Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,23286
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12 (https://dejure.org/2013,23286)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30.08.2013 - 13 A 2254/12 (https://dejure.org/2013,23286)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30. August 2013 - 13 A 2254/12 (https://dejure.org/2013,23286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,23286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines jahrzehntelangen Ausbilders für Fachzahnärzte für Parodontologie auf Anerkennung als Fachzahnarzt für Paradontologie; Anerkennung als Fachzahnarzt für Paradontologie bei Fehlen einer entsprechenden Weiterbildung unter Anleitung eines anderen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HeilBerG NRW § 39 Abs. 7; WBO § 7
    Anspruch eines jahrzehntelangen Ausbilders für Fachzahnärzte für Parodontologie auf Anerkennung als Fachzahnarzt für Paradontologie; Anerkennung als Fachzahnarzt für Paradontologie bei Fehlen einer entsprechenden Weiterbildung unter Anleitung eines anderen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2007 - 13 A 2840/04

    Berechtigung zum Führen der Zusatzbezeichnung "Betriebsmedizin" - hier im Falle

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Februar 2013 - 13 A 2815/11- , juris, und vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris.

    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u. a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 -, juris, OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; sowie Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.

  • BVerfG, 09.05.1972 - 1 BvR 518/62

    Facharzt

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u. a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 -, juris, OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; sowie Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.
  • BVerfG, 07.08.2000 - 1 BvR 254/99

    Zum Betätigungsfeld von Optikern

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. August 2000 - 1 BvR 254/99 -, NJW 2000, 2736, m.w.N.
  • BVerwG, 27.05.1986 - 3 B 54.85

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache bei Aufwerfen einer grundsätzlich und

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u. a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 -, juris, OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; sowie Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.1998 - 13 A 5776/96

    Ausgestaltung der Qualifizierung der fachlichen und persönlichen Eignung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    Hierzu hat der Senat in seinem Beschluss vom 29. April 1998 - 13 A 5776/96 - ausgeführt, die Beklagte sei bei gegebener Eignung des Bewerbers - hier des Klägers - zur Erteilung der Weiterbildungsermächtigung in Anwendung der Ausnahmen vom Erfordernis der Gebietsbezeichnung ermöglichenden Regelung des § 37 Abs. 2 Satz 2 HeilBerG NRW verpflichtet.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 - 13 A 2267/99

    Änderung der Bezeichnung "Arzt für Allgemeinmedizin" in "Facharzt für

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u. a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 -, juris, OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; sowie Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 - 13 A 4252/99
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    Regelungen über zusätzliche Bezeichnungen eines Arztes sind, da sie die Tätigkeit im Grundsätzlichen nicht tangieren, solche der Berufsausübung, vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62 u. a. -, BVerfGE 33, 125, 167; BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 1986 - 3 B 54.85 -, juris, OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; sowie Urteile vom 7. September 2001 - 13 A 4252/99 -, juris, und vom 16. November 2000 - 13 A 2267/99 -, MedR 2002, 204.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2012 - 1 A 394/11

    Recht einer Gleichstellungsbeauftragten auf aktive Teilnahme nach § 20 Abs. 1 S.

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2012 - 1 A 394/11 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 13 A 2815/11

    Anspruch auf Zulassung zur Prüfung zur Erlangung der Zusatzbezeichnung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2013 - 13 A 2254/12
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Februar 2013 - 13 A 2815/11- , juris, und vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2014 - 13 A 636/12

    Anspruch eines approbierten Zahnarztes auf Anerkennung der Weiterbildung auf dem

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 30. August 2013 - 13 A 2254/12 -, juris, vom 12. Februar 2013 - 13 A 2851/11-, juris, und vom 13. August 2007 - 13 A 2840/04 -, juris; vgl. etwa auch § 2 Abs. 3 der Weiterbildungsordnung für Zahnärztinnen und Zahnärzte der Landeszahnärztekammer Baden-Württemberg (abrufbar über die Homepage der Zahnärztekammer Baden-Württemberg), wonach Weiterbildungszeiten, die zum Zeitpunkt der Antragstellung auf Anerkennung bei ihrem Abschluss länger als sechs Jahre zurückliegen, in der Regel nicht berücksichtigt werden können; nach § 3 Abs. 4 der Weiterbildungsordnung der Hess. Zahnärztekammer (abrufbar über die Homepage der Hess. Zahnärztekammer) muss die Weiterbildung innerhalb von 8 Jahren abgeschlossen sein.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2013 - 13 A 2254/12 -, juris.

  • VGH Baden-Württemberg, 24.06.2014 - 9 S 1348/13

    Eignung zur Weiterbildung bei mangelnder Zeitplanung; Gewährleistung einer

    Mittelbar dient sie letztlich der Sicherstellung einer hohen Qualität der medizinischen Versorgung für die Bevölkerung und damit einem besonders wichtigen Gemeinschaftsgut (vgl. BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 29.10.2002 - 1 BvR 525/99 -, BVerfGE 106, 181 = Juris Rn. 49), zumal eine im Wege der Weiterbildung erlangte zusätzliche Bezeichnung eine größere Erkennbarkeit und Transparenz der Qualifikation bewirkt und so dem Patientenschutz zugute kommt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.08.2013 - 13 A 2254/12 -, Juris Rn. 16).
  • VGH Bayern, 20.11.2013 - 7 ZB 13.1677

    ärztliche Weiterbildung; Führung der Zusatzbezeichnung "Andrologie"; Zulassung

    Allein durch Berufspraxis gewonnene Kenntnisse und Erfahrungen in dem betreffenden medizinischen Fachbereich genügen hierfür nicht (ebenso OVG NW, B.v. 12.2.2013 - 13 A 2815/11 - juris Rn. 8, B.v. 30.8.2013 - 13 A 2254/12 - juris Rn. 7 und 11, VG Hannover, U.v. 23.6.2010 - 5 A 5490/09 - juris Rn. 29 f.).

    Das Erfordernis der strukturierten Weiterbildung für die Berechtigung, eine Zusatzbezeichnung zu führen, dient dem Vertrauen der Patienten in die durch Anerkennung bestätigte Qualifikation des Arztes in einem Spezialbereich und damit hinreichend gewichtigen Gründen des Gemeinwohls (BayVGH, B.v. 1.10.2007 - 21 ZB 06.2475 - juris Rn. 4, NdsOVG, B.v. 14.3.2007 - juris Rn. 8, SaarlOVG, U.v. 4.11.2011 - 3 A 163/10 - juris Rn. 91 ff., OVG NRW, B.v. 30.8.2013 - 13 A 2254/12 - juris Rn. 11 ff.).

  • VG Minden, 07.12.2021 - 7 K 1887/20

    Chefarzt verliert seine Weiterbildungsbefugnis wegen beharrlicher Falschangaben

    vgl. auch: OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2013 - 13 A 2254/12 -, juris Rn. 16.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 04.09.2015 - 1 L 93/15

    Anerkennung einer Facharztausbildung

    Auch der Vortrag, der im Urteil zitierte Beschluss des OVG NRW vom 30. August 2013 (- 13 A 2254/12 -, juris, Rdnr. 7) "passe nicht", weil es dort um den Nachweis von Weiterbildungszeiten und nicht, wie vom Verwaltungsgericht dargestellt, um den Ausgleich durch Berufserfahrung gehe, genügt nicht, um eine Ergebnisunrichtigkeit des angefochtenen Urteils plausibel zu machen.
  • VG Magdeburg, 17.03.2015 - 3 A 79/13

    Anerkennung einer Facharztausbildung in der Ukraine

    Die Erlangung faktischer Kenntnisse und Fähigkeiten, wie sie regelmäßig mit der langjährigen Ausübung einer Berufstätigkeit verbunden ist, genügt diesem Erfordernis ebenfalls nicht (vgl. insoweit OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.8.2013, 13 A 2254/12, Rd. 7, zitiert nach juris).
  • VG Hamburg, 04.06.2014 - 17 K 534/13

    Ärztliche Weiterbildung; kollegiale Zusammenarbeit

    Dementsprechend ist anerkannt, dass allein durch die jeweilige Berufspraxis gewonnene Erkenntnis und Erfahrungen in dem betreffenden medizinischen Fachgebiet für eine anzuerkennende Weiterbildung nicht genügen (vgl. etwa VG Würzburg, Urt. v. 24.6.2013 - W 7 K.199 - JURIS Rn. 27; OVG Münster, Beschl. v. 30.8.2013 - 13 A 2254/12 - JURIS Rn. 7; VGH München, Beschl. v. 20.11.2013 - 7 ZB 13.1677 - JURIS Rn. 11).
  • VG Würzburg, 15.05.2020 - W 10 K 19.1422

    Voraussetzungen der Anerkennung als Facharzt bei Vorlage ausländischer

    Erforderlich für die Anerkennung einer Facharztausbildung ist vielmehr eine strukturierte Weiterbildung mit theoretischer Unterweisung und praktischer Anwendung (BayVGH, B.v. 20.11.2013 - 7 ZB 13.1677 - juris Rn. 11 ff. m.w.N.; VG Ansbach, U.v. 16.4.2018 - AN 4 K 17.1003 - juris Rn. 36; OVG NW, B.v. 16.9.2014 - 13 A 636/12 - Rn. 43 ff.; B.v. 30.8.2013 - 13 A 2254/12 - juris; B.v. 12.2.2013 - 13 A 2815/11 - juris; VG Saarland, U.v. 9.12.2014 - 1 K 518/13 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht