Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2000 - 12 A 12373/99.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,11125
OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2000 - 12 A 12373/99.OVG (https://dejure.org/2000,11125)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30.03.2000 - 12 A 12373/99.OVG (https://dejure.org/2000,11125)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 30. März 2000 - 12 A 12373/99.OVG (https://dejure.org/2000,11125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,11125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 17.07.1985 - 1 RA 11/84

    Finalprinzip der Rehabilitation - Zuständigkeit bei Behandlung in Kur- oder

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2000 - 12 A 12373/99
    Nach diesem Grundsatz kann ein Erstattungsanspruch nach § 105 Abs. 1 SGB X ausgeschlossen sein, wenn der unzuständige Sozialhilfeträger durch pflichtwidrige Handlung eine Änderung der gesetzlichen Lastenverteilung zum Nachteil eines anderen Sozialhilfeträgers herbeigeführt hat, indem er bewusst in Kenntnis seiner Unzuständigkeit geleistet oder die Leistung -vorsätzlich oder grob fahrlässig - unter eindeutiger Verletzung von Zuständigkeitsregelungen erbracht hat (vgl. BSGE 58, 263; ebenso Schroeder-Printzen, Kommentar zum SGB X, 3. Aufl., § 105 Rz. 3 und 10; Wannagat, Kommentar zum SGB X, April 1994, § 105 Rz. 7 und 9; Fichtner, Kommentar zum BSHG, München 1999, Vorbem. Rz. 11 vor § 103; Schellhorn/Jirasek/ Seipp, Kommentar zum BSHG, 15. Aufl., § 103 Rz. 4 ff).

    Denn in einem solchen Fall die Leistungen auf den an sich zuständigen Leistungsträger abwälzen zu wollen, ließe sich weder mit den Begriffen von Treu und Glauben, die einerseits in die Richtung des Vertrauensschutzes und andererseits in die Richtung einer "billigen" Rücksichtnahme auf die schutzwürdigen Interessen anderer Beteiligter weisen (vgl. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, München 1994, § 242 Rz. 5), vereinbaren noch mit der im vorliegenden Zusammenhang ebenfalls zu berücksichtigenden Verpflichtung der Leistungsträger nach § 86 SGB X, bei der Erfüllung ihrer Aufgaben bei widerstreitenden gegenseitigen Interessen auch die Belange des anderen Leistungsträgers zu berücksichtigen (vgl. BSGE 58, 263 [275]).

  • BVerwG, 12.09.1991 - 5 C 41.86

    Säumigkeit des Leistungsträgers - Zuständigkeit für Vorleistung

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2000 - 12 A 12373/99
    Entgegen der Annahme des Verwaltungsgerichts kommt nach alledem die Bestimmung des § 105 SGB X auch im Verhältnis der Sozialhilfeträger untereinander zur Anwendung (im Ergebnis ebenso BVerwG FEVS 42, 224, wo ein Erstattungsanspruch des örtlichen Sozialhilfeträgers gegenüber dem überörtlichen Sozialhilfeträger aus § 105 SGB X bejaht wird; vgl. ferner LPK-BSHG, Kommentar zum BSHG, 5. Aufl., vor § 103 Rz. 24; Schellhorn/ Jirasek/Seipp, Kommentar zum BSHG, 15. Aufl., vor § 103 Rz. 5 ff.; Fichtner, Kommentar zum BSHG, München 1999, Vorbem. vor§ 103 Rz. 11; DV NDV 1992, 337 und 1993, 233; a.A. Mergler/ Zink, Kommentar zum BSHG, 22. Lieferung, Stand April 1997, Abschnitt 9 Rz. 9 und 10).
  • BVerwG, 30.04.1992 - 5 C 12.87

    Sozialhilfe - Bedarfsdeckung

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2000 - 12 A 12373/99
    Entgegen der Annahme des Verwaltungsgerichts kommt nach alledem die Bestimmung des § 105 SGB X auch im Verhältnis der Sozialhilfeträger untereinander zur Anwendung (im Ergebnis ebenso BVerwG FEVS 42, 224, wo ein Erstattungsanspruch des örtlichen Sozialhilfeträgers gegenüber dem überörtlichen Sozialhilfeträger aus § 105 SGB X bejaht wird; vgl. ferner LPK-BSHG, Kommentar zum BSHG, 5. Aufl., vor § 103 Rz. 24; Schellhorn/ Jirasek/Seipp, Kommentar zum BSHG, 15. Aufl., vor § 103 Rz. 5 ff.; Fichtner, Kommentar zum BSHG, München 1999, Vorbem. vor§ 103 Rz. 11; DV NDV 1992, 337 und 1993, 233; a.A. Mergler/ Zink, Kommentar zum BSHG, 22. Lieferung, Stand April 1997, Abschnitt 9 Rz. 9 und 10).
  • VG Freiburg, 07.06.2016 - 7 K 2082/15

    Rückforderung von Wohngeld - hier: Erstattungsverhältnis zwischen Sozialträgern

    Dem Träger der Sozialhilfe ist im Sinne dieser Vorschrift bekannt, dass die Voraussetzungen seiner Leistungspflicht vorliegen, wenn er - positiv (vgl. BVerwG, Urt. v. 02.06.2005 - 5 C 30.04 -, juris, Rn. 11) - weiß, dass deren tatsächliche Voraussetzungen, insbesondere die Hilfebedürftigkeit, gegeben sind (OVG Rheinl.-Pfalz, Urt. v. 30.03.2000 - 12 A 12373/99 -, juris, Rn. 22).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2002 - 12 A 4007/00

    Unterbringung eines unbegleitet eingereisten ausländischen Minderjährigen in ein

    OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30.3.2000 - 12 A 12373/99 -, ZFSH/SGB 2000, 552, 556; Hauck, Sozialgesetzbuch - Zusammenarbeit der Leistungsträger und ihre Beziehungen zu Dritten, Kommentar, § 111 Rdnr. 5.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2002 - 16 A 30/01

    Anwendbarkeit des § 2 Abs. 3 Satz 2 Zehntes Sozialgesetzbuch (SGB X) im

    Dementsprechend finden die Erstattungsregelungen des SGB X für Sozialhilfeträger Anwendung, es sei denn, bestimmte Fallgestaltungen sind in den §§ 103 ff. BSHG abschließend geregelt (vgl. Mergler/Zink, BSHG, Stand: Mai 2002, Anhang vor § 103 BSHG, § 105 SGB X Rdnr. 4, im Anschluss an OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30.3.2000 - 12 A 12373/99 -, ZFSH/SGB 2000, 552), was in Bezug auf gesetzliche Änderungen der Zuständigkeit nicht der Fall ist.
  • VG Köln, 09.05.2005 - 26 K 2367/03

    Erstattung von Sozialleistungen zwischen Sozialleistungsträgern; Erbringung von

    vgl. hierzu: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. März 2000 - 12 A 12373/99 -, Zeitschrift für Sozialhilfe und Sozialgesetzbuch (ZfSH/SGB) 2000, 552.
  • VG Karlsruhe, 12.07.2005 - 5 K 281/04

    Kostenerstattung bei Inobhutnahme unbegleitet eingereister ausländischer

    Hierfür kommt es weder auf die Abrechnung noch auf die Zahlung des Entgelts an einen (dritten) Leistungserbringer bzw. die vermögensmäßige Belastung beim Leistungsträger an (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 17.04.2002, aaO; OVG Rheinland.-Pfalz, Urt. v. 30.03.2000 - 12 A 12373/99 -).
  • OVG Saarland, 19.03.2004 - 3 R 8/03

    Bestehen eines Erstattungsanspruchs nach § 14 Abs 1 S 3 BSHGAG SL trotz

    OVG Koblenz, Urteil vom 30.3.2000 - 12 A 12373/99 - mit eingehender Begründung; ferner OVG Lüneburg, Beschluss vom 31.3.2000 - 12 L 902/00 - FEVS 52, 79; das BVerwG ist bereits im Urteil vom 12.9 1991 - 5 C 41.86 - FEVS 42, 224, 226 ohne weiteres von einer Anwendbarkeit des § 105 SGB X auf eine Leistungserbringung durch einen unzuständigen Sozialhilfeträger ausgegangen; nach Schellhorn BSHG 16. Aufl. § 103 Rn. 7 hat auch die Zentrale Spruchstelle ihre über lange Zeit vertretene Auffassung von der Unanwendbarkeit des § 105 SGB X im Verhältnis der Sozialhilfeträger untereinander mittlerweile aufgegeben.
  • VG Aachen, 03.02.2004 - 2 K 71/02
    vgl. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. März 2000 - 12 A 12373/99 -, Zeitschrift für Sozialhilferecht und Sozialgesetzbuch (ZfSH/SGB) 2000, 552.
  • VG Arnsberg, 07.06.2011 - 11 K 319/10

    Erstattungsanspruch von Jugendhilfekosten bei Inobhutnahme der Kinder durch das

    vgl. (Für Träger der Sozialhilfe): OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30.03.2000 - 12 A 12373/99 - in: Zeitschrift für Sozialhilfe und Sozialgesetzgebung (ZFSH/SGB) 2000, Seite 552 ff.; VG Leipzig, Urteil vom 21.08.2003 - 2 K 2270/99 -, juris.
  • VG Leipzig, 18.05.2006 - 3 K 1773/03
    Dagegen kommt es nicht darauf an, wann der Sozialhilfeträger das Entgelt für die Leistungen an den Einrichtungsträger zahlt (NdsOVG, Urt.v. 10.4.2002, FEVS 54, 64/70; RhPfOVG, Urt.v. 30.3.2000 - 12 A 12373/99 - Kater, in: Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, Stand: April 2002, § 111 SGB X, Rn. 28 ff.; offen gelassen in BVerwG, Urt.v. 10.4.2003, a.a.O.; OVG Sachs.-Anh., Urt.v. 2.12.2003 - 3 L 290/02 -, S. 10 der Entscheidungsgründe; SächsOVG, Urt.v. 23.11.2004, a.a.O., S. 11 u. 15 der Entscheidungsgründe).
  • VG Düsseldorf, 22.02.2002 - 13 K 5586/98

    Anspruch auf Erstattung von Sozialhilfeleistungen ; Kenntnisse über die

    vgl. OVG Koblenz, Urteil vom 30. März 2000 - 12 A 12373/99 -, ZFSH/SGB 2000, 552 (556) m.w.N; VG Karlsruhe, Urteil vom 21. Juli 1998 - 2 K 846/98 -, veröffentlicht bei juris.
  • VG Neustadt, 02.10.2015 - 4 K 708/15

    Kostenerstattungsanspruch gegen Jugendhilfeträger für Unterbringung in

  • VG Minden, 28.05.2004 - 7 K 3007/02

    Erstattung von Kosten der Jugendhilfe; Zuständiger örtlicher Träger für

  • VG Köln, 21.09.2006 - 26 K 6419/05

    Anspruch auf Rückerstattung für Jugendhilfe in Form der Heimerziehung erstatteter

  • VG Köln, 21.09.2006 - 26 K 6416/05

    Rückerstattung von in einem Jugendhilfefall erstatteten Kosten für die

  • VG Düsseldorf, 08.02.2002 - 13 K 2979/00

    Erstattungsansprüche zwischen Sozialhilfeträgern hinsichtlich erbrachter

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2009 - 12 A 2056/08
  • VG Mainz, 23.05.2003 - 2 K 1445/02

    Verjährung von Kostenerstattungsansprüchen

  • VG Arnsberg, 19.11.2002 - 11 K 5080/00

    Rechtliche Ausgestaltung der Rückabwicklung einer rechtsgrundlos erfolgten

  • VG Magdeburg, 20.03.2007 - 6 A 346/04
  • VG Aachen, 11.05.2004 - 2 K 3204/99

    Antrag auf Kostenzusicherung für eine sonstige stationäre Behandlung;

  • VG Köln, 15.02.2001 - 26A K 10226/97

    Jugendhilferechtliche Voraussetzungen des Anspruchs auf Erstattung der für die

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht