Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Art 3 GG, § 9 JVEG, § 17 Abs 1 S 2 SGB 2, § 17 Abs 2 S 2 SGB 2, § 102 Abs 4 SGB 9
  Anwendung des SGB 2 § 17 Abs 2 bei Kostenbewilligung für einen Gebärdensprachdolmetscher im Rahmen einer Arbeitsassistenz

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Höhe der Vergütung eines Gebärdensprachdolmetschers - Übernahme der Vergütung durch das Integrationsamt im Rahmen einer Arbeitsassistenz

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bewilligung von Kosten für einen Gebärdensprachdolmetscher i.R.e. notwendigen Arbeitsassistenz als Gewährung einer Sozialleistung

• esovgrp.de

  GG Art 3,JVEG § 9,SGB I § 17,SGB I § 17 Abs 1,SGB I § 17 Abs 1 S 2,SGB I § 17 Abs 2,SGB I § 17 Abs 2 S 2,SGB IX § 102,SGB IX § 102 Abs 4,SGB X § 19,SGB X § 19 Abs 2,SGB X § 19 Abs 2 S 4
  Arbeitsassistenz, Arbeitshilfe, Ausführung, Ausführung von Sozialleistungen, Dolmetscher, Entstehungsgeschichte, Erklärung, Gebärdensprache, Gebärdensprachdolmetscher, Gehörloser, Gesetzessystematik, Honorar, Hörbehinderung, Kosten, Kostentragung, Kostentragungspflicht, ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Arbeitsassistenz; Arbeitshilfe; Ausführung von Sozialleistungen; Dolmetscher; Entstehungsgeschichte; Erklärung; Gebärdensprachdolmetscher; Gebärdensprache; gehörlos; Gesetzessystematik; Honorar; hörbehindert; Hörbehinderung; Kosten; Kostentragung; Kostentragungspflicht; ...

• rechtsportal.de

  Bewilligung von Kosten für einen Gebärdensprachdolmetscher i.R.e. notwendigen Arbeitsassistenz als Gewährung einer Sozialleistung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Mainz, 07.05.2015 - 1 K 716/14
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2016 - 7 A 10583/15.OVG

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• SG Nürnberg, 11.12.2013 - S 20 SO 199/13

  Streitigkeiten nach dem SGB XII (Sozialhilfe)

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2016 - 7 A 10583/15

  Im Übrigen sei die Kammer mit dem Sozialgericht Nürnberg (Beschluss vom 11. Dezember 2013 - S 20 SO 199/13 ER -, juris) der Auffassung, dass § 17 Abs. 1 SGB I den allgemeinen Gedanken enthalte, dass die Dolmetscherleistung und die Sozialleistung inhaltlich nicht zu trennen seien.
• BVerwG, 11.11.1999 - 2 A 5.98

  Alkoholverbot im Dienst; Feststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage, …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2016 - 7 A 10583/15

  Dies setzt voraus, dass auch in Zukunft die gleichen tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse wie in dem abgelaufenen Bewilligungszeitraum vorliegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. November 1999 - 2 A 5.98 -, juris, Rn. 15).
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 6 B 1.09

  Schwerbehinderter Mensch; blind; notwendige Arbeitsassistenz; Kostenübernahme; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2016 - 7 A 10583/15

  Dies bedeutet, dass nur diejenigen Kosten notwendig sind, die benötigt werden, um den Bedarf an Arbeitsassistenz zu decken, die - dem Zweck der Regelung entsprechend - den behinderungsbedingten Unterstützungsbedarf bei der Bewältigung des beruflichen Alltags ausgleicht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Mai 2011 - OVG 6 B 1.09 -, juris, Rn. 14).
• BVerwG, 21.03.2013 - 3 C 6.12

  Medizinisch-psychologisches Gutachten; Fahreignungsgutachten; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2016 - 7 A 10583/15

  Dieses Rechtsinstitut ist auf Verpflichtungsklagen entsprechend anzuwenden (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. März 2013 - 3 C 6.12 -, juris, Rn. 11 m.w.N.).

• VG Lüneburg, 14.11.2017 - 4 A 100/16

  Gebärdendolmetscher; Notwendige Arbeitsassistenz

  Es ging um die Möglichkeit, für hörbehinderte Menschen im Verkehr mit Sozialleistungsträgern und bei der Ausführung von Sozialleistungen Gebärdensprache zu verwenden (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30.5.2016 - 7 A 10583/15 -, juris).
• VG Gießen, 08.03.2017 - 5 K 437/15

  Gebärdensprachdolmetscherleistungen - Vergütung in der begleitenden Hilfe im …

  Der Beklagte verweist ergänzend auf ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 30.05.2016 - 7 A 10583/15.

  Das OVG Rheinland-Pfalz führt in seinem Urteil vom 30. Mai 2016 - 7 A 10583/15 - insoweit aus: 'Sowohl der Wortlaut als auch die Gesetzessystematik stehen einer Anwendung des § 17 Abs. 2 Satz 2 SGB I auf Leistungen, die nach § 102 Abs. 4 SGB IX gewährt werden, entgegen.

• VG Düsseldorf, 23.12.2022 - 21 L 2645/22

  Arbeitsassistenz, Gebärdensprachendolmetscher/in, Honorarhöhe, …

  vgl. OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30.05.2016 - 7 A 10583/15-, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Mai 2011 - OVG 6 B 1.09 -, juris, Rn. 14); VG Berlin, Urteil vom 19.07.2017 - 22 K 38.15 -, juris.

  Die vom Antragsteller herangezogenen Bestimmungen der §§ 8, 9 JVEG geben für eine Erhöhung des Stundensatzes von 75 EUR auf 85 EUR nichts her, auch nicht in Verbindung mit § 19 Abs. 2 Satz 4 SGB X und § 17 Abs. 2 Satz 2 SGB I. In der Rechtsprechung, OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30.05.2016 - 7 A 10583/15 -, juris; VG Lüneburg, Urteil vom 14.11.2017 - 4 A 100/16 -, juris (zu § 102 Abs. 4 SGB IX i.V.m. § 17 Abs. 1a SchwbAV); VG Gießen, Urteil vom 08.03.2017 - 5 K 437/15.GI -, juris.;vgl. auch: Dau/Düwell/Joussen/Luik, SGB IX - Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen6. Aufl. 2022, § 185 Rdnr. 24, ist anerkannt, dass nach § 17 Abs. 2 SGB I Menschen mit Hörbehinderungen und Menschen mit Sprachbehinderungen das Recht haben, bei der Ausführung von Sozialleistungen, insbesondere auch bei ärztlichen Untersuchungen und Behandlungen, in Deutscher Gebärdensprache, mit lautsprachbegleitenden Gebärden oder über andere geeignete Kommunikationshilfen zu kommunizieren.