Rechtsprechung
OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Saarland
§ 1 BDSG, § 2 BDSG, § 3 BDSG, § 38 BDSG, § 4d BDSG
Meldepflicht von Tierbeobachtungskameras nach Bundesdatenschutzgesetz - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Meldepflicht von Tierbeobachtungskameras nach dem Bundesdatenschutzgesetz (BDSG); Beobachtung von Kirrungen mittels Tierbeobachtungskameras; Notwendigkeit einer präventiven datenschutzrechtlichen Überprüfung aufgrund der Unwägbarkeiten im Hinblick auf die Ausrichtung und ...
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
§ 4d Abs. 1 BDSG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BETRETUNGSVERBOT; DATENSCHUTZ; FAKTISCH; JAGD; JÄGER; KIRRUNG; MELDEPFLICHT; ÖFFENTLICH; WALD; WILD; WILDKAMERA
- rechtsportal.de
Meldepflicht von Tierbeobachtungskameras nach dem Bundesdatenschutzgesetz ( BDSG ); Beobachtung von Kirrungen mittels Tierbeobachtungskameras; Notwendigkeit einer präventiven datenschutzrechtlichen Überprüfung aufgrund der Unwägbarkeiten im Hinblick auf die Ausrichtung ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Meldepflicht für den Einsatz einer Wildbeobachtungskamera
Verfahrensgang
- VG Saarlouis, 18.05.2016 - 1 K 63/15
- OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
- BVerwG, 25.04.2018 - 6 B 3.18
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- VG Saarlouis, 18.05.2016 - 1 K 63/15
Datenschutzrechtliche Meldepflicht hinsichtlich des Aufstellens von …
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Mit dem aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18.5.2016 - 1 K 63/15 - ergangenen Urteil hat das Verwaltungsgericht des Saarlandes die Klage als unbegründet abgewiesen.unter Abänderung des auf die mündliche Verhandlung vom 18.5.2016 ergangenen Urteils des Verwaltungsgerichts des Saarlandes - 1 K 63/15 - festzustellen, dass er nicht verpflichtet ist, dem Beklagten den Betrieb von Kameras zur Tierbeobachtung, soweit diese der Beobachtung von Kirrungen dienen, zu melden.
- LG Essen, 26.06.2014 - 10 S 37/14
Unterlassungsbegehren eines Grundstückseigentümers gegen den Pächter bzgl. der …
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Selbst wenn es sich bei der Kirrung um eine jagdliche Einrichtung handelt, die von dem allgemeinen Betretungsrecht ausgenommen ist(…so Dienstbühl, aaO., S. 397 m.w.Nw.; ebenso LG Essen; Urteil vom 26.6.2014 - 10 S 37/14 - juris), hätte der Kläger die Vorschriften des BDSG zu beachten, weil diese Fläche des Waldes trotz eines Betretungsverbotes faktisch für die Öffentlichkeit zugänglich ist. - EuGH, 11.12.2014 - C-212/13
Die Richtlinie zum Schutz personenbezogener Daten ist auf die Videoaufzeichnung …
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Der Rechtsprechung des EuGH zufolge(Urteil vom 11.12.2014 - C-212/13 -, juris) verlangt der Schutz des in Art. 7 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union(…ABl. C 202 vom 07.06.2016, S. 395-395) garantierten Grundrechts auf Privatleben, dass sich die Ausnahmen und Einschränkungen in Bezug auf den Schutz der personenbezogenen Daten auf das absolut Notwendige beschränken müssen.
- BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08
Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Es umfasst auch die Freiheit vor unerwünschten Videoaufnahmen(BVerfG, Beschluss vom 11.8.2009 - 2 BvR 941/08 -, juris). - BVerwG, 29.01.2004 - 3 C 29.03
Haltverbot, eingeschränktes; Haltverbot für eine Zone; Zonenhaltverbot; Fahrrad; …
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Die von dem Kläger erhobene (negative) Feststellungsklage (§ 43 Abs. 1 VwGO)(vgl. allgemein zur negativen Feststellungsklage: BVerwG, Urteil vom 29.1.2004 - 3 C 29/03 -, NJW 2004, 1815; juris) ist zulässig. - EuGH, 06.11.2003 - C-101/01
Bodil Lindqvist - Verwendung personenbezogener Daten im Internet
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Ausdrücklich vom Anwendungsbereich der bestehenden Datenschutzgesetze ausgenommen bleibt die Datenverarbeitung im privaten und familiären Kontext (sog. Haushaltsausnahme).(…von Lewinski, in Auernhammer, DSGVO/BDSG, a.a.O., § 1 Rdnr. 15) Während im BDSG von 1977 die Anwendung des Gesetzes noch auf den Datenumgang als "Hilfsmittel für die Erfüllung von Geschäftszwecken oder Zielen" (vgl. § 22 Abs. 1 Satz 1 BDSG 1977) begrenzt war und dies im BDSG von 1990 nur redaktionell geändert wurde ("geschäftsmäßig oder für berufliche oder gewerbliche Zwecke", § 1 Abs. 2 Nr. 3 BDSG), wurde der Anwendungsbereich im BDSG 2001, europarechtliche Vorgaben aufgreifend(vgl. Art. 3 Abs. 2 2. Spiegelstrich der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 24.10.1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (EG-DatSchRL); EuGH, Urteil vom 6.11.2003 - C-101/01 - ("Lindquist"); juris), im Ergebnis erweitert, indem (nur) die Datenerhebung zu rein persönlichen und familiären Zwecken ausgenommen wurde. - BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83
Volkszählung
Auszug aus OVG Saarland, 14.09.2017 - 2 A 213/16
Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG vermittelt jedem einen Anspruch auf Achtung und Entfaltung seiner Persönlichkeit und auf den Schutz seines Privatbereichs(BVerfG, Urteil vom 15.12.1983,- 1 BvR 209/83 u.a. ("Volkszählungsurteil"); juris; NJW 1984, 419).
- VG München, 22.11.2023 - M 7 E 23.5047
Drohne, Herstellungsbeitrag, Ermittlung der Geschossflächen, Rechtmäßigkeit der …
Ein Personenbezug liegt nicht nur dann vor, wenn die Maßnahmen Personen möglicherweise (mit-)aufzeichnen, was hier durchaus im Bereich des Möglichen liegen könnte (vgl. OVG Saarl, U.v. 14.9.2017 - 2 A 213/16 - juris Rn. 23). - LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2022 - L 5 AS 463/22
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsberechtigter - Hilfebedürftigkeit - …
(vgl. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Urteil vom 14. September 2017, 2 A 213/16 [26], Juris).