Rechtsprechung
OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Sachsen
VwGO § 58 Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5, VwGO § 80a Abs. 1 Nr. 2, VwGO § 80a Abs. 3, UmwRG § 1 Abs. 1, UmwRG § 6 Satz 1, UmwRG § 8 Abs. 1, EnWG § 43e Abs. 3
Begründungsfrist; Hochspannungsnetz; Leitungsverbindung; Umweltverträglichkeitsprüfung; Erdkabel - ponte-press.de (Volltext/Auszüge)
Begründungsfrist bei Planfeststellungsbeschluss Erdkabel SächsOVG,
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2019, 316
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 17.12.2013 - 4 A 1.13
Gemeindliches Eigentum; Beurteilungsermächtigung; allgemeine Vorprüfung des …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
Auch in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass die prozessrechtlichen Sonderregelungen im Energiewirtschaftsgesetz entsprechenden Vorschriften im Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz als speziellere Regelungen vorgehen (vgl. BVerwG, Urt. v. 17. Dezember 2013 - 4 A 1.13 -, juris Rn. 42 = BVerwGE 148, 353 m. w. N.). - BVerwG, 28.02.2013 - 7 VR 13.12
Neubau einer Höchstspannungsfreileitung; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
13 2. Der Antrag kann auch deshalb keinen Erfolg haben, weil mit den vom Antragsteller innerhalb der Begründungsfrist des § 43e Abs. 1 Satz 2 EnWG vorgebrachten Einwände eine Rechtswidrigkeit des Planfeststellungsbeschlusses auch nicht ansatzweise darlegen und sich die gerichtliche Prüfung auf diese beschränkt (BVerwG, Beschl. v. 28. Februar 2013 - 7 VR 13.12 -, juris Rn. 9). - OVG Sachsen, 17.05.2010 - 1 B 485/09
Rechtsbehelfsbelehrung, Klagefrist, Widerspruchsbescheid
Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
Sie ist es auch dann, wenn sie durch unzutreffende, unvollständige oder irreführende Angaben geeignet ist, bei dem Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. Mai 2010 - 1 B 485/09 -, juris Rn. 6 unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 21. März 2002 - 4 C 2.01 -, juris Rn. 12 m. w. N.; st. Rspr.). - BVerwG, 21.03.2002 - 4 C 2.01
Rechtsbehelfsbelehrung; Irreführung; Vertretungszwang; Heilung durch …
Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
Sie ist es auch dann, wenn sie durch unzutreffende, unvollständige oder irreführende Angaben geeignet ist, bei dem Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. Mai 2010 - 1 B 485/09 -, juris Rn. 6 unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 21. März 2002 - 4 C 2.01 -, juris Rn. 12 m. w. N.; st. Rspr.).
- OVG Sachsen-Anhalt, 05.12.2018 - 2 K 108/16
Planfeststellung für den Ersatzneubau einer 110-kV-Hochspannungsleitung
- OVG Sachsen, 31.03.2020 - 4 B 43/20
Abfallrecht; Abfallverbringungsrecht
Für die Entscheidung kommt es regelmäßig auf die Erfolgsaussichten des eingelegten Rechtsbehelfs an, dessen aufschiebende Wirkung angeordnet oder wiederhergestellt werden soll (Senatsbeschl. v. 3. Juli 2018 - 4 B 335/17 -, juris Rn. 11;… BVerwG, Beschl. v. 19. Dezember 2014 - 7 VR 5.14 -, juris Rn. 9;… Hoppe, in: Eyermann a. a. O. Rn. 89 m. w. N.;… a. A. Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 80 Rn. 378 f.). - OVG Sachsen, 06.04.2020 - 4 B 336/19
Rücknahmebescheid; Sofortvollzug; Verzicht; Notifizierung; Abfall; …
Für die Entscheidung kommt es regelmäßig auf die Erfolgsaussichten des eingelegten Rechtsbehelfs an, dessen aufschiebende Wirkung angeordnet oder wiederhergestellt werden soll (Senatsbeschl. v. 3. Juli 2018 - 4 B 335/17 -, juris Rn. 11;… BVerwG, Beschl. v. 19. Dezember 2014 - 7 VR 5.14 -, juris Rn. 9;… Hoppe, in: Eyermann a. a. O. Rn. 89 m. w. N.;… a. A. Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 80 Rn. 378 f.). - OVG Sachsen, 27.11.2019 - 4 C 23/18
Planfeststellungsbeschluss; Dienstbarkeit; Abwägungsgebot.; Präklusion
§ 6 UmwRG ist gegenüber der Begründungfrist in § 43e Abs. 3 EnWG vorrangig anzuwenden (…BVerwG a. a. O.); an der gegenteiligen Auffassung (vgl. Senatsbeschl. v. 3. Juli 2018 - 4 B 335/17 -, juris Rn. 12) hält der Senat nicht fest.