Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,34770
OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17 (https://dejure.org/2018,34770)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03.07.2018 - 4 B 335/17 (https://dejure.org/2018,34770)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 03. Juli 2018 - 4 B 335/17 (https://dejure.org/2018,34770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 58 Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5, VwGO § 80a Abs. 1 Nr. 2, VwGO § 80a Abs. 3, UmwRG § 1 Abs. 1, UmwRG § 6 Satz 1, UmwRG § 8 Abs. 1, EnWG § 43e Abs. 3
    Begründungsfrist; Hochspannungsnetz; Leitungsverbindung; Umweltverträglichkeitsprüfung; Erdkabel

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Begründungsfrist bei Planfeststellungsbeschluss Erdkabel SächsOVG,

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2019, 316
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 17.12.2013 - 4 A 1.13

    Gemeindliches Eigentum; Beurteilungsermächtigung; allgemeine Vorprüfung des

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
    Auch in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass die prozessrechtlichen Sonderregelungen im Energiewirtschaftsgesetz entsprechenden Vorschriften im Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz als speziellere Regelungen vorgehen (vgl. BVerwG, Urt. v. 17. Dezember 2013 - 4 A 1.13 -, juris Rn. 42 = BVerwGE 148, 353 m. w. N.).
  • BVerwG, 28.02.2013 - 7 VR 13.12

    Neubau einer Höchstspannungsfreileitung; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
    13 2. Der Antrag kann auch deshalb keinen Erfolg haben, weil mit den vom Antragsteller innerhalb der Begründungsfrist des § 43e Abs. 1 Satz 2 EnWG vorgebrachten Einwände eine Rechtswidrigkeit des Planfeststellungsbeschlusses auch nicht ansatzweise darlegen und sich die gerichtliche Prüfung auf diese beschränkt (BVerwG, Beschl. v. 28. Februar 2013 - 7 VR 13.12 -, juris Rn. 9).
  • OVG Sachsen, 17.05.2010 - 1 B 485/09

    Rechtsbehelfsbelehrung, Klagefrist, Widerspruchsbescheid

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
    Sie ist es auch dann, wenn sie durch unzutreffende, unvollständige oder irreführende Angaben geeignet ist, bei dem Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. Mai 2010 - 1 B 485/09 -, juris Rn. 6 unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 21. März 2002 - 4 C 2.01 -, juris Rn. 12 m. w. N.; st. Rspr.).
  • BVerwG, 21.03.2002 - 4 C 2.01

    Rechtsbehelfsbelehrung; Irreführung; Vertretungszwang; Heilung durch

    Auszug aus OVG Sachsen, 03.07.2018 - 4 B 335/17
    Sie ist es auch dann, wenn sie durch unzutreffende, unvollständige oder irreführende Angaben geeignet ist, bei dem Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 17. Mai 2010 - 1 B 485/09 -, juris Rn. 6 unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 21. März 2002 - 4 C 2.01 -, juris Rn. 12 m. w. N.; st. Rspr.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 05.12.2018 - 2 K 108/16

    Planfeststellung für den Ersatzneubau einer 110-kV-Hochspannungsleitung

    Die Frist beginnt mit Klageerhebung (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.09.1993 - BVerwG 7 A 14.93 -, juris, RdNr. 47; SächsOVG, Beschl. v. 03.07.2018 - 4 B 335/17 -, juris, RdNr. 12).
  • OVG Sachsen, 31.03.2020 - 4 B 43/20

    Abfallrecht; Abfallverbringungsrecht

    Für die Entscheidung kommt es regelmäßig auf die Erfolgsaussichten des eingelegten Rechtsbehelfs an, dessen aufschiebende Wirkung angeordnet oder wiederhergestellt werden soll (Senatsbeschl. v. 3. Juli 2018 - 4 B 335/17 -, juris Rn. 11; BVerwG, Beschl. v. 19. Dezember 2014 - 7 VR 5.14 -, juris Rn. 9; Hoppe, in: Eyermann a. a. O. Rn. 89 m. w. N.; a. A. Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 80 Rn. 378 f.).
  • OVG Sachsen, 06.04.2020 - 4 B 336/19

    Rücknahmebescheid; Sofortvollzug; Verzicht; Notifizierung; Abfall;

    Für die Entscheidung kommt es regelmäßig auf die Erfolgsaussichten des eingelegten Rechtsbehelfs an, dessen aufschiebende Wirkung angeordnet oder wiederhergestellt werden soll (Senatsbeschl. v. 3. Juli 2018 - 4 B 335/17 -, juris Rn. 11; BVerwG, Beschl. v. 19. Dezember 2014 - 7 VR 5.14 -, juris Rn. 9; Hoppe, in: Eyermann a. a. O. Rn. 89 m. w. N.; a. A. Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juli 2019, § 80 Rn. 378 f.).
  • OVG Sachsen, 27.11.2019 - 4 C 23/18

    Planfeststellungsbeschluss; Dienstbarkeit; Abwägungsgebot.; Präklusion

    § 6 UmwRG ist gegenüber der Begründungfrist in § 43e Abs. 3 EnWG vorrangig anzuwenden (BVerwG a. a. O.); an der gegenteiligen Auffassung (vgl. Senatsbeschl. v. 3. Juli 2018 - 4 B 335/17 -, juris Rn. 12) hält der Senat nicht fest.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht