Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,21367
OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20.A (https://dejure.org/2020,21367)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 05.06.2020 - 5 E 22/20.A (https://dejure.org/2020,21367)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 05. Juni 2020 - 5 E 22/20.A (https://dejure.org/2020,21367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,21367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    AsylG § 80 VwGO § 146 VwGO § 151 VwGO § 165 RVG § 1 Abs. 3 GKG § 63 Abs. 3
    Erinnerung gegen die Festsetzung zu erstattender Kosten; Kostenbeschwerde in Asylverfahren; nachträgliche Änderung einer Gegenstandswertfestsetzung; Auslegung und Umdeutung von Rechtsmittelerklärungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2020 - 11 E 152/20

    Statthaftigkeit einer Beschwerde im Asylgerichtsverfahren (hier: Entscheidung als

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    Dazu gehört auch die Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Erinnerung gemäß § 165 i. V. m. § 151 VwGO (so bereits SächsOVG, Beschlüsse v. 15. Januar 2018 und 26. Februar 2018 - 5 E 87/17.A -, n. v.; vgl. auch OVG NRW, Beschl. v. 13. März 2020 - 11 E 152/20.A -, juris Rn. 6).
  • BVerwG, 07.02.2005 - 2 B 104.04

    Zulässigkeit der Umdeutung einer ohne Zulassung eingelegten Berufung in einen

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    Denn ebenso wenig wie Rechtsmittelerklärungen von Rechtsanwälten als Prozessvertreter können auch entsprechende Rechtsmittelerklärungen von Behördenvertretern, die den Rechtsanwälten im gerichtlichen Verfahren gemäß § 67 VwGO gleichgestellt sind, durch das Gericht in ein anderes Rechtsmittel umgedeutet werden, jedenfalls wenn die in Betracht kommenden Rechtsbehelfe - wie hier - unterschiedlichen Zwecken dienen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 7. Februar 2005 - 2 B 104.04 -, juris Rn. 5/6, m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2014 - 13 E 523/14

    Angriff von Entscheidungen in Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylverfahrensgesetz

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    Dies gilt grundsätzlich für sämtliche Nebenverfahren eines Verfahrens nach dem Asylgesetz (vgl. u. a. SächsOVG, Beschl. v. 6. Juni 2014 - A 5 D 44/14 -, juris Rn. 2; OVG NRW, Beschl. v. 9. Mai 2014 - 13 E 523/14.A -, juris) und deshalb auch für die sonst gemäß den §§ 146 ff. VwGO statthafte Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Erinnerung wegen der Festsetzung zu erstattender Kosten gemäß § 165 i. V. m. § 151 VwGO.
  • VGH Hessen, 10.09.2018 - 7 E 928/18

    Beschwerdeausschluss im Asylverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    3 2. Ob § 80 AsylG hingegen den zitierten Regelungen in den jeweiligen Kostengesetzen, insbesondere in § 1 Abs. 5 GKG und § 1 Abs. 3 RVG, vorgeht und auch in diesen Fällen die Beschwerde ausschließt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (dafür u. a.: OVG NRW, Beschl. v. 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschl. v. 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris Rn. 5 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris Rn. 3; dagegen u. a.: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 -, juris Rn. 5 ff.; HessVGH, Beschl. v. 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A -, juris Rn. 2).
  • VGH Hessen, 07.08.2019 - 4 E 1311/19

    Asylrecht; Vergütungsanspruch bei teilweise Prozesskostenhilfebewilligung

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    3 2. Ob § 80 AsylG hingegen den zitierten Regelungen in den jeweiligen Kostengesetzen, insbesondere in § 1 Abs. 5 GKG und § 1 Abs. 3 RVG, vorgeht und auch in diesen Fällen die Beschwerde ausschließt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (dafür u. a.: OVG NRW, Beschl. v. 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschl. v. 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris Rn. 5 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris Rn. 3; dagegen u. a.: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 -, juris Rn. 5 ff.; HessVGH, Beschl. v. 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A -, juris Rn. 2).
  • LAG Schleswig-Holstein, 15.12.2011 - 6 Ta 198/11

    Streitwert, Wertfestsetzung, Urteilsverfahren, Erledigung des Rechtsstreits,

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    Die Festsetzung des Gegenstandwerts gemäß § 33 Abs. 1 RVG ist einer nachträglichen Änderung von Amts wegen hingegen mangels einer Regelung wie in § 63 Abs. 3 GKG nicht zugänglich (vgl. LAG Schl.-H., Beschl. v. 15. Dezember 2011 - 6 Ta 198/11 -, juris Rn. 19; Toussaint, in: Hartmann/Toussaint, Kostenrecht, 49. Aufl. 2019, § 33 RVG Rn. 15; Potthoff, in: Riedel/Sußbauer, RVG, 10. Aufl. 2015, § 33 Rn. 49 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17

    Beschwerdeausschluss gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts über die

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    3 2. Ob § 80 AsylG hingegen den zitierten Regelungen in den jeweiligen Kostengesetzen, insbesondere in § 1 Abs. 5 GKG und § 1 Abs. 3 RVG, vorgeht und auch in diesen Fällen die Beschwerde ausschließt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (dafür u. a.: OVG NRW, Beschl. v. 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschl. v. 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris Rn. 5 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris Rn. 3; dagegen u. a.: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 -, juris Rn. 5 ff.; HessVGH, Beschl. v. 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A -, juris Rn. 2).
  • OVG Sachsen, 06.06.2014 - A 5 D 44/14

    Anfechtbarkeit von Prozesskostenhilfebeschlüssen im vorläufigen Rechtsschutz in

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    Dies gilt grundsätzlich für sämtliche Nebenverfahren eines Verfahrens nach dem Asylgesetz (vgl. u. a. SächsOVG, Beschl. v. 6. Juni 2014 - A 5 D 44/14 -, juris Rn. 2; OVG NRW, Beschl. v. 9. Mai 2014 - 13 E 523/14.A -, juris) und deshalb auch für die sonst gemäß den §§ 146 ff. VwGO statthafte Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Erinnerung wegen der Festsetzung zu erstattender Kosten gemäß § 165 i. V. m. § 151 VwGO.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2019 - 3 L 112.19

    Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswerts im Asylverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    3 2. Ob § 80 AsylG hingegen den zitierten Regelungen in den jeweiligen Kostengesetzen, insbesondere in § 1 Abs. 5 GKG und § 1 Abs. 3 RVG, vorgeht und auch in diesen Fällen die Beschwerde ausschließt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (dafür u. a.: OVG NRW, Beschl. v. 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschl. v. 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris Rn. 5 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris Rn. 3; dagegen u. a.: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 -, juris Rn. 5 ff.; HessVGH, Beschl. v. 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A -, juris Rn. 2).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2019 - 13 E 441/19
    Auszug aus OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
    3 2. Ob § 80 AsylG hingegen den zitierten Regelungen in den jeweiligen Kostengesetzen, insbesondere in § 1 Abs. 5 GKG und § 1 Abs. 3 RVG, vorgeht und auch in diesen Fällen die Beschwerde ausschließt, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (dafür u. a.: OVG NRW, Beschl. v. 1. Juli 2019 - 13 E 441/19.A -, juris Rn. 4 f.; HessVGH, Beschl. v. 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris Rn. 5 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris Rn. 3; dagegen u. a.: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 19. September 2019 - OVG 3 L 112.19 -, juris Rn. 5 ff.; HessVGH, Beschl. v. 7. August 2019 - 4 E 1311/19.A -, juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht