Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,29471
OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16 (https://dejure.org/2016,29471)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 09.09.2016 - 1 B 198/16 (https://dejure.org/2016,29471)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 09. September 2016 - 1 B 198/16 (https://dejure.org/2016,29471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,29471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    BauGB § 35 Abs. 3 Nr. 1
    Nachbarschutz; Baugenehmigung; Flächennutzungsplan

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nachbarschutz im Außenbereich nur über das Rücksichtnahmegebot!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 26.04.2007 - 4 CN 3.06

    Flächennutzungsplan; Darstellung von Konzentrationsflächen; Standortplanung für …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Dabei besitzen Darstellungen des Flächennutzungsplans aus sich heraus grundsätzlich keine unmittelbare rechtliche Bindungswirkung gegenüber dem Bürger (BVerwG, Urt. vom 26. April 2007 - 4 CN 3.06 -, juris Rn. 15 m. w. N.).

    Denn das Bundesverwaltungsgericht hat dabei ausdrücklich die besonderen und speziellen gesetzlichen Maßgaben für die Windenergienutzung, insbesondere den Privilegierungstatbestand gem. § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB und den in § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB geschaffenen Planvorbehalt berücksichtigt und ausgeführt: "Aus sich heraus besitzen die Darstellungen des Flächennutzungsplans keine unmittelbare rechtliche Bindungswirkung gegenüber dem Bürger (Urteil vom 26. April 2007 a. a. O. Rn. 15 m.w.N.).

    Damit hat der Gesetzgeber den Gemeinden ein neuartiges Instrument verbindlicher Standortsteuerung an die Hand gegeben, das im Anwendungsbereich des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB die Rechte der Bürger unmittelbar regelt und der Bindungskraft von Festsetzungen eines Bebauungsplans gleichkommt (Urteil vom 26. April 2007 a. a. O. Rn. 16).

    Der Umstand, dass die Vorschrift diese Rechtswirkungen auf den Regelfall beschränkt, lässt die Außenwirkung nicht entfallen, weil die Möglichkeit der Abweichung nur für vom Plangeber nicht vorgesehene - atypische - Fallkonstellationen in Betracht kommt und sich insoweit nicht von dem in § 31 Abs. 2 BauGB geregelten Befreiungsvorbehalt unterscheidet (Urteil vom 26. April 2007 a. a. O.)".

  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 57.84

    Darstellung von Flächen für die Landwirtschaft in einem Flächennutzungsplan als …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Eine solche Beeinträchtigung bedeutet indes nicht, dass sich Nachbarn eines Außenbereichsvorhabens auf Drittschutz berufen können (vgl. BVerwG, Urt. v. 22. Mai 1987, BVerwGE 77, 300 …und Urt. v. 31. Januar 2013 a. a. O.;… BayVGH, Beschl. v 7. Juni 2006 - 14 ZB 06.55 -, juris, Rn.12 und 29. November 2010 - 9 CS 10.2197 -, juris Rn. 12).

    Vielmehr ist auch mit konkreten standortbezogenen Aussagen in den Darstellungen des Flächennutzungsplans keine unmittelbare Rechtswirkung nach außen verbunden (…vgl. BVerwG, Urt. v. 31. Januar 2013 a. a. O., juris Rn. 14 und Urt. 22. Mai 1987 a. a. O.).

    Auch soweit § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB konkrete standortbezogene Aussagen in den Darstellungen des Flächennutzungsplans ("Positivflächen") zu öffentlichen Belangen erklärt, die einem privilegierten Außenbereichsvorhaben entgegenstehen können (siehe hierzu etwa Urteil vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 C 57.84 - BVerwGE 77, 300), ist damit keine unmittelbare Rechtswirkung nach außen verbunden.

  • BVerwG, 31.01.2013 - 4 CN 1.12

    Normenkontrolle; Statthaftigkeit; planwidrige Regelungslücke; Lückenschluss; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Sie vermitteln, unabhängig von der Frage, ob ihnen das Planvorhaben widerspricht, keinen Nachbarschutz (vgl. BVerwG, Urt. v. 31. Januar 2013 - 4 CN 1.12 -, juris Rn. 14).

    Eine solche Beeinträchtigung bedeutet indes nicht, dass sich Nachbarn eines Außenbereichsvorhabens auf Drittschutz berufen können (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22. Mai 1987, BVerwGE 77, 300 und Urt. v. 31. Januar 2013 a. a. O.;… BayVGH, Beschl. v 7. Juni 2006 - 14 ZB 06.55 -, juris, Rn.12 und 29. November 2010 - 9 CS 10.2197 -, juris Rn. 12).

    Vielmehr ist auch mit konkreten standortbezogenen Aussagen in den Darstellungen des Flächennutzungsplans keine unmittelbare Rechtswirkung nach außen verbunden (vgl. BVerwG, Urt. v. 31. Januar 2013 a. a. O., juris Rn. 14 …und Urt. 22. Mai 1987 a. a. O.).

     
  • BVerwG, 27.01.2005 - 4 C 5.04

    In Aufstellung befindliches Ziel der Raumordnung; Sicherung durch …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Auf die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 (- 4 C 3.02 -), 27 Januar 2005 (- 4 C 5.04 -) und 1. Juli 2010 (- 4 C 4.08 -) werde dabei Bezug genommen.

    14 Etwas anderes folgt auch nicht aus der von der Antragstellerin angeführten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Ausweisung von Vorranggebieten für Windenergienutzung (vgl. u. a. BVerwG, Urt. v. 27. Januar 2005 - 4 C 5.04 -, juris Rn. 26 ff.).

  • BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

    Rücksichtnahmegebot gebietsübergreifend?

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Mit dem Verwaltungsgericht geht der Senat davon aus, dass der Nachbarschutz insoweit gegen Außenbereichsvorhaben grundsätzlich auf das Gebot der Rücksichtnahme beschränkt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 28. Oktober 1993, BauR 1994, 354, m. w. N.).
  • BVerwG, 22.06.1993 - 4 B 45.93

    Rüge einer Gemeinde wegen Verletzung der Planungshoheit bei Verstoß gegen einen …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Die Darstellung des Vorhabengrundstücks als Fläche für Landwirtschaft geht deshalb nicht über den Regelungsgehalt des § 35 Abs. 2 BauGB hinaus, da der Flächennutzungsplan hier nur an die Funktion anknüpft, die dem Außenbereich nach dem Willen des Gesetzgebers ohnehin zukommt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 22. Juni 1993 - 4 B 45.93 -, juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 29.11.2010 - 9 CS 10.2197

    Nachbarrechtsbehelf; vorläufiger Rechtsschutz; Baugenehmigung für …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Eine solche Beeinträchtigung bedeutet indes nicht, dass sich Nachbarn eines Außenbereichsvorhabens auf Drittschutz berufen können (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22. Mai 1987, BVerwGE 77, 300 …und Urt. v. 31. Januar 2013 a. a. O.; BayVGH, Beschl. v 7. Juni 2006 - 14 ZB 06.55 -, juris, Rn.12 und 29. November 2010 - 9 CS 10.2197 -, juris Rn. 12).
  • BVerwG, 13.03.2003 - 4 C 3.02

    Regionalplanung; Windenergienutzung; Ausschluss von Windenergieanlagen; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Auf die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2003 (- 4 C 3.02 -), 27 Januar 2005 (- 4 C 5.04 -) und 1. Juli 2010 (- 4 C 4.08 -) werde dabei Bezug genommen.
  • VGH Bayern, 07.06.2006 - 14 ZB 06.55
    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Eine solche Beeinträchtigung bedeutet indes nicht, dass sich Nachbarn eines Außenbereichsvorhabens auf Drittschutz berufen können (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22. Mai 1987, BVerwGE 77, 300 …und Urt. v. 31. Januar 2013 a. a. O.; BayVGH, Beschl. v 7. Juni 2006 - 14 ZB 06.55 -, juris, Rn.12 und 29. November 2010 - 9 CS 10.2197 -, juris Rn. 12).
  • OVG Sachsen, 03.03.2010 - 1 B 23/10

    Nachbarwiderspruch, Rohbaufertigkeit, Grenzbebauung, Rücksichtnahme, …

    Auszug aus OVG Sachsen, 09.09.2016 - 1 B 198/16
    Sind die Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs in der Hauptsache bei summarischer Prüfung als offen einzuschätzen, ist die Entscheidung aufgrund einer Güterabwägung zwischen den betroffenen Interessen des jeweiligen Antragstellers an der vorläufigen Suspendierung des Verwaltungsaktes und dem öffentlichen und privaten Interesse an der sofortigen Vollziehung vorzunehmen (SächsOVG, Beschl. v. 3. März 2010 - 1 B 23/10 -, juris).
  • BVerwG, 01.07.2010 - 4 C 4.08

    Windenergieanlage; Regionalplan; in Aufstellung befindliches Ziel; …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2017 - 8 B 663/17

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. August 2006 - 8 B 1360/06 -, juris Rn. 16, und vom 10. Mai 2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 11; Sächs. OVG, Beschluss vom 9. September 2016 - 1 B 198/16 -, juris Rn. 15; Nds. OVG, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 12 LA 105/13 -, juris Rn. 12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2017 - 8 B 1081/16

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. August 2006 - 8 B 1360/06 -, juris Rn. 16; Sächs. OVG, Beschluss vom 9. September 2016 - 1 B 198/16 -, juris Rn. 15; Nds. OVG, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 12 LA 105/13 -, juris Rn. 12.
  • VG Minden, 30.08.2017 - 11 K 41/16
    Das OVG NRW hat in diesem Zusammenhang im Beschluss vom 10.05.2017 ausgeführt, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10.05.2017 - 8 B 1081/16 -, juris Rn. 11 unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 29.08.2006 - 8 B 1360/06 -, juris Rn. 16; Sächs. OVG, Beschluss vom 09.09.2016 - 1 B 198/16 - , juris Rn. 15; Nds. OVG, Beschluss vom 25.02.2014 - 12 LA 105/13 -, juris Rn. 12, die Vorschrift des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB entfalte zugunsten der Nachbarschaft - vergleichbar den Festsetzungen im Bebauungsplan - grundsätzlich keinen generellen, über das Gebot der Rücksichtnahme hinausgehenden Drittschutz.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht