Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,1430
OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18 (https://dejure.org/2019,1430)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 25.01.2019 - 5 E 520/18 (https://dejure.org/2019,1430)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 25. Januar 2019 - 5 E 520/18 (https://dejure.org/2019,1430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,1430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    ZPO § 78b ZPO § 121 Abs. 5 VwGO § 67 Abs. 4 VwGO § 146 Abs. 1
    Zum Anwaltszwang vor dem Oberverwaltungsgericht beim Antrag auf einen Notanwalt und bei einer Beschwerde gegen die Ablehnung eines Notanwalts sowie zur Ungleichbehandlung gegenüber der Beiordnung eines Anwalts im Wege der Prozesskostenhilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG München, 20.08.2001 - 1 W 2066/01

    Prozessuale Erfordernisse im Amtshaftungsverfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18
    Denn wenn ein Beteiligter keinen vertretungsbereiten Rechtsanwalt finden konnte, ist er auch nicht in der Lage, sich bei der Beschwerde gegen die abgelehnte Beiordnung eines Notanwalts anwaltlich vertreten zu lassen (so BGH, Beschl. v. 24. März 2011 - I ZA 1/11 -, juris Rn. 3; OLG München, Beschl. v. 20. August 2001 - 1 W 2066/01 -, juris Rn. 2).
  • BFH, 24.06.2009 - IX S 11/09

    Kein Vertretungszwang im unselbständigen Zwischenverfahren zur Beiordnung eines

    Auszug aus OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18
    Er unterliegt ebenso wenig wie ein Prozesskostenhilfeantrag dem Anwaltszwang gemäß § 67 Abs. 4 VwGO (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Februar 2010 - 5 A 735/09 -, juris Rn. 4; HessVGH, Beschl. v. 8. September 2009 - 6 F 2218/09 -, juris Rn. 4; BFH, Beschl. v. 24. Juni 2009 - IX S 11/09 -, juris Rn. 2, m. w. N.).
  • VGH Hessen, 08.09.2009 - 6 F 2218/09

    Anwaltszwang für Beschwerde gegen eine Kostenfestsetzung nach VwGO § 164; kein

    Auszug aus OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18
    Er unterliegt ebenso wenig wie ein Prozesskostenhilfeantrag dem Anwaltszwang gemäß § 67 Abs. 4 VwGO (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Februar 2010 - 5 A 735/09 -, juris Rn. 4; HessVGH, Beschl. v. 8. September 2009 - 6 F 2218/09 -, juris Rn. 4; BFH, Beschl. v. 24. Juni 2009 - IX S 11/09 -, juris Rn. 2, m. w. N.).
  • BGH, 27.10.1988 - RiZ(R) 5/88

    Anwaltliche Vertretung in Prüfungsverfahren vor dem Dienstgericht des Bundes

    Auszug aus OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18
    4 Eine Vertretung durch Anwälte ist nur in Verfahren mit Anwaltszwang geboten, wie die Stellung des § 78b ZPO im Gesetz nach § 78 ZPO (Anwaltsprozess), aber noch vor § 79 ZPO (Parteiprozess) zeigt (allg. M., vgl. u. a. BGH, Beschl. v. 27. Oktober 1988, MDR 1989, 257; Althammer, in: Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 78b Rn. 2; Weth, in: Musielak/Voit, ZPO, 15. Aufl. 2018, § 78b Rn. 3).
  • OVG Sachsen, 18.02.2010 - 5 A 735/09

    Antrag auf Zulassung der Berufung, Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts

    Auszug aus OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18
    Er unterliegt ebenso wenig wie ein Prozesskostenhilfeantrag dem Anwaltszwang gemäß § 67 Abs. 4 VwGO (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 18. Februar 2010 - 5 A 735/09 -, juris Rn. 4; HessVGH, Beschl. v. 8. September 2009 - 6 F 2218/09 -, juris Rn. 4; BFH, Beschl. v. 24. Juni 2009 - IX S 11/09 -, juris Rn. 2, m. w. N.).
  • BGH, 24.03.2011 - I ZA 1/11

    Anwaltszwang im Verfahren der sofortigen Beschwerde bzw. der Anhörungsrüge nach

    Auszug aus OVG Sachsen, 25.01.2019 - 5 E 520/18
    Denn wenn ein Beteiligter keinen vertretungsbereiten Rechtsanwalt finden konnte, ist er auch nicht in der Lage, sich bei der Beschwerde gegen die abgelehnte Beiordnung eines Notanwalts anwaltlich vertreten zu lassen (so BGH, Beschl. v. 24. März 2011 - I ZA 1/11 -, juris Rn. 3; OLG München, Beschl. v. 20. August 2001 - 1 W 2066/01 -, juris Rn. 2).
  • OVG Sachsen, 29.09.2021 - 5 A 396/21

    Notanwalt; zumutbare Anstrengungen Darlegung

    Der so verstandene Antrag auf Beiordnung eines Notanwaltes gemäß § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 78b ZPO ist zwar zulässig, da die Klägerin für den Antrag auf Beiordnung eines Notanwaltes selbst nicht der Vertretung durch einen Rechtsanwalt bedarf (SächsOVG, Beschl. v. 25. Januar 2019 - 5 E 520/18 -, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht