Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Keine Kostenerstattung für Gemeinderatsmitglied nach erfolglosem Kommunalverfassungsstreitverfahren im kostenrechtlichen Erinnerungsverfahren

• rewis.io

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 66
  Erinnerung; Gemeinderatsmitglied; Kommunalverfassungsstreit; Kostenerstattung; zum öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruch bei Kommunalverfassungsstreitverfahren

• rechtsportal.de

  GKG § 66 Abs. 1 S. 1; VwGO § 155 Abs. 2
  Geltendmachen eines Erstattungsanspruchs eines Gemeinderatsmitglieds bzgl. der verauslagten Verfahrenskosten ausschließlich gegenüber der Gemeinde; Rechtsgrundlage für eine Geltendmachung der Kosten seitens des Gerichts unmittelbar gegenüber der Gemeinde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Frankfurt/Main, 17.10.2018 - 7 K 9917/17

  Kommunalrechtlicher Kostenerstattungsanspruch

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2019 - 4 P 1/19

  Soweit diese eine Kostenerstattung ablehnen sollte, ist er gehalten, den Verwaltungsrechtsweg zu beschreiten (vgl. z. B. VG Frankfurt, Urt. v. 17.10.2018 - 7 K 9917/17.F -, juris;… VG Bayreuth, Urt. v. 25.10.2016 - B 5 K 15.645 -, juris, m. w. N.).
• VG Bayreuth, 25.10.2016 - B 5 K 15.645

  Erstattungsanspruch eines Gemeinderats für die Kosten eines …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2019 - 4 P 1/19

  Soweit diese eine Kostenerstattung ablehnen sollte, ist er gehalten, den Verwaltungsrechtsweg zu beschreiten (…vgl. z. B. VG Frankfurt, Urt. v. 17.10.2018 - 7 K 9917/17.F -, juris; VG Bayreuth, Urt. v. 25.10.2016 - B 5 K 15.645 -, juris, m. w. N.).
• OVG Saarland, 05.10.1981 - 3 R 87/80

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2019 - 4 P 1/19

  Denn der Antragsteller kann den aus seiner Sicht bestehenden (öffentlich-rechtlichen) Erstattungsanspruch (vgl. dazu SaarlOVG, Beschl. v. 05.10.1981 - 3 R 87/80 -, juris;… BayVGH, Urt. v. 14.08.2006 - 4 B 05.939 -, juris;… OVG NW. Urt. v. 24.04.2009 - 15 A 981/06 -, juris), also die Auszahlung des in der Kostenrechnung festgesetzten Betrags im Rahmen einer Kostenerstattung, ausschließlich gegenüber der Antragsgegnerin geltend machen.

 
• VGH Bayern, 14.08.2006 - 4 B 05.939

  Erstattung der Kosten aus der Durchführung eines Kommunalverfassungsstreits durch …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2019 - 4 P 1/19

  Denn der Antragsteller kann den aus seiner Sicht bestehenden (öffentlich-rechtlichen) Erstattungsanspruch (vgl. dazu SaarlOVG, Beschl. v. 05.10.1981 - 3 R 87/80 -, juris; BayVGH, Urt. v. 14.08.2006 - 4 B 05.939 -, juris;… OVG NW. Urt. v. 24.04.2009 - 15 A 981/06 -, juris), also die Auszahlung des in der Kostenrechnung festgesetzten Betrags im Rahmen einer Kostenerstattung, ausschließlich gegenüber der Antragsgegnerin geltend machen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2009 - 15 A 981/06

  Gemeinderat ; Ausschuss ; Besetzung ; Kostenerstattung ; …

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2019 - 4 P 1/19

  Denn der Antragsteller kann den aus seiner Sicht bestehenden (öffentlich-rechtlichen) Erstattungsanspruch (vgl. dazu SaarlOVG, Beschl. v. 05.10.1981 - 3 R 87/80 -, juris;… BayVGH, Urt. v. 14.08.2006 - 4 B 05.939 -, juris; OVG NW. Urt. v. 24.04.2009 - 15 A 981/06 -, juris), also die Auszahlung des in der Kostenrechnung festgesetzten Betrags im Rahmen einer Kostenerstattung, ausschließlich gegenüber der Antragsgegnerin geltend machen.
• FG Hamburg, 30.10.2020 - 4 K 158/18

  Erlass von Antidumpingzoll und Ausgleichszoll auf die Einfuhr von Solarmodulen

  Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2019 - 4 P 1/19

  Für eine Geltendmachung der Kosten seitens des Gerichts unmittelbar gegenüber der Antragsgegnerin fehlt es hingegen an einer Rechtsgrundlage; denn der das Normenkontrollverfahren einstellende Beschluss vom 31. August 2018 (Az.: 4 K 158/18) erklärt ausdrücklich auf der Grundlage des § 155 Abs. 2 VwGO, dass "der Antragsteller" die Kosten des Verfahrens trägt, nicht hingegen die Antragsgegnerin.