Rechtsprechung
   OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,44281
OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18 (https://dejure.org/2018,44281)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 18.10.2018 - 1 L 112/18 (https://dejure.org/2018,44281)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 (https://dejure.org/2018,44281)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    Ruhegehaltfähige Dienstzeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Soldatenversorgung; Ruhegehaltfähige Dienstzeit; Berechnung der ruhegehaltfähigen Dienstzeit

  • rechtsportal.de

    Anwendbarkeit der 2011 eingeführten Regelung des § 25 Abs. 2 S. 3 SVG auf die Berechnung der ruhegehaltfähigen Dienstzeiten eines im Jahr 2007 in den Ruhestand getretenen Soldaten; Nichtberücksichtigung von Einsatzzeiten im Ausland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (17)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.06.2012 - 4 B 2.10

    Vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes; Polizeibeamter; besondere

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Dieser Grundsatz entspricht der ständigen höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung im Versorgungsrecht der Beamten (vgl. BVerwG, Urteile vom 12. November 2009 - 2 C 29.08 -, juris Rn. 9, vom 19. August 2010 - 2 C 34.09 -, juris Rn. 16 f., und vom 25. August 2011 - 2 C 22.10 -, juris Rn. 8; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 29. Juni 2012 - 4 B 2.10 -, juris Rn. 21 f.; OVG SH, Urteil vom 10. März 2016 - 2 LB 17/15 -, juris Rn. 26; VGH BW, Urteil vom 22. März 2017 - 4 S 791/16 -, juris Rn. 15; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 3 ZB 15.2632 -, juris Rn. 9; s. zudem Kümmel, BeamtVG, Stand: April 2018, § 4 Rn. 20; Strötz, in: GKÖD, BeamtVG, Stand: Februar 2018, § 6 Rn. 14; Brinktrine, in: Kugele, BeamtVG, 2011, § 69 Rn. 3).

    Eine solche ist in § 15 Abs. 1 Satz 1 SVG zu erblicken, der festlegt, dass grundsätzlich nach Eintritt oder Versetzung in den Ruhestand Anspruch auf Ruhegehalt besteht, und damit ebenso wie § 4 Abs. 2 BeamtVG nicht nur - wie der Kläger meint - schlicht den Ruhegehaltsanspruch normiert, sondern zugleich auch die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu Beginn des Ruhestands für die Berechnung des Ruhegehaltsanspruchs nach § 16 SVG für maßgeblich erklärt (vgl. OVG Bln-Bbg, Urteil vom 29. Juni 2012, a. a. O.).

  • BVerwG, 12.11.2009 - 2 C 29.08

    Vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes; Mindestruhegehalt.

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Dieser Grundsatz entspricht der ständigen höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung im Versorgungsrecht der Beamten (vgl. BVerwG, Urteile vom 12. November 2009 - 2 C 29.08 -, juris Rn. 9, vom 19. August 2010 - 2 C 34.09 -, juris Rn. 16 f., und vom 25. August 2011 - 2 C 22.10 -, juris Rn. 8; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 29. Juni 2012 - 4 B 2.10 -, juris Rn. 21 f.; OVG SH, Urteil vom 10. März 2016 - 2 LB 17/15 -, juris Rn. 26; VGH BW, Urteil vom 22. März 2017 - 4 S 791/16 -, juris Rn. 15; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 3 ZB 15.2632 -, juris Rn. 9; s. zudem Kümmel, BeamtVG, Stand: April 2018, § 4 Rn. 20; Strötz, in: GKÖD, BeamtVG, Stand: Februar 2018, § 6 Rn. 14; Brinktrine, in: Kugele, BeamtVG, 2011, § 69 Rn. 3).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    "Ernstliche Zweifel" an der Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung bestehen nur dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG, Beschluss vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 -, DVBl. 2000, 1458).
  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Diese müssen vielmehr zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründen (BVerwG, Beschluss vom 10. März 2004 - 7 AV 4.03 -, Buchholz 310 § 124 VwGO Nr. 33).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 03.01.2007 - 1 L 245/06

    Bewilligung von Altersteilzeit im Blockmodell

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Da gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO der Zulassungsgrund zudem in der gebotenen Weise darzulegen ist, erfordert dies, dass sich der Zulassungsantrag substantiiert inhaltlich mit den Gründen der angegriffenen Entscheidung auseinandersetzt und unter anderem konkret ausgeführt wird, dass die erhobenen Einwände entscheidungserheblich sind (OVG LSA in ständiger Rechtsprechung, etwa Beschluss vom 3. Januar 2007 - 1 L 245/06 -, juris Rn. 3 m. w. N.).
  • BVerwG, 19.08.2010 - 2 C 34.09

    Vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes; amtsbezogener

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Dieser Grundsatz entspricht der ständigen höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung im Versorgungsrecht der Beamten (vgl. BVerwG, Urteile vom 12. November 2009 - 2 C 29.08 -, juris Rn. 9, vom 19. August 2010 - 2 C 34.09 -, juris Rn. 16 f., und vom 25. August 2011 - 2 C 22.10 -, juris Rn. 8; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 29. Juni 2012 - 4 B 2.10 -, juris Rn. 21 f.; OVG SH, Urteil vom 10. März 2016 - 2 LB 17/15 -, juris Rn. 26; VGH BW, Urteil vom 22. März 2017 - 4 S 791/16 -, juris Rn. 15; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 3 ZB 15.2632 -, juris Rn. 9; s. zudem Kümmel, BeamtVG, Stand: April 2018, § 4 Rn. 20; Strötz, in: GKÖD, BeamtVG, Stand: Februar 2018, § 6 Rn. 14; Brinktrine, in: Kugele, BeamtVG, 2011, § 69 Rn. 3).
  • BVerwG, 25.08.2011 - 2 C 22.10

    Polizeizulage; Ruhegehaltfähigkeit; Versorgungsreformgesetz; Alimentation;

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Dieser Grundsatz entspricht der ständigen höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung im Versorgungsrecht der Beamten (vgl. BVerwG, Urteile vom 12. November 2009 - 2 C 29.08 -, juris Rn. 9, vom 19. August 2010 - 2 C 34.09 -, juris Rn. 16 f., und vom 25. August 2011 - 2 C 22.10 -, juris Rn. 8; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 29. Juni 2012 - 4 B 2.10 -, juris Rn. 21 f.; OVG SH, Urteil vom 10. März 2016 - 2 LB 17/15 -, juris Rn. 26; VGH BW, Urteil vom 22. März 2017 - 4 S 791/16 -, juris Rn. 15; BayVGH, Beschluss vom 19. September 2017 - 3 ZB 15.2632 -, juris Rn. 9; s. zudem Kümmel, BeamtVG, Stand: April 2018, § 4 Rn. 20; Strötz, in: GKÖD, BeamtVG, Stand: Februar 2018, § 6 Rn. 14; Brinktrine, in: Kugele, BeamtVG, 2011, § 69 Rn. 3).
  • BVerwG, 05.01.2012 - 8 B 62.11

    Unerlaubtes Glücksspiel; Untersagung; Untersagungsverfügung; Dauerverwaltungsakt;

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Denn die Regel, dass Dauerverwaltungsakte nach der im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung bestehenden Sach- und Rechtslage zu beurteilen sind, steht unter dem Vorbehalt abweichender gesetzlicher Bestimmungen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 05. Januar 2012 - 8 B 62.11 -, juris Rn. 13 m. w. N.).
  • BVerwG, 16.02.2012 - 8 B 3.12

    Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer Anhörungsrüge i.R.d. Begehrens auf

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Wird eine das Urteil selbstständig tragende Begründung des Verwaltungsgerichts nicht (zulassungsbegründend) angegriffen, sind ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses der angefochtenen Entscheidung nicht dargelegt (vgl. OVG LSA, Beschluss vom 4. April 2013 - 1 L 27/13 -, BA S. 2 f.; s. auch BVerwG, Beschluss vom 16. Februar 2012 - 8 B 3.12 -, juris Rn. 4 m. w. N.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.04.2014 - 1 L 75/13

    Therapietandem mit Elektrohilfsmotor

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 18.10.2018 - 1 L 112/18
    Zur Darlegung dieses Zulassungsgrunds gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO ist die Frage auszuformulieren und substantiiert auszuführen, warum sie für klärungsbedürftig und entscheidungserheblich gehalten und aus welchen Gründen ihr eine Bedeutung über den Einzelfall hinaus zugemessen wird (vgl. etwa OVG LSA, Beschluss vom 28. April 2014 - 1 L 75/13 -, juris Rn. 39; OVG NRW, Beschluss vom 18. Mai 2016 - 1 A 1957/14 -, juris Rn. 32, jew. m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2016 - 1 A 1957/14

    Schadensersatzanspruch eines Beamten wegen unterbliebener Beförderung bei Abbruch

  • OVG Schleswig-Holstein, 10.03.2016 - 2 LB 17/15

    Ruhensregelung bei Unterhaltsbeitrag nach einer MdE von 20% neben gesetzlicher

  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.2017 - 4 S 791/16

    Sonderaltersgrenze bei Ruhegehalt für Gerichtsvollzieher

  • BVerwG, 19.07.2017 - 2 KSt 1.17

    Anerkennung bestimmter Zeiten als besoldungsrelevante Erfahrungszeiten;

  • VGH Bayern, 19.09.2017 - 3 ZB 15.2632

    Ruhegehaltsberechnung eines wegen Dienstunfähigkeit ausgeschiedenen Beamten -

  • VG Magdeburg, 25.07.2018 - 8 A 352/17

    Versorgung; Anrechnung von Zeiten einer Auslandsverwendung

  • VG Leipzig, 16.08.2018 - 3 K 2358/17
  • BVerwG, 09.09.2021 - 2 C 4.20

    Doppelte Anrechnung von Zeiten einer besonderen Auslandsverwendung bei

    Damit erklärt das Gesetz die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu Beginn des Ruhestands für die Berechnung des Ruhegehaltsanspruchs nach § 16 SVG 2009 für maßgeblich (vgl. OVG Magdeburg, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 - juris Rn. 5).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.12.2019 - 4 S 473/19

    Besondere Auslandsverwendung eines Soldaten vor dem 01.12.2002

    Insoweit lässt sich aus dem Schweigen des Gesetzgebers zum zeitlichen Anwendungsbereich des § 25 Abs. 2 Satz 3 SVG und dem Fehlen von Übergangsregelungen wie § 103 SVG zwar der Schluss ziehen, dass die Regelung keine rückwirkende Anwendung finden soll auf Fälle, in denen die Versorgungsbezüge bereits vor Inkrafttreten der Regelung am 13.12.2011 bestandskräftig festgesetzt worden sind (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 27.09.2019 - 4 S 1459/19 -, Juris Rn. 5; OVG LSA, Beschluss vom 18.10.2018 - 1 L 112/18 -, Juris Rn. 4).
  • OVG Sachsen, 18.12.2019 - 2 A 1193/18

    Soldatenversorgung; besondere Auslandsverwendung; Doppelanrechnung

    Denn es sind keine durchgreifenden Gründe ersichtlich, weshalb für das Versorgungsrecht der Soldaten etwas anderes gelten sollte als für das Versorgungsrecht der Beamten (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 -, juris Rn. 4; VG Karlsruhe, Urt. v. 13. März 2019 - 13 K 10994/17 - n. v. unter Verweis auf BVerfG, Beschl. v. 23. Mai 2017 - 2 BvL 10/11 -, juris Rn. 8; VGH BW, Beschl. v. 27. September 2019 - 4 S 1459/19 -, juris; a. A. VG Weimar, Urt. v. 19. November 2018 - 3 K 1228/17 - n. v.).19 Der Anwendung des Versorgungsfallprinzips steht auch nicht entgegen, dass der Versorgungsfestsetzungsbescheid vom 26. März 2008 einen Dauerverwaltungsakt darstellt (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 28. Juni 2012 - 2 C 13.11 -, juris Rn. 15).

    Eine solche ist in § 15 Abs. 1 Satz 1 SVG zu erblicken, der festlegt, dass grundsätzlich nach Eintritt oder Versetzung in den Ruhestand Anspruch auf Ruhegehalt besteht, und damit nicht nur schlicht den Ruhegehaltsanspruch normiert, sondern zugleich auch die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu Beginn des Ruhestands für die Berechnung des Ruhegehaltsanspruchs nach § 16 SVG für maßgeblich erklärt (vgl. OVG LSA, Beschl. v. 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 - a. a. O. Rn. 5).

  • OVG Schleswig-Holstein, 10.09.2020 - 2 LB 8/20

    Doppelte Berücksichtigung von Zeiten besonderer Auslandsverwendung im Rahmen der

    Hierin findet der Grundsatz Ausdruck, dass die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu Beginn des Ruhestands für die Berechnung des Ruhegehaltsanspruches maßgeblich sind (vgl. OVG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 -, Juris Rn. 5; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Dezember 2019 - a.a.O. -, Juris Rn. 19).
  • OVG Schleswig-Holstein, 10.09.2020 - 2 LB 11/20

    Berücksichtigung von ruhegehaltsfähigen Vordienstzeiten eines Soldaten

    Hierin findet der Grundsatz Ausdruck, dass die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu Beginn des Ruhestands für die Berechnung des Ruhegehaltsanspruches maßgeblich sind (vgl. OVG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 -, Juris Rn. 5; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Dezember 2019 - a. a. O. -, Juris Rn. 19).
  • VG Potsdam, 05.06.2019 - 2 K 4835/17

    Neufestsetzung der Versorgungsbezüge

    OVG LSA, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 -, juris Rn. 4.

    OVG LSA, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - 1 L 112/18 -, juris Rn. 5.

  • VGH Bayern, 19.03.2020 - 3 B 18.2496

    Zeitpunkt des Versorgungsfalleintritts

    Dementsprechend schreibt Art. 11 Abs. 2 Satz 1 BayBeamtVG vor, dass der Anspruch auf Ruhegehalt mit dem Beginn des Ruhestands entsteht, und normiert damit nicht nur den Ruhegehaltsanspruch, sondern erklärt zugleich auch die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu Beginn des Ruhestands für die Berechnung des Ruhegehaltsanspruchs für maßgeblich (vgl. OVG LSA, B.v. 18.10.2018 - 1 L 112/18 - juris Rn. 5 u.a. zu der gleichlautenden bundesrechtlichen Bestimmung des § 4 Abs. 2 BeamtVG).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.09.2019 - 4 S 1459/19

    Rückwirkende Anwendung der soldatenversorgungsrechtlichen Bestimmung, wonach

    Dies alles hat das Verwaltungsgericht in Übereinstimmung mit gleichgelagerter Rechtsprechung (vgl. OVG LSA, Beschluss vom 18.10.2018 - 1 L 112/18 - VG Augsburg, Urteil vom 11.10.2018 - Au 2 K 17.1276 - VG Potsdam, Urteil vom 05.06.2019 - 2 K 4835/17 - alle Juris, m.w.N.) hinreichend ausführlich dargestellt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht