Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,34496
OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03 (https://dejure.org/2003,34496)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 17.10.2003 - 1 LA 116/03 (https://dejure.org/2003,34496)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 17. Oktober 2003 - 1 LA 116/03 (https://dejure.org/2003,34496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,34496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Fristbindung bei einer Geltendmachung von Wiedereinsetzungsgründen; Qualifikation des § 42 Abs. 1 Nr. 1 Landesnaturschutzgesetz Schleswig-Holstein (LNatSchG SH) als Regelung über den Ausgleich von als Inhaltsbestimmungen des Eigentums einzuordnenden ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 07.07.1994 - III ZR 5/93

    Inhaltsbestimmung des Eigentums

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Dies ergibt sich ergänzend aus den gesetzgeberischen Motiven (abgedruckt in "Praxis der Gemeindeverwaltung", LNatSchG, Einführung, S. 19), die - der Sache nach - mit der dazu vorliegenden höchstrichterlichen Rechtsprechung korrespondieren (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.07.1997, 1 BN 5.97, UPR 1998, 30 ff. [wodurch das Urt. des Senats zur Naturschutzverordnung Schaalsee vom 31.01.1997, 1 K 7/95, AfrarR 1998, 383 ff. bestätigt wurde]; BGH, Urt. v. 07.07.1994, III ZR 5/93, BGHZ 126, 379 f. = NJW 1994, 3283 f. [BGH 07.07.1994 - III ZR 5/93] [zu § 7 S. 1 LandschG NW ), Urt v. 16.07.1993, III ZR 60/92, BGHZ 123, 242 f. = NJW 1993, 2605 f. [zu § 50 Nds. NatSchG] und Urt. v. 18.02.1993, III ZR 20/92, BGHZ 121, 328 f. = NJW 1993, 2095 f. [zu § 37 Saarl.

    Solche Beeinträchtigungen liegen - als (in der Sprache des Gesetzes) "nicht nur unwesentliche" Beschränkungen dann nicht vor, wenn "ein - als Leitbild gedachter - vernünftiger und einsichtiger Eigentümer, der auch das Gemeinwohl nicht aus dem Auge verliert, von sich aus im Blick auf die Lage und die Umweltverhältnisse seines Geländes von bestimmten Formen der Nutzung absehen würde" (BGH, Urt. v. 07.07.1994, a.a.O., zu 11.1 der Gründe).

    Danach enthält § 42 Abs. 1 Nr. 1 LNatSchG eine - abschließende - Regelung über den Ausgleich von Eigentumsbeschränkungen, die keine Enteignungen, sondern nur Inhaltsbestimmungen des Eigentums sind (BGH, Urt. v. 07.07.1994, a.a.O., zu 1.1.a der Gründe, und Urt. v. 16.07.1993, a.a.O., zu 11.2 der Gründe - unter Hinweis auf BVerfGE 58, 137 [BVerfG 14.07.1981 - 1 BvL 24/78]/147 ff.).

  • BGH, 16.07.1993 - III ZR 60/92

    Flugsanddünen als geschützter Landschaftsteil

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Dies ergibt sich ergänzend aus den gesetzgeberischen Motiven (abgedruckt in "Praxis der Gemeindeverwaltung", LNatSchG, Einführung, S. 19), die - der Sache nach - mit der dazu vorliegenden höchstrichterlichen Rechtsprechung korrespondieren (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.07.1997, 1 BN 5.97, UPR 1998, 30 ff. [wodurch das Urt. des Senats zur Naturschutzverordnung Schaalsee vom 31.01.1997, 1 K 7/95, AfrarR 1998, 383 ff. bestätigt wurde]; BGH, Urt. v. 07.07.1994, III ZR 5/93, BGHZ 126, 379 f. = NJW 1994, 3283 f. [BGH 07.07.1994 - III ZR 5/93] [zu § 7 S. 1 LandschG NW ), Urt v. 16.07.1993, III ZR 60/92, BGHZ 123, 242 f. = NJW 1993, 2605 f. [zu § 50 Nds. NatSchG] und Urt. v. 18.02.1993, III ZR 20/92, BGHZ 121, 328 f. = NJW 1993, 2095 f. [zu § 37 Saarl.

    Danach enthält § 42 Abs. 1 Nr. 1 LNatSchG eine - abschließende - Regelung über den Ausgleich von Eigentumsbeschränkungen, die keine Enteignungen, sondern nur Inhaltsbestimmungen des Eigentums sind (BGH, Urt. v. 07.07.1994, a.a.O., zu 1.1.a der Gründe, und Urt. v. 16.07.1993, a.a.O., zu 11.2 der Gründe - unter Hinweis auf BVerfGE 58, 137 [BVerfG 14.07.1981 - 1 BvL 24/78]/147 ff.).

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Wird ein Zulassungsantrag auf ernstliche Richtigkeitszweifel i.S.d. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützt, muss darin im einzelnen erläutert werden, welche Erwägungen des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage zu stellen sind und inwieweit daraus ein anderes Ergebnis der Entscheidung folgt (BVerfG, Beschl. v. 23.07.2000, 1 BvR 830/00, NordÖR 2000, 453).
  • BGH, 18.02.1993 - III ZR 20/92

    Ausgleichsanspruch nach Saarländischem Naturschutzgesetz

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Dies ergibt sich ergänzend aus den gesetzgeberischen Motiven (abgedruckt in "Praxis der Gemeindeverwaltung", LNatSchG, Einführung, S. 19), die - der Sache nach - mit der dazu vorliegenden höchstrichterlichen Rechtsprechung korrespondieren (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.07.1997, 1 BN 5.97, UPR 1998, 30 ff. [wodurch das Urt. des Senats zur Naturschutzverordnung Schaalsee vom 31.01.1997, 1 K 7/95, AfrarR 1998, 383 ff. bestätigt wurde]; BGH, Urt. v. 07.07.1994, III ZR 5/93, BGHZ 126, 379 f. = NJW 1994, 3283 f. [BGH 07.07.1994 - III ZR 5/93] [zu § 7 S. 1 LandschG NW ), Urt v. 16.07.1993, III ZR 60/92, BGHZ 123, 242 f. = NJW 1993, 2605 f. [zu § 50 Nds. NatSchG] und Urt. v. 18.02.1993, III ZR 20/92, BGHZ 121, 328 f. = NJW 1993, 2095 f. [zu § 37 Saarl.
  • OVG Schleswig-Holstein, 31.01.1997 - 1 K 7/95

    Naturschutzgebiet; Schutzzweck; Schutzwürdikeit; Schutzbedürftigkeit

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Dies ergibt sich ergänzend aus den gesetzgeberischen Motiven (abgedruckt in "Praxis der Gemeindeverwaltung", LNatSchG, Einführung, S. 19), die - der Sache nach - mit der dazu vorliegenden höchstrichterlichen Rechtsprechung korrespondieren (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.07.1997, 1 BN 5.97, UPR 1998, 30 ff. [wodurch das Urt. des Senats zur Naturschutzverordnung Schaalsee vom 31.01.1997, 1 K 7/95, AfrarR 1998, 383 ff. bestätigt wurde]; BGH, Urt. v. 07.07.1994, III ZR 5/93, BGHZ 126, 379 f. = NJW 1994, 3283 f. [BGH 07.07.1994 - III ZR 5/93] [zu § 7 S. 1 LandschG NW ), Urt v. 16.07.1993, III ZR 60/92, BGHZ 123, 242 f. = NJW 1993, 2605 f. [zu § 50 Nds. NatSchG] und Urt. v. 18.02.1993, III ZR 20/92, BGHZ 121, 328 f. = NJW 1993, 2095 f. [zu § 37 Saarl.
  • BVerwG, 18.07.1997 - 4 BN 5.97

    Naturschutzgebiet - Erforderlichkeit eines besonderen Schutzes von Natur und

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Dies ergibt sich ergänzend aus den gesetzgeberischen Motiven (abgedruckt in "Praxis der Gemeindeverwaltung", LNatSchG, Einführung, S. 19), die - der Sache nach - mit der dazu vorliegenden höchstrichterlichen Rechtsprechung korrespondieren (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.07.1997, 1 BN 5.97, UPR 1998, 30 ff. [wodurch das Urt. des Senats zur Naturschutzverordnung Schaalsee vom 31.01.1997, 1 K 7/95, AfrarR 1998, 383 ff. bestätigt wurde]; BGH, Urt. v. 07.07.1994, III ZR 5/93, BGHZ 126, 379 f. = NJW 1994, 3283 f. [BGH 07.07.1994 - III ZR 5/93] [zu § 7 S. 1 LandschG NW ), Urt v. 16.07.1993, III ZR 60/92, BGHZ 123, 242 f. = NJW 1993, 2605 f. [zu § 50 Nds. NatSchG] und Urt. v. 18.02.1993, III ZR 20/92, BGHZ 121, 328 f. = NJW 1993, 2095 f. [zu § 37 Saarl.
  • BVerfG, 14.07.1981 - 1 BvL 24/78

    Pflichtexemplar

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 17.10.2003 - 1 LA 116/03
    Danach enthält § 42 Abs. 1 Nr. 1 LNatSchG eine - abschließende - Regelung über den Ausgleich von Eigentumsbeschränkungen, die keine Enteignungen, sondern nur Inhaltsbestimmungen des Eigentums sind (BGH, Urt. v. 07.07.1994, a.a.O., zu 1.1.a der Gründe, und Urt. v. 16.07.1993, a.a.O., zu 11.2 der Gründe - unter Hinweis auf BVerfGE 58, 137 [BVerfG 14.07.1981 - 1 BvL 24/78]/147 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht