Rechtsprechung
   RG, 06.05.1926 - II 256/26   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1926,137
RG, 06.05.1926 - II 256/26 (https://dejure.org/1926,137)
RG, Entscheidung vom 06.05.1926 - II 256/26 (https://dejure.org/1926,137)
RG, Entscheidung vom 06. Mai 1926 - II 256/26 (https://dejure.org/1926,137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1926,137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Wie berechnet sich die sogen. Rückfallsverjährung (§§ 245, 264 StGB.), wenn die den Rückfall begründende Vorstrafe mit nachträglich erkannten Zusatzstrafen als Bestandteil einer Gesamtstrafe verbüßt worden ist?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 60, 206
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 15.11.1951 - 3 StR 716/51

    Rechtsmittel

    Sie waren als deren Teil erst mit dem Ende der dafür berechneten Strafzeit vollstreckt (RGSt 60, 206).
  • BGH, 26.11.1958 - 2 StR 481/58

    Rechtsmittel

    Allerdings gehen in der Gesamtstrafe die ihr zugrunde liegenden Einzelstrafen auf und haben von da ab keine selbständige Bedeutung mehr, solange die Gesamtstrafe besteht (vgl. RGSt 60, 206, 207; 68, 149, 152).
  • BGH, 30.04.1953 - 3 StR 60/53

    Strafrechtliche Verurteilung wegen Betruges durch Verletzung der

    Da die Einsatzstrafe mit dem rechtskräftigen Ausspruch der Gesamtstrafe ihre selbständige Bedeutung verloren hatte, wurden mit irgendeinem Teil der Gesamtstrafe alle verhängten Einzelstrafen verbüsst (RGSt 60, 206).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht