Rechtsprechung
   SG Augsburg, 10.10.2017 - S 2 KR 516/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,51295
SG Augsburg, 10.10.2017 - S 2 KR 516/16 (https://dejure.org/2017,51295)
SG Augsburg, Entscheidung vom 10.10.2017 - S 2 KR 516/16 (https://dejure.org/2017,51295)
SG Augsburg, Entscheidung vom 10. Oktober 2017 - S 2 KR 516/16 (https://dejure.org/2017,51295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,51295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rewis.io

    Kostenerstattung für "spezifische Nervenrehabilitation"

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 43 (Kurzinformation)

    Krankenversicherungsrecht | Hilfsmittel/Heilmittel | Neues Heilmittel Nervenrehabilitation/Drohender Verlust der Sehfähigkeit auf einem Auge

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Baden-Württemberg, 22.10.2013 - L 13 R 2947/12

    Stationäre Rehabilitationsleistung - Aufenthalt am Toten Meer - Erstattung

    Auszug aus SG Augsburg, 10.10.2017 - S 2 KR 516/16
    Der Beschaffungsweg im Sinne von § 13 Abs. 3 SGB V ist daher eingehalten, der Kläger war nicht verpflichtet, auch noch das Widerspruchsverfahren abzuwarten (LSG Baden-Württemberg, 22.10.2013, L 13 R 2947/12).
  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung

    Auszug aus SG Augsburg, 10.10.2017 - S 2 KR 516/16
    Vorliegend ergibt sich daher ein Anspruch des Klägers auf Kostenerstattung aufgrund von § 2 Abs. 1a SGB V. Diese Regelung beruht auf der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung im Falle einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung oder einer vergleichbaren Erkrankung (BVerfG, Beschluss vom 06.12.2005,1 BvR 347/98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht