Rechtsprechung
| SG Augsburg, 27.06.2017 - S 6 KR 629/15 |
Verfahrensgang
- SG Augsburg, 27.06.2017 - S 6 KR 629/15
- LSG Bayern, 01.03.2018 - L 4 KR 498/17
- BSG, 05.12.2019 - B 3 KR 7/18 R
Wird zitiert von ... (4)
- SG Augsburg, 10.07.2017 - S 6 KR 638/15
Hebammenvergütung
Neben ihr sind dort auch weitere freiberufliche selbstständige Beleghebammen tätig, und zwar Frau D. (S 6 KR 627/15), Frau E. (S 6 KR 628/15), Frau E. (S 6 KR 629/15) und Frau S. (S 6 KR 639/15).Zur Ergänzung des Tatbestandes wird im Übrigen auf die beigezogenen Verwaltungsakte Bezug genommen sowie auf die Gerichtsakte und die beigezogenen Gerichtsakte aus den Verfahren S 6 KR 627/15, S 6 KR 628/15 und S 6 KR 629/15.
Hier ist das Gericht aber davon überzeugt, dass die Klägerin mit den weiter an der Kreisklinik K. behandelnden Hebammen, Frau E. (S 6 KR 628/15), Frau E. (S 6 KR 629/15), Frau D. (S 6 KR 627/15) und Frau S. (S 6 KR 639/15), eine Hebammengemeinschaft im Sinn des § 6 Abs. 2 Satz 2 des Vertrags über die Versorgung mit Hebammenhilfe nach § 134a SGB V bildet.
Nach Einvernahme der Klägerinnen aus den Rechtsstreitigkeiten S 6 KR 627/15, S 6 KR 628/15 und S 6 KR 629/15 in der mündlichen Verhandlung vom 27.06.2017 steht für das Gericht aber fest, dass diese mit der Klägerin an der Kreisklinik K. eine Arbeits- und Interessengemeinschaft bilden und damit ein gesellschaftsähnliches Rechtsverhältnis im Sinne der §§ 705 ff. BGB und somit eine Hebammengemeinschaft.
- SG Augsburg, 27.06.2017 - S 6 KR 627/15
Hebammenvergütung - Hebammengemeinschaft
Neben ihr sind dort auch weitere freiberufliche selbstständige Beleghebammen tätig, und zwar Frau E. (S 6 KR 629/15), Frau E. (S 6 KR 628/15), Frau S. (S 6 KR 638/15) und Frau S. (S 6 KR 639/15).Zur Ergänzung des Tatbestandes wird im Übrigen auf die beigezogene Verwaltungsakte und Gerichtsakte Bezug genommen sowie auf die Gerichtsprotokolle der Verfahren S 6 KR 628/15 und S 6 KR 629/15, die in Anwesenheit der Klägerin am selben Tag verhandelt worden sind.
Hier ist das Gericht aber davon überzeugt, dass die Klägerin mit den weiter an der Kreisklinik A-Stadt behandelnden Hebammen, Frau E. (S 6 KR 628/15), Frau E. (S 6 KR 629/15), Frau S. (S 6 KR 638/15), Frau S. (S 6 KR 639/15), eine Hebammengemeinschaft im Sinn des § 6 Abs. 2 Satz 2 des Vertrags über die Versorgung mit Hebammenhilfe nach § 134a SGB V bildet.
- SG Augsburg, 27.06.2017 - S 6 KR 628/15
Abrechnung von Leistungen der Hebammenhilfe durch eine Hebammengemeinschaft
Neben ihr sind dort auch weitere freiberufliche selbstständige Hebammen tätig, und zwar Frau D. (S 6 KR 627/15), Frau E. (S 6 KR 629/15), Frau S. (S 6 KR 638/15) und Frau S. (S 6 KR 639/15).S 6 KR 629/15, das in Anwesenheit der Klägerin am selben Tag verhandelt worden ist.
Hier ist das Gericht aber davon überzeugt, dass die Klägerin mit den weiter an der Kreisklinik A-Stadt behandelnden Hebammen, Frau D. (S 6 KR 627/15), Frau E. (S 6 KR 629/15), Frau S. (S 6 KR 638/15) und Frau S. (S 6 KR 639/15), eine Hebammengemeinschaft im Sinn des § 6 Abs. 2 Satz 2 des Vertrags über die Versorgung mit Hebammenhilfe nach § 134a SGB V bildet.
- LSG Bayern, 01.03.2018 - L 4 KR 499/17
Abrechnung von Leistungen der Hebammenhilfe durch eine Hebammengemeinschaft
Das SG hat in den Parallelverfahren (Az.: S 6 KR 627/15 - Fr. M. D., S 6 KR 628/15 - Fr. J. E. - und S 6 KR 629/15 - Fr. M. E.) die dortigen Klagen mit Urteil vom 27. Juni 2017 nach mündlicher Verhandlung abgewiesen.Nach der Einvernahme der Klägerinnen aus den Rechtsstreitigkeiten S 6 KR 627/15, S 6 KR 628/15 und S 6 KR 629/15 stehe für das Gericht aber fest, dass diese mit den weiteren Hebammen an der Kreisklinik K-Stadt eine Arbeits- und Interessengemeinschaft bilde und damit ein gesellschaftsähnliches Rechtsverhältnis im Sinne der §§ 705 ff. BGB und somit eine Hebammengemeinschaft.