Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Verfahrensgang

• SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22 ER
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.05.2022 - L 8 AS 449/22

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• LSG Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 - L 15 SO 181/18

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Der Senat hält angesichts der neueren Rechtsprechung des BSG (vgl. BSG, Urteil vom 29. März 2022, B 4 AS 2/22 R, Terminbericht Nr. 11/22) an der von ihm vorgenommenen verfassungskonformen Auslegung der vorgenannten Vorschriften (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2020, L 15 SO 124/20 B ER, Rn.12 juris; Urteil vom 11. Juli 2019, L 15 SO 181/18, Rn.55 juris)  nicht mehr fest.

  Hierbei kann offenbleiben, ob Leistungen nach § 23 Abs. 3 Sätze 3 und 6 SGB XII eine Ausreisebereitschaft des Antragstellers erfordern (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Juli 2019, L 15 SO 181/18, Rn.59 juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 7. November 2019, L 7 SO 934/19, Rn.49 juris).

  Die vormals vom Senat vertretene Auffassung, die Härtefallregelung des § 23 Abs. 3 Satz 3 und 6 SGB XII sei aus verfassungsrechtlichen Gründen dahingehend weit auszulegen, dass allein der Aufenthalt im Bundesgebiet einen Härtefall begründe bzw. die Voraussetzungen der Härtefallregelungen vorlägen, wenn der betroffene Unionsbürger die Vermutung eines Freizügigkeitsrechts für sich in Anspruch nehmen könne und die Ausländerbehörde aufenthaltsbeendende Maßnahmen nicht ergriffen habe, sein Aufenthalt also faktisch geduldet werde (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Juli 2019, L 15 SO 181/18, juris Rn.63), wird nicht mehr aufrechterhalten.

• BSG, 09.08.2018 - B 14 AS 32/17 R

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Die Leistungsausschlüsse nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2a und b SGB II sind europarechtskonform (vgl. EuGH, Urteil vom 11. November 2014, C-333/13 - Dano -, juris; Urteil vom 15. September 2015, C-67/14 - Alimanovic -, juris; Urteil vom 25. Februar 2016, C-299/14 - Garcia-Nieto -, juris; siehe auch BSG, Urteil vom 9. August 2018, B 14 AS 32/17 R, Rn.21 juris).

  Zudem bewirkt der grundsätzliche Ausschluss des Antragstellers von Leistungen des SGB II nach § 7 Abs. 1 Satz 2 SGB II, dass er nicht gemäß § 21 Satz 1 SGB XII von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB XII ausgeschlossen ist (vgl. BSG, Urteil vom 9. August 2018, B 14 AS 32/17 R, juris).

  Dieser Ausschluss vom Anspruch auf Sozialhilfe nach dem SGB XII ist mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar; hier gilt nichts anderes als beim Leistungsausschluss im SGB II (vgl. BSG, Urteil vom 9. August 2018, B 14 AS 32/17 R, Rn.33 juris).

• BSG, 15.02.2023 - B 4 AS 2/22 R

  Gemischte Bedarfsgemeinschaft zwischen einem Leistungsempfänger gemäß dem SGB XII …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Der Senat hält angesichts der neueren Rechtsprechung des BSG (vgl. BSG, Urteil vom 29. März 2022, B 4 AS 2/22 R, Terminbericht Nr. 11/22) an der von ihm vorgenommenen verfassungskonformen Auslegung der vorgenannten Vorschriften (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2020, L 15 SO 124/20 B ER, Rn.12 juris; Urteil vom 11. Juli 2019, L 15 SO 181/18, Rn.55 juris)  nicht mehr fest.

  Der Senat geht mit der neueren Rechtsprechung des BSG (BSG, Urteil vom 29. März 2022, B 4 AS 2/22 R, Terminbericht Nr. 11/22) davon aus, dass es mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums ( Art. 1  Abs. 1 i.V.m.  Art. 20 Abs. 1 GG ) vereinbar ist, dass Ausländer, die wie der Antragsteller über kein Aufenthaltsrecht oder nur ein Aufenthaltsrecht zum Zweck der Arbeitsuche verfügen und denen eine Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland möglich und zumutbar ist, von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende und zur Hilfe zum Lebensunterhalt ausgeschlossen sind.

 
• EuGH, 11.11.2014 - C-333/13

  Nicht erwerbstätige Unionsbürger, die sich allein mit dem Ziel, in den Genuss von …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Die Leistungsausschlüsse nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2a und b SGB II sind europarechtskonform (vgl. EuGH, Urteil vom 11. November 2014, C-333/13 - Dano -, juris; Urteil vom 15. September 2015, C-67/14 - Alimanovic -, juris; Urteil vom 25. Februar 2016, C-299/14 - Garcia-Nieto -, juris; siehe auch BSG, Urteil vom 9. August 2018, B 14 AS 32/17 R, Rn.21 juris).
• EuGH, 25.02.2016 - C-299/14

  Der Gerichtshof bekräftigt, dass Staatsangehörigen anderer Mitgliedstaaten …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Die Leistungsausschlüsse nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2a und b SGB II sind europarechtskonform (vgl. EuGH, Urteil vom 11. November 2014, C-333/13 - Dano -, juris; Urteil vom 15. September 2015, C-67/14 - Alimanovic -, juris; Urteil vom 25. Februar 2016, C-299/14 - Garcia-Nieto -, juris; siehe auch BSG, Urteil vom 9. August 2018, B 14 AS 32/17 R, Rn.21 juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2020 - L 15 SO 124/20

  Existenzsicherung; Überbrückungsleistungen; Unionsbürger ohne Aufenthaltsrecht; …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Der Senat hält angesichts der neueren Rechtsprechung des BSG (vgl. BSG, Urteil vom 29. März 2022, B 4 AS 2/22 R, Terminbericht Nr. 11/22) an der von ihm vorgenommenen verfassungskonformen Auslegung der vorgenannten Vorschriften (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 25. September 2020, L 15 SO 124/20 B ER, Rn.12 juris; Urteil vom 11. Juli 2019, L 15 SO 181/18, Rn.55 juris)  nicht mehr fest.
• LSG Baden-Württemberg, 07.11.2019 - L 7 SO 934/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - abtrennbarer Streitgegenstand - Sozialhilfe für …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Hierbei kann offenbleiben, ob Leistungen nach § 23 Abs. 3 Sätze 3 und 6 SGB XII eine Ausreisebereitschaft des Antragstellers erfordern (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. Juli 2019, L 15 SO 181/18, Rn.59 juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 7. November 2019, L 7 SO 934/19, Rn.49 juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2021 - L 12 AS 1644/21

  Anspruch polnischer Staatsangehöriger auf Leistungen der Hilfe zum …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Dass es sich bei der melderechtlichen Anmeldung um das (allein) fristauslösende Ereignis handelt, ergibt sich aus dem Wortlaut des § 7 Abs. 1 Satz 5 SGB II, der bestimmt, dass die Frist "mit der Anmeldung bei der zuständigen Meldebehörde" beginnt (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. Dezember 2021, L 12 AS 1644/21 B ER, Rn.46 juris;… Leopold in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB 11, 5. Aufl., § 7 [Stand: 29.11.2021], Rn.165).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2021 - L 9 SO 56/21

  Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Soweit vereinzelt die Auffassung vertreten wird, dass bei obdachlosen Personen die Regelung des § 7 Abs. 1 Satz 5 SGB II teleologisch zu reduzieren sei und andere Aufenthaltsnachweise zum Fristbeginn anzuerkennen seien (vgl. zur gleichlautenden Regelung des § 23 Abs. 3 Satz 8 SGB XII: LSG Nordrhein-Westfahlen, Beschluss vom 05. Mai 2021, L 9 SO 56/21 B ER, Rn.19 juris), so führt dies zu keinem anderen Ergebnis.
• EuGH, 15.09.2015 - C-67/14

  Ein Mitgliedstaat kann Unionsbürger, die in diesen Staat zur Arbeitsuche …

  Auszug aus SG Berlin, 05.04.2022 - S 204 AS 638/22

  Die Leistungsausschlüsse nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2a und b SGB II sind europarechtskonform (vgl. EuGH, Urteil vom 11. November 2014, C-333/13 - Dano -, juris; Urteil vom 15. September 2015, C-67/14 - Alimanovic -, juris; Urteil vom 25. Februar 2016, C-299/14 - Garcia-Nieto -, juris; siehe auch BSG, Urteil vom 9. August 2018, B 14 AS 32/17 R, Rn.21 juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 - L 18 AS 312/22

  Unionsbürger - Leistungsausschluss - nicht verheiratete Partner - einstweiliger …
• LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2017 - L 15 SO 104/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung - …