Rechtsprechung
   SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,31604
SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06 (https://dejure.org/2007,31604)
SG Berlin, Entscheidung vom 16.07.2007 - S 7 R 5635/06 (https://dejure.org/2007,31604)
SG Berlin, Entscheidung vom 16. Juli 2007 - S 7 R 5635/06 (https://dejure.org/2007,31604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,31604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

  • BSG, 16.05.2006 - B 4 RA 22/05 R

    Erwerbsminderungsrente - Rentenabschlag - Bezugszeiten vor Vollendung des 60.

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Am 27. Juli 2006 beantragte die Klägerin bei der Beklagten die Neuberechnung ihrer großen Witwenrente unter Hinweis auf das Urteil des 4. Senates des BSG vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R).

    Die Beklagte legte die Sätze 1 bis 3 des § 77 Abs. 2 SGB VI abweichend vom 4. Senat des BSG aus, der Aufsatz "Abschläge auf Erwerbsminderungsrenten unter 60? Zum Urteil des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 - B 4 RA 22/05 R -" von Rüdiger Mey wurde zum Gegenstand des Vortrages gemacht.

    In der Begründung zum Gesetzentwurf (Bundestagsdrucksache 16/3794) wird auf Seite 36 in wünschenswerter Klarheit dargelegt, dass "die Abschläge bei den Erwerbsminderungsrenten in Höhe von 10, 8% entsprechend der ursprünglichen Zielsetzung des Gesetzes (!) und entgegen einer Entscheidung des 4. Senates des Bundessozialgerichtes - Urteil vom 16. Mai 2006, B 4 RA 22/05 R - in allen Fällen vorzunehmen (sind), in denen die Rente mit oder vor Vollendung des 62. Lebensjahres beginnt, also auch dann, wenn die Rente in jungen Jahren in Anspruch genommen wird".

    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.

  • BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvL 10/00

    Rentenrechtliche Neubewertung der ersten Berufsjahre durch das Wachstums- und

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Die Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers verengt sich jedoch in dem Maße, in dem Rentenanwartschaften durch den personalen Anteil eigener Leistungen der Versicherten geprägt sind, was vor allem in einkommensbezogenen Beitragszahlungen Ausdruck findet (so zuletzt BVerfG, Beschluss vom 27. Februar 2007, Az. 1 BvL 10/00 mit weiteren Nachweisen).
  • BVerfG, 18.02.1998 - 1 BvR 1318/86

    Hinterbliebenenrenten

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Ein Verstoß gegen Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG kann nicht vorliegen, weil Hinterbliebenenrenten diesem Schutz nicht unterfallen (Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes vom 18. Februar 1998, 1 BvR 1318/86, BVerfGE 97, 271 ff).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2006 - L 2 R 466/06

    Zugangsfaktor bei einem Anspruch auf Neuberechnung der Rente wegen voller

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • SG Aachen, 20.03.2007 - S 13 R 76/06

    Rentenversicherung

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • LSG Saarland, 09.02.2007 - L 7 R 40/06

    Erwerbsminderungsrente - Bewertung der Zeiten der beruflichen Ausbildung durch

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • SG Berlin, 17.07.2007 - S 6 R 2423/07
    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • SG Augsburg, 23.04.2007 - S 3 R 26/07

    Bemessung des Zugangsfaktors für die Berechnung einer Erwerbsminderungsrente;

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • SG Aachen, 09.02.2007 - S 8 R 96/06

    Rentenversicherung

    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • SG Altenburg, 22.03.2007 - S 14 KN 64/07
    Auszug aus SG Berlin, 16.07.2007 - S 7 R 5635/06
    Das Gericht schließt sich daher im Ergebnis den Entscheidungen (die aber alle zu den Abschlägen bei den Erwerbsminderungsrenten ergangen sind) des Sozialgerichts Altenburg vom 22. März 2007 (S 14 KN 64/07), des Sozialgerichts Aachen vom 9. Februar 2007 (S 8 R 96/06) und vom 20. März 2007 (S 13 R 76/06), des Sozialgerichtes Köln vom 12. April 2007 (S 29(25)R 337/06), des Sozialgerichtes Augsburg vom 23. April 2007 (S 3 R 26/07), des Sozialgerichtes Nürnberg vom 30. Mai 2007 (S 14 R 4013/07), des Sozialgerichtes für das Saarland vom 8. Mai 2007 (S 14 R 82/07) und des Sozialgerichtes Berlin vom 26. Juni 2007 (S 10 R 2610/06) und 17. Juli 2007 (S 6 R 2423/07) sowie des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen vom 13. Dezember 2006 (L 2 R 466/06 ER) an, ebenso Polster in Kasseler Kommentar, 53. Ergänzungslieferung 2007, § 77 Rn. 21 und Kreikebohm, SGB VI, 2. Auflage 2003, § 77 Rn. 12. Den abweichenden Entscheidungen des Landessozialgerichtes für das Saarland vom 9. Februar 2007 (L 7 R 40/06) und des Bundessozialgerichtes vom 16. Mai 2006 (B 4 RA 22/05 R) folgt das Gericht hingegen aus den dargestellten Gründen nicht.
  • SG Nürnberg, 30.05.2007 - S 14 R 4013/07
  • SG Saarbrücken, 08.05.2007 - S 14 R 82/07
  • LG Karlsruhe, 24.04.2009 - 6 S 120/08

    Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Kürzung der Betriebsrente wegen

    entgegen der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 2. Senat, 20. September 2007, Az: L 2 R 415/07; SG Berlin , Urt. vom 24.9.2007, Az.: S 15 R 1830/07; SG Köln 11. Kammer, 14. September 2007, Az: S 11 R 6/07; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht 7. Senat, 4. September 2007, Az: L 7 R 97/07; Hessisches Landessozialgericht 2. Senat, 28. August 2007, Az: L 2 R 342/06; Hessisches Landessozialgericht 5. Senat, 24. August 2007, Az: L 5 R 228/06; SG Detmold 20. Kammer, 14. August 2007, Az: S 20 R 83/07; SG Köln 3. Kammer, 13. August 2007, Az: S 3 R 85/07; SG Berlin 7. Kammer, 16. Juli 2007, Az: S 7 R 5635/06; SG Leipzig 3. Kammer, 3. Juli 2007, Az: S 3 R 1397/06; SG Duisburg 21. Kammer, 2. Juli 2007, Az: S 21 R 145/07; SG Detmold 20. Kammer, 26. Juni 2007, Az: S 20 R 68/05; ;SG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer, 14. Juni 2007, Az: S 6 R 886/07; SG Duisburg 21. Kammer, 11. Juni 2007, Az: S 21 (3) R 103/06; SG Berlin 26. Kammer, 5. Juni 2007, Az: S 26 R 742/07; SG Nürnberg 14. Kammer, 30. Mai 2007, Az: S 14 R 4013/07; SG Aachen 13. Kammer, 29. Mai 2007, Az: S 13 KN 9/07; SG Leipzig 3. Kammer, 16. Mai 2007, Az: S 3 R 624/06; SG Aachen 13. Kammer, 15. Mai 2007, Az: S 13 (4) R 55/07; Sozialgericht für das Saarland 14. Kammer, 8. Mai 2007, Az: S 14 R 82/07; SG Köln 3. Kammer, 23. April 2007, Az: S 3 R 367/06; SG Köln 29. Kammer, 12. April 2007, Az: S 29 (25) R 337/06; SG Altenburg 14. Kammer, 22. März 2007, Az: S 14 KN 64/07; SG Aachen 13. Kammer, 20. März 2007, Az: S 13 R 76/06; SG Aachen 8. Kammer, 9. Februar 2007, Az: S 8 R 96/06 und im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen 8. Senat, 9. Mai 2007, Az: L 8 R 353/06; SG Lübeck 14. Kammer, 26. April 2007, Az: S 14 R 191/07; SG Lübeck 14. Kammer, 26. April 2007, Az: S 14 R 235/07; SG Nürnberg 17. Kammer, 22. Februar 2007, Az: S 17 R 4366/06; Landessozialgericht für das Saarland 7. Senat, 9. Februar 2007, Az: L 7 R 40/06).
  • LG Karlsruhe, 18.01.2008 - 6 S 25/07

    Zusatzversorgung im Öffentlichen Dienst: Minderung der Betriebsrente wegen

    entgegen der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 2. Senat, 20. September 2007, Az: L 2 R 415/07; SG Berlin , Urt. vom 24.9.2007, Az.: S 15 R 1830/07; SG Köln 11. Kammer, 14. September 2007, Az: S 11 R 6/07; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht 7. Senat, 4. September 2007, Az: L 7 R 97/07; Hessisches Landessozialgericht 2. Senat, 28. August 2007, Az: L 2 R 342/06; Hessisches Landessozialgericht 5. Senat, 24. August 2007, Az: L 5 R 228/06; SG Detmold 20. Kammer, 14. August 2007, Az: S 20 R 83/07; SG Köln 3. Kammer, 13. August 2007, Az: S 3 R 85/07; SG Berlin 7. Kammer, 16. Juli 2007, Az: S 7 R 5635/06; SG Leipzig 3. Kammer, 3. Juli 2007, Az: S 3 R 1397/06; SG Duisburg 21. Kammer, 2. Juli 2007, Az: S 21 R 145/07; SG Detmold 20. Kammer, 26. Juni 2007, Az: S 20 R 68/05; ;SG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer, 14. Juni 2007, Az: S 6 R 886/07; SG Duisburg 21. Kammer, 11. Juni 2007, Az: S 21 (3) R 103/06; SG Berlin 26. Kammer, 5. Juni 2007, Az: S 26 R 742/07; SG Nürnberg 14. Kammer, 30. Mai 2007, Az: S 14 R 4013/07; SG Aachen 13. Kammer, 29. Mai 2007, Az: S 13 KN 9/07; SG Leipzig 3. Kammer, 16. Mai 2007, Az: S 3 R 624/06; SG Aachen 13. Kammer, 15. Mai 2007, Az: S 13 (4) R 55/07; Sozialgericht für das Saarland 14. Kammer, 8. Mai 2007, Az: S 14 R 82/07; SG Köln 3. Kammer, 23. April 2007, Az: S 3 R 367/06; SG Köln 29. Kammer, 12. April 2007, Az: S 29 (25) R 337/06; SG Altenburg 14. Kammer, 22. März 2007, Az: S 14 KN 64/07; SG Aachen 13. Kammer, 20. März 2007, Az: S 13 R 76/06; SG Aachen 8. Kammer, 9. Februar 2007, Az: S 8 R 96/06 und im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen 8. Senat, 9. Mai 2007, Az: L 8 R 353/06; SG Lübeck 14. Kammer, 26. April 2007, Az: S 14 R 191/07; SG Lübeck 14. Kammer, 26. April 2007, Az: S 14 R 235/07; SG Nürnberg 17. Kammer, 22. Februar 2007, Az: S 17 R 4366/06; Landessozialgericht für das Saarland 7. Senat, 9. Februar 2007, Az: L 7 R 40/06).
  • LG Karlsruhe, 24.10.2008 - 6 S 36/08

    Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Minderung der Betriebsrente wegen auf

    entgegen der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 2. Senat, 20. September 2007, Az: L 2 R 415/07; SG Berlin , Urt. vom 24.9.2007, Az.: S 15 R 1830/07; SG Köln 11. Kammer, 14. September 2007, Az: S 11 R 6/07; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht 7. Senat, 4. September 2007, Az: L 7 R 97/07; Hessisches Landessozialgericht 2. Senat, 28. August 2007, Az: L 2 R 342/06; Hessisches Landessozialgericht 5. Senat, 24. August 2007, Az: L 5 R 228/06; SG Detmold 20. Kammer, 14. August 2007, Az: S 20 R 83/07; SG Köln 3. Kammer, 13. August 2007, Az: S 3 R 85/07; SG Berlin 7. Kammer, 16. Juli 2007, Az: S 7 R 5635/06; SG Leipzig 3. Kammer, 3. Juli 2007, Az: S 3 R 1397/06; SG Duisburg 21. Kammer, 2. Juli 2007, Az: S 21 R 145/07; SG Detmold 20. Kammer, 26. Juni 2007, Az: S 20 R 68/05; ;SG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer, 14. Juni 2007, Az: S 6 R 886/07; SG Duisburg 21. Kammer, 11. Juni 2007, Az: S 21 (3) R 103/06; SG Berlin 26. Kammer, 5. Juni 2007, Az: S 26 R 742/07; SG Nürnberg 14. Kammer, 30. Mai 2007, Az: S 14 R 4013/07; SG Aachen 13. Kammer, 29. Mai 2007, Az: S 13 KN 9/07; SG Leipzig 3. Kammer, 16. Mai 2007, Az: S 3 R 624/06; SG Aachen 13. Kammer, 15. Mai 2007, Az: S 13 (4) R 55/07; Sozialgericht für das Saarland 14. Kammer, 8. Mai 2007, Az: S 14 R 82/07; SG Köln 3. Kammer, 23. April 2007, Az: S 3 R 367/06; SG Köln 29. Kammer, 12. April 2007, Az: S 29 (25) R 337/06; SG Altenburg 14. Kammer, 22. März 2007, Az: S 14 KN 64/07; SG Aachen 13. Kammer, 20. März 2007, Az: S 13 R 76/06; SG Aachen 8. Kammer, 9. Februar 2007, Az: S 8 R 96/06.
  • LG Karlsruhe, 19.09.2008 - 6 O 84/08

    Inzidentkontrolle der Startgutschrift trotz Klagefristversäumung

    (vgl. zum Meinungsstand: entgegen der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 2. Senat, 20. September 2007, Az: L 2 R 415/07; SG Berlin , Urt. vom 24.9.2007, Az.: S 15 R 1830/07; SG Köln 11. Kammer, 14. September 2007, Az: S 11 R 6/07; Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht 7. Senat, 4. September 2007, Az: L 7 R 97/07; Hessisches Landessozialgericht 2. Senat, 28. August 2007, Az: L 2 R 342/06; Hessisches Landessozialgericht 5. Senat, 24. August 2007, Az: L 5 R 228/06; SG Detmold 20. Kammer, 14. August 2007, Az: S 20 R 83/07; SG Köln 3. Kammer, 13. August 2007, Az: S 3 R 85/07; SG Berlin 7. Kammer, 16. Juli 2007, Az: S 7 R 5635/06; SG Leipzig 3. Kammer, 3. Juli 2007, Az: S 3 R 1397/06; SG Duisburg 21. Kammer, 2. Juli 2007, Az: S 21 R 145/07; SG Detmold 20. Kammer, 26. Juni 2007, Az: S 20 R 68/05; ;SG Freiburg (Breisgau) 6. Kammer, 14. Juni 2007, Az: S 6 R 886/07; SG Duisburg 21. Kammer, 11. Juni 2007, Az: S 21 (3) R 103/06; SG Berlin 26. Kammer, 5. Juni 2007, Az: S 26 R 742/07; SG Nürnberg 14. Kammer, 30. Mai 2007, Az: S 14 R 4013/07; SG Aachen 13. Kammer, 29. Mai 2007, Az: S 13 KN 9/07; SG Leipzig 3. Kammer, 16. Mai 2007, Az: S 3 R 624/06; SG Aachen 13. Kammer, 15. Mai 2007, Az: S 13 (4) R 55/07; Sozialgericht für das Saarland 14. Kammer, 8. Mai 2007, Az: S 14 R 82/07; SG Köln 3. Kammer, 23. April 2007, Az: S 3 R 367/06; SG Köln 29. Kammer, 12. April 2007, Az: S 29 (25) R 337/06; SG Altenburg 14. Kammer, 22. März 2007, Az: S 14 KN 64/07; SG Aachen 13. Kammer, 20. März 2007, Az: S 13 R 76/06; SG Aachen 8. Kammer, 9. Februar 2007, Az: S 8 R 96/06 und im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts - Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen 8. Senat, 9. Mai 2007, Az: L 8 R 353/06; SG Lübeck 14. Kammer, 26. April 2007, Az: S 14 R 191/07; SG Lübeck 14. Kammer, 26. April 2007, Az: S 14 R 235/07; SG Nürnberg 17. Kammer, 22. Februar 2007, Az: S 17 R 4366/06; Landessozialgericht für das Saarland 7. Senat, 9. Februar 2007, Az: L 7 R 40/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht