Rechtsprechung
   SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,33837
SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16 (https://dejure.org/2017,33837)
SG Berlin, Entscheidung vom 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16 (https://dejure.org/2017,33837)
SG Berlin, Entscheidung vom 27. Juni 2017 - S 208 KR 2111/16 (https://dejure.org/2017,33837)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,33837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Lichtbild für die elektronische Gesundheitskarte - einmal lächeln, dann löschen

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 18.09.2017)

    E-Card: Kassen dürfen Fotos nicht dauerhaft speichern

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 61 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Krankenversicherungsrecht | Angelegenheiten der Krankenkassen | Elektronische Gesundheitskarte | Löschung des Lichtbildes

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 18.11.2014 - B 1 KR 35/13 R

    Krankenversicherung - elektronische Gesundheitskarte - Ausgestaltung und

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Gegenüber den Erwägungen in dem Urteil des BSG vom 18.11.2014 zum Aktenzeichen B 1 KR 35/13 R müsse eine Abwägungsentscheidung anders herum ausfallen, da die Beklagte gegenüber dem dortigen Sachverhalt zusätzlich, stärker und dauerhaft in das Grundrecht eingreifen wolle, auf der anderen Seite für sie aber nicht die im Urteil angeführten technischen und finanziellen Vorteile der elektronischen Gesundheitskarte streiten würden.

    Gerade mit dem Allgemeininteresse, Schäden durch die Inanspruchnahme von Leistungen durch Nichtberechtigte zu vermeiden, wird die verpflichtende Aufnahme des Bildes gerechtfertigt (vgl. BSG, Urteil vom 18.11.2014 - B 1 KR 35/13 R; Hornung, in: Hänlein/Schuler, SGB V, 5. Auflage 2016, § 291 Rn. 6).

    Ein die fortwährende Speicherung rechtfertigendes Allgemeininteresse besteht - anders als für die vorübergehende Speicherung zur Erlangung der elektronischen Gesundheitskarte - dementsprechend nicht (vgl. auch BSG, Urteil vom 18.11.2014 - B 1 KR 35/13 R, Rn. 31: "Die nur vorübergehende Speicherung des Lichtbildes (...) ist den Versicherten zumutbar.").

  • Drs-Bund, 03.12.2015 - BT-Drs 18/6928
    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Die Identitätsprüfung erfolgt nur anlässlich der Inanspruchnahme von Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung (vgl. die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kathrin Vogler, Sabine Zimmermann (Zwickau), Frank Tempel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE, BT-Drucksache 18/6928, S. 2 f.; Leopold, in: Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, Stand: März 2017, SGB V § 291 Rn. 16).
  • BSG, 11.04.2013 - B 2 U 34/11 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Verstoß gegen § 200 Abs 2 SGB 7 -

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Die Leistungsklage ist statthaft, da es sich bei der Löschung um einen Realakt handelt (vgl. BSG, Urteil vom 11.04.2013 - B 2 U 34/11 R; Sieweke, in: Kluth/Heusch, Beck"scher Online-Kommentar Ausländerrecht, Stand: 15.08.2016, AsylG § 16 Rn. 14; Bieresborn, a.a.O., § 84 Rn. 9; str., offen gelassen von BSG, Urteil vom 20.07.2010 - B 2 U 17/09 R, Rn. 14).
  • LSG Hessen, 26.09.2013 - L 1 KR 50/13

    Krankenversicherung - elektronische Gesundheitskarte mit Lichtbild verstößt weder

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Ein Lichtbild ist eine Einzelangabe hierüber (vgl. LSG Hessen, Urteil vom 26.09.2013 - L 1 KR 50/13).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2015 - L 14 AL 84/11

    Sozialdatenschutz - Bundesagentur für Arbeit

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Maßgeblich ist das dem Sozialdatenschutz zugrunde liegende materielle oder verfahrensrechtliche Rechtsverhältnis (vgl. Bieresborn, in Wulffen/Schütze, SGB X, 8. Auflage 2014, Vor §§ 67-85a Rn. 40; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 27.01.2015 - L 14 AL 84/11).
  • BSG, 21.03.2006 - B 2 U 24/04 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer isolierten Leistungsklage -

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Die Entscheidung der Beklagten, ob die Voraussetzungen für das Löschen von Daten erfüllt sind, ist eine Regelung mit Außenwirkung und damit ein Verwaltungsakt (vgl. BSG, Urteil vom 21.03.2006 - B 2 U 24/04 R).
  • BSG, 13.01.1993 - 14a/6 RKa 67/91

    Zulässigkeit einer Klage - Kassenzahnarztrecht - Rechtsnormen - Unwirksamkeit

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Eine vorbeugende Unterlassungsklage erfordert ein besonderes Rechtsschutzinteresse: Es müssen konkrete Anhaltspunkte bestehen, dass Rechtsverletzungen drohen, die auf andere Weise nicht abgewehrt werden können und nachträglicher Rechtsschutz nicht wirksam oder nicht zumutbar ist (BSG, Urteil vom 13.01.1993 - 14a/6 RKa 67/91; Timme, in. Diering/Timme, SGB X, 4. Auflage 2016, Anhang Gerichtsverfahren Rn. 48; Groß/Castendiek, in: Lüdtke/Berchtold, SGG, 5. Auflage 2017, § 54 Rn. 90).
  • BSG, 20.07.2010 - B 2 U 17/09 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren -

    Auszug aus SG Berlin, 27.06.2017 - S 208 KR 2111/16
    Die Leistungsklage ist statthaft, da es sich bei der Löschung um einen Realakt handelt (vgl. BSG, Urteil vom 11.04.2013 - B 2 U 34/11 R; Sieweke, in: Kluth/Heusch, Beck"scher Online-Kommentar Ausländerrecht, Stand: 15.08.2016, AsylG § 16 Rn. 14; Bieresborn, a.a.O., § 84 Rn. 9; str., offen gelassen von BSG, Urteil vom 20.07.2010 - B 2 U 17/09 R, Rn. 14).
  • LSG Baden-Württemberg, 11.07.2018 - L 4 KR 4901/17

    Krankenversicherung - sozialgerichtliches Verfahren - keine Abänderungsbefugnis

    Des Weiteren liege ein rechtskräftiges Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 27. Juni 2017 (S 208 KR 2111/16 - juris) vor.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht