Die Beschlüsse des Sozialgerichts Cottbus vom 21. September 2016 (S 30 SF 2936/16 E und S 30 SF 3118/16 AB) verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 52 Abs. 1 Satz 2 LV).

Mit weiterem Beschluss des abgelehnten Richters vom gleichen Tag (S 30 SF 2936/16 E) wies das Sozialgericht Cottbus sodann die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss zurück.

Ein Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Sozialgerichts über die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss der Urkundsbeamtin (S 30 SF 2936/16 E) stand der Beschwerdeführerin aufgrund der Bestimmung des § 197 Abs. 2 SGG nicht zur Verfügung.

Ein vorangegangenes Ablehnungsgesuch der Beschwerdeführerin gegen denselben Richter im Erinnerungsverfahren S 30 SF 2936/16 E ist nicht ersichtlich.

Der Beschluss vom 21. September 2016 über die Erinnerung der Beschwerdeführerin (S 30 SF 2936/16 E) verstößt danach schon gegen das Grundrecht auf den gesetzlichen Richter.