Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 44 SGB V, § 46 Satz 1 Nr. 2 SGB V, § 46 Satz 2 SGB V

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 26.03.2020 - B 3 KR 10/19 R

  Anspruch auf Krankengeld in der gesetzlichen Krankenversicherung

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  Dies gilt insbesondere, sofern der Grund für das nicht rechtzeitige Zustandekommen in der Sphäre des Vertragsarztes und nicht in derjenigen der Versicherten liegt (BSG, Urteile vom 26.02.2020, Az.: B 3 KR 9/19 R und B 3 KR 10/19 R).

  Vielmehr sei der Wunsch nachvollziehbar, von dem mit der Arbeitsunfähigkeit schon vertrauten Arzt weiterbetreut zu werden (vgl. BSG, Urteile vom 26.03.2020, Az.: B 3 KR 9/19 R und B 3 KR 10/19 R).

• BSG, 16.12.2014 - B 1 KR 37/14 R

  Krankenversicherung - Krankengeldanspruch - Aufrechterhaltung der Mitgliedschaft …

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  Es ist dem Versicherten auch zumutbar, seine Arbeitsunfähigkeit jeweils vor Fristablauf ärztlich feststellen zu lassen (vgl. BSG, Urteil vom 16.12.2014, Az.: B 1 KR 37/14 R - juris - Rn. 22).

  In einem solchen Fall hat die Versicherte alles in ihrer Macht-Stehende getan, um ihre Ansprüche zu wahren, ist aber trotz Arzt-Patienten-Kontakt (unabhängig von den Gründen) daran gehindert worden (vgl. dazu BSG…, Urteil vom 11.05.2017, Az.: B 3 KR 22/15 R - juris - Rn. 26; BSG, Urteil vom 16.12.2014, Az.: B 1 KR 37/14 R - juris - Rn. 26).

• BSG, 26.03.2020 - B 3 KR 9/19 R

  Krankenversicherung - Anspruch auf Krankengeld ab dem Folgetag nach dem bis zum …

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  Dies gilt insbesondere, sofern der Grund für das nicht rechtzeitige Zustandekommen in der Sphäre des Vertragsarztes und nicht in derjenigen der Versicherten liegt (BSG, Urteile vom 26.02.2020, Az.: B 3 KR 9/19 R und B 3 KR 10/19 R).

  Vielmehr sei der Wunsch nachvollziehbar, von dem mit der Arbeitsunfähigkeit schon vertrauten Arzt weiterbetreut zu werden (vgl. BSG, Urteile vom 26.03.2020, Az.: B 3 KR 9/19 R und B 3 KR 10/19 R).

 
• BSG, 11.05.2017 - B 3 KR 22/15 R

  Krankenversicherung - Anspruch auf Krankengeld nach dem bis 22.7.2015 geltenden …

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  In einem solchen Fall hat die Versicherte alles in ihrer Macht-Stehende getan, um ihre Ansprüche zu wahren, ist aber trotz Arzt-Patienten-Kontakt (unabhängig von den Gründen) daran gehindert worden (vgl. dazu BSG, Urteil vom 11.05.2017, Az.: B 3 KR 22/15 R - juris - Rn. 26; BSG…, Urteil vom 16.12.2014, Az.: B 1 KR 37/14 R - juris - Rn. 26).

  Derartiges hat das BSG bejaht bei Fristversäumnissen wegen Geschäfts- oder Handlungsunfähigkeit des Versicherten " (BSG, Urteil vom 11. Mai 2017, Az.: B 3 KR 22/15 R - juris - Rn. 22).

• BSG, 08.11.2005 - B 1 KR 30/04 R

  Krankenversicherung - rückwirkender Anspruch auf Krankengeld bei fehlerhafter …

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  So sind dem Versicherten gleichwohl Krg-Ansprüche zuerkannt worden, wenn die ärztliche Feststellung (oder die rechtzeitige Meldung der AU nach § 49 Abs. 1 Nr. 5 SGB V) durch Umstände verhindert oder verzögert worden ist, die dem Verantwortungsbereich der Krankenkassen und nicht dem Verantwortungsbereich des Versicherten zuzurechnen sind (zusammenfassend BSGE 95, 219 = SozR 4-2500 § 46 Nr. 1, Rn. 18 ff).
• LSG Berlin-Brandenburg, 24.07.2018 - L 1 KR 196/16

  Krankenversicherung - Voraussetzungen für die Weitergewährung des Krankengeldes

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  Sofern eine vertragsärztliche Praxis die Versicherte falsch berät, können sich die Versicherten von ihrer Obliegenheit nicht entlasten (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Juli 2018, Az.: L 1 KR 196/16 - juris - Rn. 29).
• BSG, 16.12.2014 - B 1 KR 35/14 R

  Anspruch auf Krankengeld; Erhalt der Mitgliedschaft in der gesetzlichen …

  Auszug aus SG Darmstadt, 08.06.2020 - S 8 KR 388/18

  Der Anwendungsbereich des § 46 Abs. 1 Nr. 2 SGB V erstreckt sich insoweit auf jeden weiteren Bewilligungsabschnitt mit der Folge, dass Lücken bezüglich der Feststellung der Arbeitsunfähigkeit zum Verlust der Mitgliedschaft und damit des Anspruches führen (vgl. BSG, Urteil vom 16. Dezember 2014, Az.: B 1 KR 35/14 R - juris - Rn. 20).