Rechtsprechung
   SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,71366
SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13 (https://dejure.org/2017,71366)
SG Detmold, Entscheidung vom 19.12.2017 - S 11 SO 186/13 (https://dejure.org/2017,71366)
SG Detmold, Entscheidung vom 19. Dezember 2017 - S 11 SO 186/13 (https://dejure.org/2017,71366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,71366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 23.07.2014 - B 8 SO 3/13 R

    Sozialhilfe - Klage gegen eine Entscheidung der Schiedsstelle nach § 80 SGB 12 -

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    Verweigert der Sozialhilfeträger seine Zustimmung zu einer Investitionsmaßnahme, muss diese in einem gesonderten Klageverfahren erstritten werden und zwar erstinstanzlich beim zuständigen Sozialgericht (vgl. BSG, Urteil vom 23. Juli 2014 - B 8 SO 3/13 R, Rn. 24; Jaritz/Eicher in jurisPK-SGB XII, 2. Aufl 2014, § 76 SGB XII, Rn. 105; a.A. SG Detmold, Beschluss vom 22.02.2017 - S 2 SO 52/17 ER, das zu Unrecht von der erstinstanzlichen Zuständigkeit des Landessozialgerichts ausgeht).

    Die Kammer legt die Vorschrift so aus, dass eine Zustimmung bzw. eine Antragstellung vor dem Beginn der Maßnahme erforderlich ist (so auch Baur in: Mergler/Zink, SGB XII, § 76 Rn. 23; Münder in: LPK-SGB XII, 9. Aufl., § 76 Rn. 22.; a.A. BSG, Urteil vom 23. Juli 2014 - B 8 SO 3/13 R, Rn. 22; Jaritz/Eicher in jurisPK-SGB XII, 2. Aufl 2014, § 76 SGB XII, Rn. 100).

    Die nach § 76 Abs. 2 Satz 4 SGB XII erforderliche Zustimmung zur Maßnahme könne daher auch nach Durchführung der Maßnahme erklärt werden, notwendig sei lediglich die Genehmigung der Maßnahme vor einer Zustimmung zur Investitionskostenvergütung (vgl. BSG, Urteil vom 23.07.2014 - B 8 SO 3/13, Rn. 22).

  • SG Detmold, 24.10.2012 - S 16 SO 313/10
    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    einiges dafür, dass die Zuständigkeit für den Vertragsabschluss und die Erteilung der Zustimmung der Zuständigkeit für die Leistungserbringung folgt (vgl. LSG NRW, Urteil vom 08.06.2015 - L 20 SO 473/12; SG Detmold, Urteil vom 24.10.2012 - S 16 SO 313/10).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - L 19 AS 1930/10

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    Damit ist zugleich eine Warnfunktion für den Leistungsberechtigten verbunden (vgl. LSG NRW, Urteil 21.02.2011 - L 19 AS 1930/10 B).
  • BSG, 08.03.2017 - B 8 SO 20/15 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - notwendige Beiladung des überörtlichen

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    Nach der Rechtsprechung des BSG ergibt sich die sachliche Zuständigkeit des Sozialhilfeträgers aus § 97 Abs. 1 SGB XII. § 77 Abs. 1 Satz 2 SGB XII regele ausschließlich die örtliche Zuständigkeit zum Vertragsabschluss, die sachliche Zuständigkeit beurteile sich nach § 97 SGB XII iVm Landesrecht (vgl. BSG, Urteil vom 08.03.2017 - B 8 SO 20/15 R, Rn. 16).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2015 - L 20 SO 473/12

    Verpflichtung des beklagten Landkreises zur Gewährung höherer Leistungen nach dem

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    einiges dafür, dass die Zuständigkeit für den Vertragsabschluss und die Erteilung der Zustimmung der Zuständigkeit für die Leistungserbringung folgt (vgl. LSG NRW, Urteil vom 08.06.2015 - L 20 SO 473/12; SG Detmold, Urteil vom 24.10.2012 - S 16 SO 313/10).
  • BSG, 06.08.2014 - B 4 AS 37/13 R

    Arbeitslosengeld II - Kostensenkungsverfahren - unangemessene Unterkunftskosten

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    Vergleichbar einem Sachleistungsanspruch, der bereits durch den Leistungsberechtigten befriedigt worden ist, kann sich der Anspruch aus § 22 Abs. 3 SGB II auf die Zusicherung dann in einen Kostenerstattungsanspruch umwandeln (vgl. BSG, Urteil vom 06.08.2014 - B 4 AS 37/13 R - Rn. 11).
  • LSG Bayern, 24.09.2014 - L 8 SO 95/14

    Vorherige Zustimmung, Übernahme von Umzugskosten, Klage auf Zusicherung,

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    Insoweit besteht Einigkeit darüber, dass es sich bei Zustimmung um eine Anspruchsvoraussetzung handelt und diese nicht nachträglich eingeholt werden kann (vgl. LSG Bayern, Urteil vom 24.09.2014 - L 8 SO 95/14; Nguyen in: jurisPK - SGB XII, 2. Aufl. 2014, § 35 SGB XII).
  • BSG, 06.05.2010 - B 14 AS 7/09 R

    Arbeitslosengeld II - unangemessene Unterkunftskosten - Aufforderung zur

    Auszug aus SG Detmold, 19.12.2017 - S 11 SO 186/13
    Nach der Rechtsprechung des BSG zur gleichlautenden Vorschrift im SGB II ist eine vorherige Zusicherung der Umzugskosten nicht erforderlich, wenn eine fristgerecht mögliche Entscheidung vom Verwaltungsträger treuwidrig verzögert wird (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2010 - B 14 AS 7/09 R, Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht