Rechtsprechung
   SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,36442
SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21 ER (https://dejure.org/2021,36442)
SG Detmold, Entscheidung vom 22.04.2021 - S 19 AS 250/21 ER (https://dejure.org/2021,36442)
SG Detmold, Entscheidung vom 22. April 2021 - S 19 AS 250/21 ER (https://dejure.org/2021,36442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,36442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • SG Hamburg, 29.08.2018 - S 44 AL 322/18

    Bewilligung einer Förderung der beruflichen Weiterbildung zum staatlich

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Dies ist der Fall, wenn jede andere Entscheidung sich zwingend als ermessensfehlerhaft und damit rechtswidrig darstellen würde (vergleiche Sozialgericht Hamburg, Beschluss vom 29.08.2018, Aktenzeichen: S 44 AL 322/18 ER, m.w.N.).
  • LSG Thüringen, 14.09.2011 - L 10 AL 434/10
    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Zur Glaubhaftmachung des Anordnungsgrundes ist es in diesem Fall erforderlich, dass massive Eingriffe in die soziale und wirtschaftliche Existenz mit erheblichen Auswirkungen auf die Lebensverhältnisse dargelegt werden (Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 14.09.2011, Aktenzeichen: L 10 AL 434/10 ER).
  • LSG Bayern, 11.09.2015 - L 16 AS 510/15

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Überprüfungsverfahren

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Darüber hinaus kann eine einstweilige Anordnung in derartigen Fällen nur ergehen, wenn die Rechtswidrigkeit des bestandskräftigen Bescheides offensichtlich und deshalb mit einem für den Antragsteller positiven Ausgang des Überprüfungsverfahrens zu rechnen ist (Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 11.09.2015, Aktenzeichen: L 16 AS 510/15 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13.11.2013, Aktenzeichen: L 9 KR 254/13 B ER; Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 08.11.2019, Aktenzeichen: L 20 KR 479/19 B ER).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2013 - L 19 AS 638/13
    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Soll ein bestandskräftiger Bescheid in einem solchen Verfahren zurückgenommen werden, so ist es dem Antragsteller im Regelfall zuzumuten, die Entscheidung im Verwaltungsverfahren bzw. in einem anschießenden gerichtlichen Hauptsacheverfahren abzuwarten (Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.04.2011, Aktenzeichen: L 5 AS 342/10 B ER; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.05.2013, Aktenzeichen: L 19 AS 638/13 B ER).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2010 - L 19 AS 1683/10

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Im Bereich der Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes ist daher eine Anordnung nur möglich, wenn allein eine bestimmte Entscheidung ermessensgerecht sein kann, das heißt eine Ermessensreduzierung auf Null ersichtlich ist (vergleiche Landessozialgericht für das Land Nordrhein Westfalen, Beschluss vom 05.11.2010, Aktenzeichen: L 19 AS 1683/10 B ER; Beschluss vom 23.01.2012, Aktenzeichen: L 12 AS 551/11 B; vergleiche Keller a.a.O., § 86b, Rdnr. 30 a).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 05.04.2011 - L 5 AS 342/10

    Anspruch auf einstweiligen Rechtsschutz in einem laufenden Überprüfungsverfahren

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Soll ein bestandskräftiger Bescheid in einem solchen Verfahren zurückgenommen werden, so ist es dem Antragsteller im Regelfall zuzumuten, die Entscheidung im Verwaltungsverfahren bzw. in einem anschießenden gerichtlichen Hauptsacheverfahren abzuwarten (Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.04.2011, Aktenzeichen: L 5 AS 342/10 B ER; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.05.2013, Aktenzeichen: L 19 AS 638/13 B ER).
  • LSG Bayern, 08.10.2019 - L 20 KR 479/19

    Sozialprozessrecht: Zur Eilbedürftigkeit einer Regelungsanordnung im Sinne eines

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Darüber hinaus kann eine einstweilige Anordnung in derartigen Fällen nur ergehen, wenn die Rechtswidrigkeit des bestandskräftigen Bescheides offensichtlich und deshalb mit einem für den Antragsteller positiven Ausgang des Überprüfungsverfahrens zu rechnen ist (Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 11.09.2015, Aktenzeichen: L 16 AS 510/15 B ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13.11.2013, Aktenzeichen: L 9 KR 254/13 B ER; Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 08.11.2019, Aktenzeichen: L 20 KR 479/19 B ER).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2012 - L 12 AS 551/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Im Bereich der Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes ist daher eine Anordnung nur möglich, wenn allein eine bestimmte Entscheidung ermessensgerecht sein kann, das heißt eine Ermessensreduzierung auf Null ersichtlich ist (vergleiche Landessozialgericht für das Land Nordrhein Westfalen, Beschluss vom 05.11.2010, Aktenzeichen: L 19 AS 1683/10 B ER; Beschluss vom 23.01.2012, Aktenzeichen: L 12 AS 551/11 B; vergleiche Keller a.a.O., § 86b, Rdnr. 30 a).
  • BSG, 03.07.2003 - B 7 AL 66/02 R

    Förderung der beruflichen Weiterbildung - vorherige Beratungspflicht und

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Die Notwendigkeit einer Weiterbildung im Sinne von § 81 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 1. Alt. SGB III setzt zudem eine positive individuelle Beschäftigungsprognose dahingehend voraus, dass die Maßnahme der beruflichen Weiterbildung die Eingliederungschancen des Antragstellers auf dem Arbeitsmarkt erhöht (ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, vergleiche Urteil vom 03.07.2003, Aktenzeichen: B 7 AL 66/02).
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus SG Detmold, 22.04.2021 - S 19 AS 250/21
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts müssen sich die Gerichte stützend und fördernd vor die Grundrechte des Einzelnen stellen (Bundessverfassungsgericht - BVerfG - Beschluss vom 12.05.2005, AZ: 1 BvR 569/05).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 - L 9 KR 254/13

    Beiträge - hauptberuflich selbstständig - Erwerbstätige - bestandskräftiger

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht