Rechtsprechung
   SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20 WA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,51686
SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20 WA (https://dejure.org/2021,51686)
SG Dortmund, Entscheidung vom 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20 WA (https://dejure.org/2021,51686)
SG Dortmund, Entscheidung vom 16. September 2021 - S 55 AS 3123/20 WA (https://dejure.org/2021,51686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,51686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • LSG Schleswig-Holstein, 19.05.2020 - L 3 AS 94/19

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Grundsätzlich ist es bei der Konzepterstellung zwar zulässig, nur den Wohnungsbestand bestimmter Anbieter auszuwerten - dafür muss aber gewährleistet sein, dass hierdurch das untere Mietpreisniveau im gesamten Vergleichsraum realistisch abgebildet wird (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.05.2020 - L 3 AS 94/19 -, juris Rn. 95).

    Wenn - wie hier - jedoch der methodische Ansatz gewählt wird, zur Bestimmung der Angemessenheitswerte den gesamten Wohnungsmarkt zu erheben, muss die gezogene Stichprobe auch den gesamten Wohnungsmarkt widerspiegeln, um repräsentativ zu sein (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.05.2020 - L 3 AS 94/19 -, juris Rn. 95; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 02.04.2019 - L 6 AS 467/17-, juris Rn. 35 ff.).

    Ist dies - wie vorliegend - nicht der Fall, besteht die Gefahr, dass zwar ein Angebot an günstigen Wohnungen vorhanden ist, aber aufgrund einer zu niedrig bestimmten Angemessenheitsgrenze zu viele Leistungsempfängerinnen und -empfänger unangemessen wohnen, wodurch die Nachfrage nach günstigem Wohnraum weiter verstärkt wird und das Angebot ggfs. nicht mehr ausreicht (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.05.2020 - L 3 AS 94/19, juris Rn. 97; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 02.04.2019 - L 6 AS 467/17 -, juris Rn. 40; LSG Bayern, Urteil vom 28.03.2018 - L 11 AS 620/16 -, juris Rn. 51).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 02.04.2019 - L 6 AS 467/17

    Leistungen für Kosten der Unterkunft und Heizung nach dem SGB II; Ermittlung der

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Wenn - wie hier - jedoch der methodische Ansatz gewählt wird, zur Bestimmung der Angemessenheitswerte den gesamten Wohnungsmarkt zu erheben, muss die gezogene Stichprobe auch den gesamten Wohnungsmarkt widerspiegeln, um repräsentativ zu sein (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.05.2020 - L 3 AS 94/19 -, juris Rn. 95; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 02.04.2019 - L 6 AS 467/17-, juris Rn. 35 ff.).

    Ist dies - wie vorliegend - nicht der Fall, besteht die Gefahr, dass zwar ein Angebot an günstigen Wohnungen vorhanden ist, aber aufgrund einer zu niedrig bestimmten Angemessenheitsgrenze zu viele Leistungsempfängerinnen und -empfänger unangemessen wohnen, wodurch die Nachfrage nach günstigem Wohnraum weiter verstärkt wird und das Angebot ggfs. nicht mehr ausreicht (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.05.2020 - L 3 AS 94/19, juris Rn. 97; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 02.04.2019 - L 6 AS 467/17 -, juris Rn. 40; LSG Bayern, Urteil vom 28.03.2018 - L 11 AS 620/16 -, juris Rn. 51).

  • BSG, 17.09.2020 - B 4 AS 11/20 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Zweipersonenhaushalt in Duisburg

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Dabei erfolgt die Prüfung in zwei größeren Schritten: Zunächst sind die abstrakt angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft, bestehend aus Nettokaltmiete und kalten Betriebskosten (= Bruttokaltmiete), zu ermitteln; sodann ist die konkrete Angemessenheit dieser Aufwendungen im Vergleich mit den tatsächlichen Aufwendungen zu prüfen, insbesondere auch im Hinblick auf die Zumutbarkeit der notwendigen Einsparungen, einschließlich eines Umzugs (BSG, Urteil vom 17.09.2020 - B 4 AS 11/20 R-, juris Rn. 16).

    Schlüssig ist das Konzept nach Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 17.09.2020 - B 4 AS 11/20 R -, juris, Rn. 20 f.; Urteil vom 16.06.2015 - B 4 AS 44/14 R-, juris Rn. 20; Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 77/12 R -, juris Rn. 28; Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R-, juris Rn. 19) wenn es mindestens die folgenden Voraussetzungen erfüllt:.

  • BSG, 10.09.2013 - B 4 AS 77/12 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Einpersonenhaushalt

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Um ein gleichmäßiges Verwaltungshandeln innerhalb des Vergleichsraums zu gewährleisten, muss die Ermittlung der regionalen Angemessenheitsgrenze auf der Grundlage eines Konzepts erfolgen, welches im Interesse der Überprüfbarkeit schlüssig ist, damit die Begrenzung der tatsächlichen Unterkunftskosten auf ein "angemessenes Maß" hinreichend nachvollziehbar ist (vgl. st. Rspr, statt vieler BSG, Urteil vom 10. September 2013 - B 4 AS 77/12 R -, juris Rn. 24).

    Schlüssig ist das Konzept nach Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 17.09.2020 - B 4 AS 11/20 R -, juris, Rn. 20 f.; Urteil vom 16.06.2015 - B 4 AS 44/14 R-, juris Rn. 20; Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 77/12 R -, juris Rn. 28; Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R-, juris Rn. 19) wenn es mindestens die folgenden Voraussetzungen erfüllt:.

  • BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 87/12 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - fehlendes

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Damit sind der Berechnung der Leistungen für die Unterkunftskosten die tatsächlichen Aufwendungen zugrunde zu legen, die allerdings durch die Tabellenwerte zu § 12 Wohngeldgesetz (WoGG) im Sinne einer Angemessenheitsgrenze nach oben begrenzt sind (vgl. st. Rspr, statt vieler BSG, Urteil vom 12.12.2013 - B 4 AS 87/12 R - juris Rn. 25 ff.).
  • LSG Bayern, 28.03.2018 - L 11 AS 620/16

    Ermittlung angemessener Unterkunftskosten

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Ist dies - wie vorliegend - nicht der Fall, besteht die Gefahr, dass zwar ein Angebot an günstigen Wohnungen vorhanden ist, aber aufgrund einer zu niedrig bestimmten Angemessenheitsgrenze zu viele Leistungsempfängerinnen und -empfänger unangemessen wohnen, wodurch die Nachfrage nach günstigem Wohnraum weiter verstärkt wird und das Angebot ggfs. nicht mehr ausreicht (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 19.05.2020 - L 3 AS 94/19, juris Rn. 97; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 02.04.2019 - L 6 AS 467/17 -, juris Rn. 40; LSG Bayern, Urteil vom 28.03.2018 - L 11 AS 620/16 -, juris Rn. 51).
  • LSG Thüringen, 08.07.2015 - L 4 AS 718/14

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Zwar wäre ein Rückgriff auf die neuen Werte grundsätzlich möglich, da der Stichtag der Datenerhebung (01. August 2015) vor dem hier streitigen Zeitraum liegt (vgl. Thüringer LSG, Urteil vom 08.07.2015, L 4 AS 718/14, juris Rn. 58 f.).
  • SG Dortmund, 17.03.2017 - S 19 AS 4276/16

    Gewährung von höheren Kosten der Unterkunft und Heizung bei Angemessenheit

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Das Konzept 2013 erfüllt diese Anforderungen im streitgegenständlichen Zeitraum nicht (vgl. SG Dortmund, Urteil vom 17. März 2017 - S 19 AS 4276/16 -, juris Rn. 28; LSG NRW, Beschluss vom 23.11.2016, L 19 AS 2197/16 B ER, L 19 AS 2198/16 B, unveröffentlicht, wonach die dem Konzept zugrunde liegenden Daten als "nicht mehr ansatzweise aktuell" bezeichnet werden).
  • BSG, 16.06.2015 - B 4 AS 44/14 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheit der

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Schlüssig ist das Konzept nach Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. z.B. BSG, Urteil vom 17.09.2020 - B 4 AS 11/20 R -, juris, Rn. 20 f.; Urteil vom 16.06.2015 - B 4 AS 44/14 R-, juris Rn. 20; Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 77/12 R -, juris Rn. 28; Urteil vom 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R-, juris Rn. 19) wenn es mindestens die folgenden Voraussetzungen erfüllt:.
  • BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 34/19 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Auszug aus SG Dortmund, 16.09.2021 - S 55 AS 3123/20
    Vielmehr könne die Repräsentativität der erhobenen Daten auch dadurch beeinträchtigt sein, dass sich aus einem Konzept nicht ergebe, dass es die Vermieterstruktur im Vergleichsraum hinreichend wiedergebe (vgl. so zuletzt BSG, Terminbericht 30/21 zum Verfahren B 4 AS 82/20 R; ebenso: BSG, Urteil vom 03.09.2020, - B 14 AS 34/19 R-, juris Rn. 29 ff.).
  • BSG, 05.08.2021 - B 4 AS 82/20 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

  • BSG, 18.06.2008 - B 14/7b AS 44/06 R

    Arbeitslosengeld II - Bestimmung der angemessenen Unterkunftskosten -

  • BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Kosten der Unterkunft und

  • BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 31/07 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - mündlicher Untermietvertrag unter

  • BSG, 12.12.2017 - B 4 AS 33/16 R

    "Mietobergrenzen" müssen in der Regel im zweijährigen Turnus überprüft werden

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.09.2021 - L 12 AS 1269/20

    Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren - hier in einem

  • BSG, 18.11.2014 - B 4 AS 9/14 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht