Rechtsprechung
   SG Duisburg, 08.10.2020 - S 39 KR 2203/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,36907
SG Duisburg, 08.10.2020 - S 39 KR 2203/19 (https://dejure.org/2020,36907)
SG Duisburg, Entscheidung vom 08.10.2020 - S 39 KR 2203/19 (https://dejure.org/2020,36907)
SG Duisburg, Entscheidung vom 08. Oktober 2020 - S 39 KR 2203/19 (https://dejure.org/2020,36907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,36907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • SG Berlin, 07.02.2019 - S 72 KR 748/18

    Krankenversicherung der Studenten - Studium der Elektrotechnik - Bachelor- und

    Auszug aus SG Duisburg, 08.10.2020 - S 39 KR 2203/19
    Dies ergebe sich auch aus der Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 07.06.2018 - B 12 KR 1/17 R und des Sozialgerichts (SG) Berlin vom 07.02.2019 - S 72 KR 748/18 -.

    Nach Überzeugung der Kammer kann es für die Voraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 9 SGB V aF nicht darauf ankommen, in welchen konkreten Studiengang der Kläger zum streitgegenständlichen Zeitraum eingeschrieben war, sondern nur darauf wann er diesen Studiengang begonnen hatte (aA SG Berlin vom 07.02.2019 - S 72 KR 748/18 -).

    Eine Ausnahmeregelung nach der die Fachsemester zwei Studiengänge unter bestimmten Umständen zusammen zu rechnen seien, ergibt sich aus § 5 Abs. 1 Nr. 9 SGB V aF nicht (aA SG Berlin vom 07.02.2019 - S 72 KR 748/18 -).

    Ebenfalls deutlich wird dies aus der Entscheidung des SG Berlin vom 07.02.2019 - S 72 KR 748/18 -, welche sich unter anderem auf das Berliner Hochschulgesetz stützt (Rn. 18), wohingegen die Beurteilung, in welchem Fachsemester sich der Kläger nach Auslegung des § 5 Abs. 1 Nr. 9 SGB V aF durch die Beklagte befand, einer Beurteilung anhand des Hochschulgesetztes NRW bedurft hätte.

  • BSG, 07.06.2018 - B 12 KR 1/17 R

    Keine studentische Krankenversicherung für Doktoranden

    Auszug aus SG Duisburg, 08.10.2020 - S 39 KR 2203/19
    Dies ergebe sich auch aus der Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 07.06.2018 - B 12 KR 1/17 R und des Sozialgerichts (SG) Berlin vom 07.02.2019 - S 72 KR 748/18 -.

    Damit soll auch der Tendenz, das Hochschulstudium zu verlängern, entgegengewirkt werden (vgl. BSG, Urteil vom 30.09.1992 - 12 RK 40/91 -, BSGE 71, 150, juris Rn. 17) und Missbräuche verhindert werden (vgl. BSG, Urteil vom 07.06.2018 - B 12 KR 1/17 R -, Rn. 16).

    Die Versicherungspflicht nach § 5 Abs. 1 Nr. 9 SGB V aF sollte einkommenslose und nicht mehr familienversicherten Studierende in einem Zeitraum erfassen, in welchem ein Studium regelmäßig durchgeführt werden kann und typischerweise entweder erfolgreich abgeschlossen oder endgültig aufgegeben wird (vgl. BSG, Urteil vom 07.06.2018 - B 12 KR 1/17 R -, Rn. 17).

  • BSG, 30.09.1992 - 12 RK 40/91

    Studenten - Begrenzung der Krankenversicherung - Alter - Fachstudienzeit -

    Auszug aus SG Duisburg, 08.10.2020 - S 39 KR 2203/19
    Wie die Beklagte zu Recht vorträgt, wird durch die - neben der Eigenschaft als Studierender - weiteren Voraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 9 SGB V aF bezweckt den Personenkreis, der von der günstigeren Versicherung profitiert, zu begrenzen (vgl. BSG, Urteil vom 30.09.1992 - 12 RK 40/91 -, BSGE 71, 150, juris Rn. 16).

    Damit soll auch der Tendenz, das Hochschulstudium zu verlängern, entgegengewirkt werden (vgl. BSG, Urteil vom 30.09.1992 - 12 RK 40/91 -, BSGE 71, 150, juris Rn. 17) und Missbräuche verhindert werden (vgl. BSG, Urteil vom 07.06.2018 - B 12 KR 1/17 R -, Rn. 16).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht