Rechtsprechung
   SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,6556
SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20 (https://dejure.org/2022,6556)
SG Halle, Entscheidung vom 03.02.2022 - S 27 AS 889/20 (https://dejure.org/2022,6556)
SG Halle, Entscheidung vom 03. Februar 2022 - S 27 AS 889/20 (https://dejure.org/2022,6556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2021 - L 29 AS 1920/19

    Unabweisbare Aufwendungen - Dachreparatur - unangemessen großes Hausgrundstück

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Sie erachtet sie für nicht vereinbar mit dem Gesetzeswortlaut und dem Sinn und Zweck des § 22 Abs. 2 SGB II (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021, Az.: L 29 AS 1920/19, Rn. 27 ff., juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22. Oktober 2015, Az.: L 4 AS 431/15 B ER, sowie Beschluss vom 2. Juni 2020, Az.: L 4 AS 167/20 B ER, juris).

    § 22 Abs. 2 S. 1 SGB II bezieht sich unmissverständlich nur auf § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 und nicht auch etwa auf § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 6 SGB II, wonach Sachen und Rechte, soweit ihre Verwertung offensichtlich unwirtschaftlich ist oder für den Betroffenen eine besondere Härte bedeuten würde, nicht als Vermögen zu berücksichtigen sind (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021, Az.: L 29 AS 1920/19 -, Rn. 28, juris).

    Daher entspricht es seiner Absicht, § 22 Abs. 2 S. 1 SGB II auf den Fall des § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 SGB II, mithin auf ein selbst genutztes Hausgrundstück von angemessener Größe oder eine entsprechende Eigentumswohnung zu beschränken (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021, Az.: L 29 AS 1920/19, Rn. 29, juris).

    Dieser kann jedoch keine Erhaltungsaufwendungen für eine erheblich sanierungsbedürftige und unangemessen große Unterkunft bis zur maximalen Grenze der angemessenen Unterkunftskosten beanspruchen, zumal mit der Größe des Anwesens auch Anzahl und Umfang des Reparatur- und Instandhaltungsbedarfs steigen (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021 - L 29 AS 1920/19 -, Rn. 30, juris).

    Eine Darlehensgewährung kommt nach dem klaren Wortlaut der Vorschrift und dem Willen des Gesetzgebers (vgl. BT-Drs. 17/3404, S. 98) - unter Beibehaltung der übrigen Voraussetzungen des § 22 Abs. 2 S. 1 SGB II - nur dann in Betracht, wenn die tatsächlichen Aufwendungen bereits oberhalb der für Mieter geltenden Obergrenzen liegen und die übrigen Voraussetzungen vorliegen, also wenn ein Zuschuss nach Abs. 2 S. 1 überhaupt in Betracht kommt (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021, Az.: L 29 AS 1920/19, Rn. 31, juris).

  • BSG, 12.10.2016 - B 4 AS 4/16 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbstgenutztes

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Das BSG geht in ständiger Rechtsprechung - der das Gericht folgt - von einem Grenzwert von 130 m² für einen Vierpersonenhaushalt aus (BSG, Urteil v. 12. Dezember 2013, Az.: B 14 AS 90/12 R, Rn. 31 ff.; BSG, Urteil v. 12. Oktober 2016, Az.: B 4 AS 4/16 R, Rn. 28).

    Bei der Beurteilung der Angemessenheit des Grundstücks ist - anders als von der Klägerin angenommen - die gesamte Wohnfläche des Hauses zu berücksichtigen (BSG, Urteil v. 12. Oktober 2016, Az.: B 4 AS 4/16 R, Rn. 28 m.w.N.).

    Auch unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, wonach im Hinblick auf den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bei einer Überschreitung der angemessenen Wohnfläche um nicht mehr als 10 % noch von einer angemessenen Wohnfläche auszugehen sein (BSG, Urteil v. 12. Oktober 2016, Az.: B 4 AS 4/16 R, Rn. 30) ergibt sich kein anderes Ergebnis.

  • LSG Sachsen-Anhalt, 22.10.2015 - L 4 AS 431/15

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - unabweisbare Aufwendungen für

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Sie erachtet sie für nicht vereinbar mit dem Gesetzeswortlaut und dem Sinn und Zweck des § 22 Abs. 2 SGB II (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021, Az.: L 29 AS 1920/19, Rn. 27 ff., juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22. Oktober 2015, Az.: L 4 AS 431/15 B ER, sowie Beschluss vom 2. Juni 2020, Az.: L 4 AS 167/20 B ER, juris).

    Dahingestellt bleiben konnte zudem, ob im Zusammenhang aller geltend gemachten Aufwendungen und eventuell noch ausstehender weitere Reparaturen eine Übernahme von einzelnen Kosten entgegenstehen könnte, dass das Haus insgesamt nicht mehr nachhaltig und in einer wirtschaftlich sinnvollen Weise bewohnbar gehalten werden kann (sog. "Fass ohne Boden", vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22. Oktober 2015, Az.: L 4 AS 431/15 B ER).

  • LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.01.2016 - L 8 AS 578/15

    Arbeitslosengeld II - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes Hausgrundstück

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Die Kammer folgt insoweit nicht mehr der in ihrem - in anderer Besetzung - ergangenem o.g. Urteil vom 15. Oktober 2020 (S 27 AS 3351/16 - Fenster der Sommerküche) ausführlich dargelegten Auffassung, dass die Übernahme von Instandhaltungskosten aufgrund der Verweisung auf § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 SGB II wegen Unangemessenheit der Grundstücks- und/oder Hausgröße nicht abgelehnt werden dürfe (vgl. hierzu LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 8. Januar 2016, Az.: L 8 AS 578/15 B ER).

    Danach sei § 22 Abs. 2 S. 1 SGB II zur Vermeidung eines Wertungswiderspruchs im Wege der teleologischen Reduktion dahingehend einengend auszulegen, dass die Regelung auf selbst bewohntes Wohneigentum dann keine Anwendung finde, wenn dieses nach § 12 SGB II bereits aus anderen Gründen nicht als Vermögen zu berücksichtigen sei (Urteil der Kammer v. 15. Oktober 2020, Az.: S 27 AS 3351/16; ebenso: LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss v. 8. Januar 2016, Az.: L 8 AS 578/15 B ER, Rn. 27; Berlit in: Münder/Geiger, SGB II - Grundsicherung für Arbeitsuchende, 7. Aufl. 2020, § 22 Rn. 161).

  • LSG Hessen, 28.10.2009 - L 7 AS 326/09

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unterkunftsbegriff - Bauwagen als

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Eine Kostenübernahme scheidet aus, wenn auch künftig mit der Notwendigkeit erheblicher, in der Summe unangemessen hoher Reparaturkosten zu rechnen ist, um die (zweifelhafte) Nutzbarkeit selbst genutzten Wohnraums dauerhaft zu gewährleisten (Hessisches LSG, Beschluss vom 28. Oktober 2009, Az.: L 7 AS 326/09 B ER, Rn. 23, juris; SG Potsdam, Urteil vom 1. März 2018, Az.: S 31 AS 3142/11, Rn. 31, juris).
  • SG Potsdam, 01.03.2018 - S 31 AS 3142/11
    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Eine Kostenübernahme scheidet aus, wenn auch künftig mit der Notwendigkeit erheblicher, in der Summe unangemessen hoher Reparaturkosten zu rechnen ist, um die (zweifelhafte) Nutzbarkeit selbst genutzten Wohnraums dauerhaft zu gewährleisten (Hessisches LSG, Beschluss vom 28. Oktober 2009, Az.: L 7 AS 326/09 B ER, Rn. 23, juris; SG Potsdam, Urteil vom 1. März 2018, Az.: S 31 AS 3142/11, Rn. 31, juris).
  • BSG, 12.12.2013 - B 14 AS 90/12 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - teils selbst

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Das BSG geht in ständiger Rechtsprechung - der das Gericht folgt - von einem Grenzwert von 130 m² für einen Vierpersonenhaushalt aus (BSG, Urteil v. 12. Dezember 2013, Az.: B 14 AS 90/12 R, Rn. 31 ff.; BSG, Urteil v. 12. Oktober 2016, Az.: B 4 AS 4/16 R, Rn. 28).
  • BVerfG, 31.10.2016 - 1 BvR 871/13

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die Heranziehung zur Zweitwohnungsteuer

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Richterliche Rechtsfortbildung überschreitet die verfassungsrechtlichen Grenzen, wenn sie deutlich erkennbare, möglicherweise sogar ausdrücklich im Wortlaut dokumentierte gesetzliche Entscheidungen abändert oder ohne ausreichende Rückbindung an gesetzliche Aussagen neue Regelungen schafft (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 31. Oktober 2016, Az.: 1 BvR 871/13, Rn. 23).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 02.06.2020 - L 4 AS 167/20

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Instandhaltungs- und

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Sie erachtet sie für nicht vereinbar mit dem Gesetzeswortlaut und dem Sinn und Zweck des § 22 Abs. 2 SGB II (ebenso: LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2021, Az.: L 29 AS 1920/19, Rn. 27 ff., juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22. Oktober 2015, Az.: L 4 AS 431/15 B ER, sowie Beschluss vom 2. Juni 2020, Az.: L 4 AS 167/20 B ER, juris).
  • BSG, 30.07.2019 - B 1 KR 15/18 R

    Kein Erstattungsanspruch einer gesetzlichen Krankenkasse gegen die vormalige

    Auszug aus SG Halle, 03.02.2022 - S 27 AS 889/20
    Eine Analogie setzt das Bestehen einer unbewussten planwidrigen Regelungslücke voraus (vgl. BSG, Urteil vom 30. Juli 2019, Az.: B 1 KR 15/18 R, Rn. 19, juris).
  • BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 99/11 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes

  • BSG, 04.06.2014 - B 14 AS 42/13 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Beschränkung des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht