Rechtsprechung
| SG Hamburg, 07.05.2021 - S 40 U 292/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,13161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Hamburg
§ 8 Abs 1 SGB 7, § 200 Abs 2 SGB 7, § 131 Abs 5 SGG, § 20 SGB 10
Sozialgerichtliches Verfahren - Anwendungsbereich des § 131 Abs 5 SGG - Sachdienlichkeit einer Zurückverweisung - Kriterium - gesetzliche Unfallversicherung - schwierige Kausalitätsfrage - Notwendigkeit einer Zusammenhangsbegutachtung - Verstoß gegen § 200 Abs 2 SGB 7 - ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 17.04.2007 - B 5 RJ 30/05 R
Anwendbarkeit des § 131 Abs 5 SGG auf die kombinierte Anfechtungs- und …
Auszug aus SG Hamburg, 07.05.2021 - S 40 U 292/20
Bereits das Hessische Landessozialgericht (…Urteil vom 29.1.2019 - L 3 U 63/18 -, Rn. 21 - 23, juris) hat zutreffend zu § 131 Abs. 5 SGG ausgeführt, dass bei der Auslegung und Anwendung der Vorschrift zu beachten ist, dass es sich um eine Vorschrift mit Ausnahmecharakter handelt, so dass die Tatbestandsvoraussetzungen eng auszulegen und auf besonders gelagerte Fälle zu beschränken sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. November 2002 - 9 C 2/02 - juris zu § 113 Abs. 3 Satz 1 VwGO, dessen Reichweite sich auf reine Anfechtungsklagen beschränkt; BSG, Urteil vom 17. April 2007 - B 5 RJ 30/05 R - juris, zur alten Fassung des § 131 Abs. 5 SGG). - LSG Hessen, 29.01.2019 - L 3 U 63/18
Erfolgt durch das Sozialgericht gem. § 131 Abs. 5 SGG eine Zurückverweisung an …
Auszug aus SG Hamburg, 07.05.2021 - S 40 U 292/20
Bereits das Hessische Landessozialgericht (Urteil vom 29.1.2019 - L 3 U 63/18 -, Rn. 21 - 23, juris) hat zutreffend zu § 131 Abs. 5 SGG ausgeführt, dass bei der Auslegung und Anwendung der Vorschrift zu beachten ist, dass es sich um eine Vorschrift mit Ausnahmecharakter handelt, so dass die Tatbestandsvoraussetzungen eng auszulegen und auf besonders gelagerte Fälle zu beschränken sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. November 2002 - 9 C 2/02 - juris zu § 113 Abs. 3 Satz 1 VwGO, dessen Reichweite sich auf reine Anfechtungsklagen beschränkt; BSG, Urteil vom 17. April 2007 - B 5 RJ 30/05 R - juris, zur alten Fassung des § 131 Abs. 5 SGG). - BVerwG, 18.11.2002 - 9 C 2.02
Erschließungsbeitrag; Teile von Erschließungsanlagen; Herstellung nach …
Auszug aus SG Hamburg, 07.05.2021 - S 40 U 292/20
Bereits das Hessische Landessozialgericht (…Urteil vom 29.1.2019 - L 3 U 63/18 -, Rn. 21 - 23, juris) hat zutreffend zu § 131 Abs. 5 SGG ausgeführt, dass bei der Auslegung und Anwendung der Vorschrift zu beachten ist, dass es sich um eine Vorschrift mit Ausnahmecharakter handelt, so dass die Tatbestandsvoraussetzungen eng auszulegen und auf besonders gelagerte Fälle zu beschränken sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. November 2002 - 9 C 2/02 - juris zu § 113 Abs. 3 Satz 1 VwGO, dessen Reichweite sich auf reine Anfechtungsklagen beschränkt; BSG, Urteil vom 17. April 2007 - B 5 RJ 30/05 R - juris, zur alten Fassung des § 131 Abs. 5 SGG).