Rechtsprechung
   SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,74325
SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20 (https://dejure.org/2020,74325)
SG Heilbronn, Entscheidung vom 21.12.2020 - S 2 U 1011/20 (https://dejure.org/2020,74325)
SG Heilbronn, Entscheidung vom 21. Dezember 2020 - S 2 U 1011/20 (https://dejure.org/2020,74325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,74325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 212 SGB 7, § 573 Abs 1 RVO, § 577 RVO, § 44 Abs 1 S 1 SGB 10
    Gesetzliche Unfallversicherung - höhere Verletztenrente - Höhe des Jahresarbeitsverdienstes - Arbeitsunfall während der Ausbildung zum Fernmeldehandwerker - Nichtberücksichtigung eines späteren Studiums zum Diplom-Ingenieur - geplantes Berufsziel - Nichtheranziehung des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • BSG, 15.09.2011 - B 2 U 24/10 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Festsetzung des Jahresverdienstes - erhebliche

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Die Wertung, ob der berechnete JAV "in erheblichem Maße unbillig" ist, ist als unbestimmter Rechtsbegriff durch das Gericht in vollem Umfang selbst vorzunehmen (BSG 29.10.1981, 8/8a RU 68/80, SozR 2200 § 577 Nr. 9 mwN; BSG 15.09.2011, B 2 U 24/10 R, SozR 4-2700 § 87 Nr. 2 Rn 26).

    Nur wenn besondere Umstände vorliegen, die sich auf den maßgeblichen Zeitraum auswirken und die eine erhebliche Unbilligkeit der Regelberechnung begründen (unterwertige Beschäftigung; Verdienstausfall innerhalb der Jahresfrist zB durch unbezahlten Urlaub), kann zur Vermeidung von Zufallsergebnissen eine Korrektur des JAV angezeigt sein (BSG 15.09.2011, B 2 U 24/10 R, SozR 4-2700 § 87 Nr. 2 Rn 28).

    Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl BSG 15.09.2011, B 2 U 24/10 R, aaO) sind bei der Überprüfung des JAV die Fähigkeiten, die Ausbildung, die Lebensstellung und die Tätigkeit des Versicherten im Zeitpunkt des Versicherungsfalls (!) zu berücksichtigen.

  • BSG, 05.08.1993 - 2 RU 24/92

    Neuberechnung des Jahresarbeitsverdienstes - Unfallverletzung - Studium

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Sobald das angestrebte Ausbildungsziel aber erreicht ist, kommt nur eine berufliche Weiterbildung in Betracht, die nicht der Berufsausbildung zugerechnet wird (vgl BSG 30.11.1962, 2 RU 193/59, BSGE 18, 136, 140; BSG 05.08.1993, 2 RU 24/92, SozR 3-2200 § 573 Nr. 2 S 5).

    Wesentlich für den Begriff der Berufsausbildung im Sinne des § 573 Abs. 1 RVO ist, welches Berufsziel der Verletzte zum Zeitpunkt des Unfalls angestrebt hat (BSG 05.08.1993, 2 RU 24/92, SozR 3-2200 § 573 Nr. 2 S 5) und dass er dieses Ziel auch nach Abschluss einer ggf vorgehenden Lehre umgehend weiterverfolgt hat.

    Ausreichend ist vielmehr, wenn eine Ausbildung in eine darauf aufbauende Ausbildung einmündet, wie es von vornherein auch geplant war und objektiv sinnvoll ist (BSG 05.08.1993, aaO, Rn 20).

  • BSG, 23.08.1973 - 2 RU 151/70

    Rotes Kreuz - Schwesternschülerin - Ausbildung - Unfall - Jahresarbeitsverdienst

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Dass der Begriff der Berufsausbildung in § 573 Abs. 1 RVO nicht über den Wortsinn hinaus auf andere Formen beruflicher Bildung ausgedehnt werden kann, folgt ua aus dem Ausnahmecharakter der gesetzlichen Regelung, den die Rechtsprechung stets betont hat (BSG 26.07.1963, 2 RU 13/61, SozR Nr. 6 zu § 565 RVO aF Aa 9; BSG 23.08.1973, 8/2 RU 151/70, SozR Nr. 7 zu § 565 RVO aF Aa 11; BSG 26.03.1986, 2 RU 32/84, HV-Info 1986, 860; BSG 04.12.1991, 2 RU 69/90, HV-Info 1992, 598).

    Insoweit ist der JAV dann nicht nach § 573 Abs. 1 RVO neu zu berechnen, wenn der Versicherte - wie hier - ohne den Unfall nach Abschluss der ersten Ausbildung noch eine weitere Ausbildung in einem anderen, von dem ersten verschiedenen Beruf begonnen hätte (BSG 23.08.1973, 8/2 RU 151/70, SozR Nr. 7 zu § 565 RVO aF).

  • BSG, 03.12.2002 - B 2 U 23/02 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Witwenrente - Jahresarbeitsverdienst - Härte -

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    In Bezug auf die erreichte "Lebensstellung" ist darauf abzustellen, welche Einkünfte die Einkommenssituation des Versicherten geprägt haben (BSG 16.12.1970, 2 RU 239/68, SozR Nr. 1 zu § 577 RVO Aa 1; BSG 03.12.2002, B 2 U 23/02 R, SozR 3-2200 § 577 SozR 3-2200 § 577 Nr. 2).
  • BSG, 16.12.1970 - 2 RU 239/68

    Revisionsbegründung - Verlängerte Begründungsfrist - Revision des

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    In Bezug auf die erreichte "Lebensstellung" ist darauf abzustellen, welche Einkünfte die Einkommenssituation des Versicherten geprägt haben (BSG 16.12.1970, 2 RU 239/68, SozR Nr. 1 zu § 577 RVO Aa 1; BSG 03.12.2002, B 2 U 23/02 R, SozR 3-2200 § 577 SozR 3-2200 § 577 Nr. 2).
  • BSG, 18.09.2012 - B 2 U 11/11 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Neufestsetzung des JAV gem § 90 Abs 1 SGB 7 -

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Einzig Personen, die bereits während der Zeit der Ausbildung für einen späteren Beruf einen Arbeitsunfall erleiden und deshalb im Jahr vor dem Unfall regelmäßig noch kein Arbeitsentgelt, sondern allenfalls eine geringe Ausbildungsvergütung erhalten haben, sowie aufgrund des Versicherungsfalls ihre Ausbildung später beenden, sollen zur Vermeidung von Härten geschützt und so gestellt werden, als hätten sie den Unfall nach der voraussichtlichen Beendigung der Berufsausbildung erlitten (vgl BSG 18.09.2012, B 2 U 11/11 R, SozR 4-2700 § 90 Nr. 2, Rn 35).
  • BSG, 31.10.1978 - 2 RU 87/76

    Arbeitsunfall - Berufsausbildung zum Beamten - Erreichen des Ziels der Ausbildung

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Mit der Möglichkeit, bei Eintritt des Versicherungsfalls während einer Schul- oder Berufsausbildung die Bemessungsgrundlage anzuheben, weicht das Gesetz für einen Sonderfall von dem die Unfallversicherung beherrschenden Grundsatz ab, dass die Verdienstverhältnisse vor dem Arbeitsunfall für alle Zukunft die maßgebende Grundlage der Geldleistungen bleiben und spätere Erwerbsaussichten bei der Feststellung des JAV nicht zu berücksichtigen sind (BSG 27.02.1970, 2 RU 135/66, SozR Nr. 1 zu § 573 RVO Aa 2; BSG 31.10.1978, 2 RU 87/76, SozR 2200 § 573 Nr. 9 S 26).
  • BSG, 23.07.2015 - B 2 U 9/14 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - höhere Verletztenrente gem § 59 Abs 1 SGB 7 -

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Bei der Festsetzung des JAV handelt es sich nicht um einen abtrennbaren Streitgegenstand, streitig ist vielmehr ein einheitlicher Anspruch auf Rente, dessen Höhe durch die Faktoren MdE und den hier allein streitigen JAV bestimmt wird (vgl Bundessozialgericht 23.07.2015, B 2 U 9/14 R, SozR 4-2700 § 82 Nr. 1 Rn 11).
  • BSG, 11.04.2013 - B 2 U 34/11 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Verstoß gegen § 200 Abs 2 SGB 7 -

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Die Anfechtungsklage zielt auf die Aufhebung des Überprüfungsbescheids, die Verpflichtungsklage auf die Abänderung des bestandskräftigen Bescheids vom 27.04.1976 und die Leistungsklage auf Zahlung einer höheren Rente (BSG 13.02.2014, B 4 AS 22/13 R, SozR 4-1300 § 44 Nr. 28, Rn 11; BSG 11.04.2013, B 2 U 34/11 R, SozR 4-2700 § 200 Nr. 4 Rn 15).
  • BSG, 30.11.1962 - 2 RU 193/59

    Berechnung einer Rente aus der gesetzlichen Unfallversicherung nach einem höheren

    Auszug aus SG Heilbronn, 21.12.2020 - S 2 U 1011/20
    Sobald das angestrebte Ausbildungsziel aber erreicht ist, kommt nur eine berufliche Weiterbildung in Betracht, die nicht der Berufsausbildung zugerechnet wird (vgl BSG 30.11.1962, 2 RU 193/59, BSGE 18, 136, 140; BSG 05.08.1993, 2 RU 24/92, SozR 3-2200 § 573 Nr. 2 S 5).
  • BSG, 26.03.1986 - 2 RU 32/84
  • BSG, 13.02.2014 - B 4 AS 22/13 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Antrag auf Überprüfung sämtlicher

  • BSG, 04.12.1991 - 2 RU 69/90

    Anspruch auf Neuberechnung des Jahresarbeitsverdienstes - Rechtliche

  • BSG, 29.10.1981 - 8a RU 68/80

    Feststellung des Jahresarbeitsverdienstes - Arbeitsunfall - Landwirtschaftlicher

  • BSG, 04.06.2002 - B 2 U 28/01 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Übergangsrecht - Neuberechnung des JAV -

  • BSG, 07.02.2006 - B 2 U 3/05 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztengeld - Regelentgelt -

  • LSG Hamburg, 19.11.1997 - III UBf 40/96
  • BSG, 18.06.2013 - B 2 U 6/12 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - Einwirkungskausalität -

  • BSG, 27.02.1970 - 2 RU 135/66

    Arbeitsentgeltssteigerung - Tarifliche Steigerung nach Lebensjahren - Steigerung

  • BSG, 26.07.1963 - 2 RU 13/61

    Zur Bemessung einer Unfallrente in Abhängigkeit vom Jahresarbeitsverdienst -

  • BSG, 27.04.1960 - 2 RU 191/56

    Höhe einer Verletztenrente wegen einer Berufskrankheit - Berechnung des

  • BSG, 19.12.2013 - B 2 U 5/13 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Neufeststellung des JAV gem § 90 Abs 1 und Abs 2

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht