Rechtsprechung
| SG Hildesheim, 01.08.2011 - S 25 SF 65/11 E |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,123897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- SG Hildesheim, 06.08.2009 - S 25 SF 109/09
Auszug aus SG Hildesheim, 01.08.2011 - S 25 SF 65/11
Das Gericht hat insoweit seine bisherige Auffassung aufgegeben, wonach eine Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren nach § 197 Abs. 2 SGG nicht ergehen sollte (vgl. dazu z.B.: Beschlüsse vom 6. August 2009 - S 25 SF 109/09 E und S 25 SF 89/09 E). - SG Hildesheim, 06.08.2009 - S 25 SF 89/09
Auszug aus SG Hildesheim, 01.08.2011 - S 25 SF 65/11
Das Gericht hat insoweit seine bisherige Auffassung aufgegeben, wonach eine Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren nach § 197 Abs. 2 SGG nicht ergehen sollte (vgl. dazu z.B.: Beschlüsse vom 6. August 2009 - S 25 SF 109/09 E und S 25 SF 89/09 E). - BFH, 08.12.1970 - VII B 29/69
Kostenerstattungsforderung - Schriftliche Abtretung - Prozeßbevollmächtigter - …
Auszug aus SG Hildesheim, 01.08.2011 - S 25 SF 65/11
Dies gilt jedoch nicht für den Rechtsanwalt im eigenen Namen, auch nicht nach schriftlicher Abtretung der Forderung (BFHE 101, 57;… zitiert nach Leitherer aaO).