Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,26156
SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20 ER (https://dejure.org/2020,26156)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20 ER (https://dejure.org/2020,26156)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 04. Mai 2020 - S 42 AY 4004/20 ER (https://dejure.org/2020,26156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,26156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • SG Landshut, 28.01.2020 - S 11 AY 3/20

    Anspruchseinschränkung bei ausreisepflichtigen Asylbewerbern

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Die Kammer vermag sich daher dem SG München (vgl. Beschluss vom 10. Februar 2020 - S 82/19 R -) und dem SG Landshut (vgl. Beschluss vom 28.01.20 - S 11 AY 3/20 ER) nicht anzuschließen, weil die Grenze richterlicher Rechtsfortbildung überschritten und damit in das Verwerfungsmonopol des BVerfG eingegriffen wird.
  • BSG, 17.06.2008 - B 8/9b AY 1/07 R

    Asylbewerberleistung - Analogleistung - rechtsmissbräuchliche Beeinflussung -

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Die Identitätstäuschung stellt nach der Rechtsprechung des BSG den klassischen Fall des rechtsmissbräuchlichen Verhaltens dar (vgl. Urteil vom 17. Juni 2008 - B 8/9b AY 1/07 R - (Rd. 34), wobei eine abstrakt-generelle Betrachtungsweise ausreichend ist.
  • LSG Bayern, 20.10.2005 - L 11 B 475/05

    Übernahme der Kosten eines Umzugs, der Mietkaution und der Kosten für einer

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Ein solcher Antrag ist mangels Vorbefassung der Behörde mit der Möglichkeit zur Abhilfe, ehe ein kostenaufwändiges Eilverfahren (mit anwaltlichen Gebühren) in die Wege geleitet wird, nach der ganz herrschenden Meinung in Literatur und Rechtsprechung mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig (vgl. vgl. Burkiczak, in: Schlegel/Voelszke, jurisPK-SGG, 1. Aufl. 2017, § 86 b (Stand 14.04.20), Rd. 309 m.w.N.; Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, Kommentar zum SGG, 12. Aufl. 2017, § 86b, Rd. 26b; Beschluss des Bayerischen LSG vom 20. Oktober 2005 - L 11 B 475/05 SO ER -).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 07.11.2019 - L 8 AY 1/17

    Sozialgerichtliches Verfahren - Behauptung eine Person anderer Identität zu sein

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Der Beschwerdewert betrüge dann 12 x 35,- Euro zuzüglich 12 x 200,- Euro (vgl. Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 17. August 2017 - L 8 AY 1/17 B ER -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 8 AY 102/11
    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Das LSG Niedersachsen-Bremen hat mit Beschluss vom 24. November 2011 - L 8 AY 102/11 B ER und L 8 AY 103/11 B - zu Folgen bezüglich des Eilverfahrens im Hinblick auf die Verfassungsmäßigkeit des früheren § 3 AsylbLG - vor der Entscheidung des BVerfG - folgende Ausführungen getätigt: "Im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes kann dahinstehen, ob die seit dem In-krafttreten des AsylbLG am 01. November 1993 unverändert gebliebenen Grundleis-tungsbeträge nach § 3 Absatz 2 Satz 2 und § 3 iVm § 3 Absatz 1 Satz 4 AsylbLG, wofür einiges spricht, verfassungswidrig zu niedrig sind ( ).
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Dabei ist, soweit im Zusammenhang mit dem Anordnungsanspruch auf die Erfolgsaussichten abgestellt wird, die Sach- und Rechtslage nicht nur summarisch, sondern abschließend zu prüfen (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 -).
  • LSG Hessen, 12.02.2007 - L 7 AS 225/06

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum -

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Die Glaubhaftmachung bezieht sich im Übrigen lediglich auf die reduzierte Prüfungsdichte und die nur eine überwiegende Wahrscheinlichkeit erfordernde Überzeugungsgewissheit für die tatsächlichen Voraussetzungen des Anordnungsanspruches und des Anordnungsgrundes (vgl. Beschlüsse des Hessischen Landessozialgerichtes (LSG) vom 29. Juni 2005 - L 7 AS 1/05 ER -, und vom 12. Februar 1997 - L 7 AS 225/06 ER - Berlit, info also 2005, 3, 8).
  • BVerfG, 26.09.2011 - 2 BvR 2216/06

    Bindung der Judikative an Recht und Gesetz sowie Grenzen zulässiger richterlicher

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Richterliche Rechtsfortbildung darf deshalb nicht dazu führen, dass der Richter sich aus der Rolle des Normanwenders an die einer normsetzenden Instanz begibt und damit Befugnisse beansprucht, die die Verfassung dem Gesetzgeber übertragen hat (vgl. BVerfG Beschluss vom 26. September 2011, B 2 BvR 2216/06, 2 BvR 469/07, juris Rdn. 44ff.).
  • LSG Hessen, 29.06.2005 - L 7 AS 1/05

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Prüfung der Hilfebedürftigkeit - eheähnliche

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Die Glaubhaftmachung bezieht sich im Übrigen lediglich auf die reduzierte Prüfungsdichte und die nur eine überwiegende Wahrscheinlichkeit erfordernde Überzeugungsgewissheit für die tatsächlichen Voraussetzungen des Anordnungsanspruches und des Anordnungsgrundes (vgl. Beschlüsse des Hessischen Landessozialgerichtes (LSG) vom 29. Juni 2005 - L 7 AS 1/05 ER -, und vom 12. Februar 1997 - L 7 AS 225/06 ER - Berlit, info also 2005, 3, 8).
  • BVerfG, 30.10.2010 - 1 BvR 2037/10

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und Darlegung

    Auszug aus SG Hildesheim, 04.05.2020 - S 42 AY 4004/20
    Die Konkretisierung des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums aus Art. 1 Absatz 1 GG iVm dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Absatz 1 GG ist dem parlamentarischen Gesetzgeber vorbehalten (BVerfG, Beschluss vom 30. Oktober 2010 - 1 BvR 2037/10 - juris.) Der Grundsatz der Gewaltenteilung verbietet der Rechtsprechung zwar nicht, das Recht fortzuentwickeln, Wertungswidersprüche aufzulösen oder Umständen des Einzelfalls Rechnung zu tragen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht