Rechtsprechung
   SG Karlsruhe, 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,38199
SG Karlsruhe, 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20 (https://dejure.org/2020,38199)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20 (https://dejure.org/2020,38199)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 12. November 2020 - S 5 KR 1859/20 (https://dejure.org/2020,38199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,38199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 39 Abs 1 S 2 SGB 5, § 109 Abs 4 S 3 SGB 5, § 275 Abs 1c SGB 5, § 301 SGB 5, § 7 Abs 1 S 1 Nr 1 KHEntgG
    Krankenversicherung - Krankenhaus - Nichteinigung in einem Vorverfahren über Erforderlichkeit einer abgerechneten vollstationären Behandlung - Beauftragung des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK) mit einer Prüfung - zwölfwöchige Frist zur Beauftragung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 16.05.2012 - B 3 KR 14/11 R

    (Krankenversicherung - Krankenhaus - Medizinischer Dienst der Krankenversicherung

    Auszug aus SG Karlsruhe, 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20
    (1) Zwischen dem Krankenhaus, der Krankenkasse und dem MDK bestehen wechselseitige Auskunfts-, Prüf- und Mitwirkungspflichten (BSG, Urteil vom 16.5.2012, B 3 KR 14/11 R, Rdnr. 18 - nach Juris).

    (3) Hat die Krankenkasse - wie hier - versäumt, den MDK innerhalb der Frist von 12 Wochen mit einer Prüfung zu beauftragen, darf das Krankenhaus keine weiteren Sozialdaten mehr übermitteln; die Prüfung bleibt dann begrenzt auf die nach § 301 SGB V übermittelten Daten, die Angaben in der Rechnung sowie Informationen aus einem etwaigen Falldialog (ähnlich bereits zur Rechtslage vor Geltung der PrüfvV: BSG, Urteil vom 16.5.2012, B 3 KR 14/11 R, Rdnr. 22 - nach Juris).Dies gilt auch für ein nachfolgendes Gerichtsverfahren.

  • BSG, 08.11.2005 - B 1 KR 18/04 R

    Krankenversicherung - Gewährung von Krankengeld -

    Auszug aus SG Karlsruhe, 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20
    Anders verhält es sich bei einer sog. Beweisvereitelung: Hat die Behörde im Verwaltungsverfahren eine ihr obliegende Pflicht verletzt und dadurch die weitere Aufklärung des Sachverhalts erschwert, kann dies zu Beweiserleichterungen zugunsten der Gegenseite führen - bis hin zur Umkehr der Beweislast (BSG, Urteil vom 8.5.2005, B 1 KR 18/04 R, Rdnr. 24 - nach Juris; Kühl , a.a.O.; Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt , SGG, 13. Aufl., § 103 Rdnr. 18a).
  • BSG, 19.04.2016 - B 1 KR 33/15 R

    Krankenversicherung - Krankenhaus - Vergütung für Krankenhausbehandlung -

    Auszug aus SG Karlsruhe, 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20
    Denn das Gericht ist nicht befugt, Beweismittel zu verwerten, die der MDK nicht mehr anfordern dürfte (BSG, a.a.O., Rdnr. 28 - nach Juris; Urteil vom 19.4.2016, B 1 KR 33/15 R, Rdnr. 21 - nach Juris; Gerlach in: Dettling/Gerlach , Krankenhausrecht, 2. Aufl., § 39 SGB V, Rdnr. 122).
  • BSG, 10.04.2008 - B 3 KR 14/07 R

    Krankenversicherung - Abgrenzung zwischen stationärer Krankenhausbehandlung und

    Auszug aus SG Karlsruhe, 12.11.2020 - S 5 KR 1859/20
    Der Vergütungsanspruch des Krankenhauses reicht grundsätzlich nur so weit wie der Anspruch des Versicherten gegenüber seiner Krankenkasse (BSG, Urteil vom 10.4.2008, B 3 KR 14/07 R, Rdnr. 12 - nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht