Rechtsprechung
   SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,45598
SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21 (https://dejure.org/2021,45598)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.09.2021 - S 5 KR 527/21 (https://dejure.org/2021,45598)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 15. September 2021 - S 5 KR 527/21 (https://dejure.org/2021,45598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,45598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 31 Abs 6 S 1 Nr 1 SGB 5, § 31 Abs 6 S 1 Nr 2 SGB 5, § 31 Abs 6 S 2 SGB 5, § 12 Abs 1 Nr 1 Buchst c BtMVV 1998
    Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - Versorgung mit Cannabisblüten und Sativex - schwerwiegende Erkrankung (hier: CREST-Syndrom und Raynaud-Syndrom) - Einschätzungsprärogative des behandelnden Arztes - Beschränkung der gerichtlichen Nachprüfung auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • LSG Rheinland-Pfalz, 20.12.2018 - L 5 KR 125/18

    Krankenversicherung - Versorgung mit Medizinal-Cannabisblüten

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Vielmehr genügen auch wissenschaftliche Unterlagen mit geringer Evidenz, z.B. Fallberichte (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 1.10.2018, L 11 KR 3114/18 ER-B, Rdnr. 24 - nach Juris; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 20.12.2018, L 5 KR 125/18, Rdnr. 35 - nach Juris; Lichdi , NZS 2020, 795, 800).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 11 KR 442/18

    Anspruch auf Versorgung mit Cannabis nach vertragsärztlicher Verordnung in der

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Hingegen kommt es nicht darauf an, ob sich seine Einschätzung letztlich als "richtig" erweist (LSG Nordrhein-Westfalen; Beschluss vom 30.1.2019, L 11 KR 442/18 B ER, Rdnr. 32 und 35 - nach Juris; LSG Hamburg, Beschluss vom 2.4.2019, L 1 KR 16/19 B ER, Rdnr. 15 ff. - nach Juris; Pitz in: jurisPK-SGB V, § 31 Rdnr. 127).
  • LSG Baden-Württemberg, 26.02.2021 - L 4 KR 1701/20

    Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - Voraussetzungen einer Versorgung

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Eine Krankheit ist "schwerwiegend", wenn sie lebensbedrohlich ist oder aufgrund der Schwere der durch sie verursachten Gesundheitsstörung die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigt (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 26.2.2021, L 4 KR 1701/20, Rdnr. 25 - nach Juris).
  • SG Landshut, 26.11.2020 - S 13 KR 3/20

    Medizinische Cannabisversorgung

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Weder die Krankenkasse noch das Gericht dürfen ihre Auffassung an die Stelle einer plausiblen Einschätzung des Arztes setzen (SG Landshut, Gerichtsbescheid vom 26.11.2020, S 13 KR 3/20, Rdnr. 42 - nach Juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 01.10.2018 - L 11 KR 3114/18

    Krankenversicherung - Arzneimittel - Versorgung mit Medizinal-Cannabisblüten -

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Vielmehr genügen auch wissenschaftliche Unterlagen mit geringer Evidenz, z.B. Fallberichte (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 1.10.2018, L 11 KR 3114/18 ER-B, Rdnr. 24 - nach Juris; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 20.12.2018, L 5 KR 125/18, Rdnr. 35 - nach Juris; Lichdi , NZS 2020, 795, 800).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - L 11 KR 240/18

    Übernahme der Kosten für die Versorgung mit Cannabis in der gesetzlichen

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Angesichts dessen ist eine Genehmigung der Krankenkasse oder die Verurteilung dazu auch ohne ärztliche Verordnung möglich (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.2.2019, L 11 KR 240/18 B ER, Rdnr. 26 - nach Juris; Lichdi , NZS 2020, 795, 796).
  • LSG Hamburg, 02.04.2019 - L 1 KR 16/19

    Voraussetzungen eines Anspruchs des schmerzkranken Versicherten auf Versorgung

    Auszug aus SG Karlsruhe, 15.09.2021 - S 5 KR 527/21
    Hingegen kommt es nicht darauf an, ob sich seine Einschätzung letztlich als "richtig" erweist (LSG Nordrhein-Westfalen; Beschluss vom 30.1.2019, L 11 KR 442/18 B ER, Rdnr. 32 und 35 - nach Juris; LSG Hamburg, Beschluss vom 2.4.2019, L 1 KR 16/19 B ER, Rdnr. 15 ff. - nach Juris; Pitz in: jurisPK-SGB V, § 31 Rdnr. 127).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht