Rechtsprechung
   SG Karlsruhe, 26.02.2021 - S 12 AS 486/21 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4814
SG Karlsruhe, 26.02.2021 - S 12 AS 486/21 ER (https://dejure.org/2021,4814)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.02.2021 - S 12 AS 486/21 ER (https://dejure.org/2021,4814)
SG Karlsruhe, Entscheidung vom 26. Februar 2021 - S 12 AS 486/21 ER (https://dejure.org/2021,4814)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4814) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 57 Abs 1 S 1 SGG, § 8 SGG, § 10 Abs 3 SGG, § 29 Abs 3 SGG, § 29 Abs 4 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Zuständigkeit - Gericht der Hauptsache - Verhinderung von Rechtsprechungstourismus - Rechtsmissbrauch durch gezielte Inanspruchnahme des für die Erfolgsaussicht des Rechtsbegehrens günstigsten Gerichtsstandorts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • SG Karlsruhe, 11.02.2021 - S 12 AS 213/21

    Einstweiliger Rechtsschutz - Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf - unabweisbarer

    Auszug aus SG Karlsruhe, 26.02.2021 - S 12 AS 486/21
    Indem sie ihre Eilrechtsgesuche zielgerichtet unrichtigerweise am SG Karlsruhe anbrächten und nicht beim an sich nach § 57 Abs. 1 S 1 SGG örtlich zuständigen SG (ihres Wohn-, Aufenthalts- bzw Beschäftigungsortes), könnten sich Grundsicherungsempfänger/innen nach der wohl vorherrschenden Rechtsauffassung in rechtsmissbräuchlicher Weise zunutze machen, an welchem SG in Deutschland bislang entschieden worden ist, dass Arbeitsuchenden zur Deckung ihres besonderen Schutzbedarfes gegen Infektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 ein subjektives Recht auf die Bereitstellung von wöchentlich 20 medizinischen Mund-Nasen-Bedeckungen zusteht, welche den Anforderungen der Standards FFP2 (DIN EN 149:2001), KN95, N95 oder eines vergleichbaren Standards entsprechen (vgl SG Karlsruhe vom 11.2.2021 - S 12 AS 213/21 ER).

    Indem sie ihre Eilrechtsgesuche zielgerichtet unrichtigerweise am SG Karlsruhe anbrächten und nicht beim an sich nach § 57 Abs. 1 Satz 1 SGG örtlich zuständigen SG (ihres Wohn-, Aufenthalts- bzw. Beschäftigungsortes), könnten sich Grundsicherungsempfänger:innen nach der wohl vorherrschenden Rechtsauffassung in rechtsmissbräuchlicher Weise zunutze machen, an welchem SG in Deutschland bislang entschieden worden ist, dass Arbeitsuchenden zur Deckung ihres besonderen Schutzbedarfes gegen Infektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 ein subjektives Recht auf die Bereitstellung von wöchentlich 20 medizinischen Mund-Nasen-Bedeckungen zusteht, welche den Anforderungen der Standards FFP2 (DIN EN 149:2001), KN95, N95 oder eines vergleichbaren Standards entsprechen (vgl. SG Karlsruhe, 11.02.2021, S 12 AS 213/21 ER).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht