Rechtsprechung
   SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,98137
SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15 (https://dejure.org/2017,98137)
SG Kassel, Entscheidung vom 24.05.2017 - S 7 AS 7/15 (https://dejure.org/2017,98137)
SG Kassel, Entscheidung vom 24. Mai 2017 - S 7 AS 7/15 (https://dejure.org/2017,98137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,98137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 23/10 R

    In Deutschland lebender Franzose hat Anspruch auf Arbeitslosengeld II

    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Vielmehr handelt es sich hier um einen mit dem Urteil des Bundessozialgerichtes vom 19.10.2010, B 14 AS 23/10 R, juris, vergleichbaren Fall.

    Das Bundessozialgericht hat in dem genannten Urteil vom 19.10.2010 (B 14 AS 23/10 R, juris, Rn. 24) zunächst ausgeführt, dass es sich bei dem EFA um unmittelbar geltendes Bundesrecht handelte, da der Bundestag mit dem mit Zustimmung des Bundesrats beschlossenen Gesetz vom 15.5.1956 dem EFA zugestimmt hat.

    Denn bereits mit seinem Urteil vom 19.10.2010, B 14 AS 23/10 R (Juris, Rn. 32 f) hat das Bundessozialgericht entschieden, dass es sich bei der Regelleistung nach § 20 SGB II um " Fürsorge" im Sinne des Artikels 1 des Europäischen Fürsorgeabkommens (EFA) handelt.

  • EuGH, 11.11.2014 - C-333/13

    Nicht erwerbstätige Unionsbürger, die sich allein mit dem Ziel, in den Genuss von

    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Mit Beschluss vom 21.8.2014 des Sozialgerichts Kassel im Rechtsstreit S 6 AS 156/14 ER sowie nachfolgendem, bestätigenden Beschluss des Hessischen Landessozialgerichtes (Az.: L 6 AS 666/14 B ER) vom 4.11.2014 wurde der Beklagte dazu verpflichtet, der Klägerin vorläufig Arbeitslosengeld II für die Zeit ab dem 22. Juli 2014 zu bewilligen bis zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) in der Rechtssache C-333/13.

    Bis zum 30.11.2014 erbrachte der Beklagte aufgrund der Verpflichtung durch die Gerichte Leistungen nach dem SGB II, hob jedoch wegen der am 11.11.2014 ergangenen EuGH-Entscheidung in der Rechtssache C-333/13 wegen seiner Auffassung nach nunmehr veränderter Rechtslage die Leistungsbewilligung ab dem 1.12.2014 auf.

  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 44/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei

    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Die neuere Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes in seinen Urteilen vom 3.12 2015 (vgl. B 4 AS 44/15 R) sind im vorliegenden Falle nicht einschlägig.
  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 43/15 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer -

    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Schließlich ergibt sich die Unanwendbarkeit des DÖFA auch nicht etwa aus einem erklärten Vorbehalt der Bundesregierung wie beim EFA (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 3.12.2015. B 4 AS 43/15 R, juris), da ein solcher Vorbehalt nicht erklärt ist.
  • SG Aachen, 20.03.2015 - S 11 AS 169/15

    Nichtbegründung eines EU-Arbeitnehmerstatus durch eine Tätigkeit mit einer

    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Hierzu vertritt das Sozialgericht Aachen im Beschluss vom 20.3.2015, S 11 AS 169/15 ER, die Auffassung, dass das DÖFA auf Leistungen nach dem SGB II nicht anzuwenden sei, da sich bei den SGB II- Leistungen nicht um Fürsorgeleistungen im Sinne von Art. 1 Nr. 4 DÖFA handele.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2016 - L 7 AS 144/15
    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Gleichermaßen wird Bezug genommen auf die Akteninhalte der Rechtsstreite S 6 AS 156/14 ER, S 1 AS 254/14 ER, S 7 AS 210/14 ER und S 7 AS 144/15 ER.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.10.2016 - L 6 AS 142/14
    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Im Protokoll des Erörterungstermines im Rechtsstreit auf Erlass einer einstweiligen Anordnung bei dem Sozialgericht Kassel (S 6 AS 142/14 ER) vom 20.8.2014 gab der damalige Lebensgefährte der Klägerin an, beide hätten sich im August 2014 kennengelernt.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 7 AS 210/14
    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Gleichermaßen wird Bezug genommen auf die Akteninhalte der Rechtsstreite S 6 AS 156/14 ER, S 1 AS 254/14 ER, S 7 AS 210/14 ER und S 7 AS 144/15 ER.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.12.2015 - L 6 AS 666/14
    Auszug aus SG Kassel, 24.05.2017 - S 7 AS 7/15
    Mit Beschluss vom 21.8.2014 des Sozialgerichts Kassel im Rechtsstreit S 6 AS 156/14 ER sowie nachfolgendem, bestätigenden Beschluss des Hessischen Landessozialgerichtes (Az.: L 6 AS 666/14 B ER) vom 4.11.2014 wurde der Beklagte dazu verpflichtet, der Klägerin vorläufig Arbeitslosengeld II für die Zeit ab dem 22. Juli 2014 zu bewilligen bis zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) in der Rechtssache C-333/13.
  • LSG Hessen, 15.09.2021 - L 6 AS 316/17

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Am 6. Januar 2015 hat die Klägerin sodann vor dem Sozialgericht Kassel zum einen Klage gegen den Bescheid vom 24. November 2014 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 8. Dezember 2014 erhoben; das Verfahren ist dort unter dem Aktenzeichen S 7 AS 7/15 angelegt worden.

    Gleichermaßen sei dessen Bescheid vom 21. November 2014 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 8. Dezember 2014 (ursprünglicher Rechtsstreit S 7 AS 7/15) rechtswidrig, da er der Klägerin Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch für den Streitzeitraum vom 1. Oktober 2014 bis 31. Dezember 2014 verweigere.

    Gegenstand des Verfahrens sind neben dem angegriffenen Urteil - soweit sich das Verfahren nicht durch die teilweise Klagerücknahme in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat erledigt hat und das erstinstanzliche Urteil insoweit wirkungslos geworden ist - zum einen Ansprüche der Klägerin auf laufende Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende für den Leistungszeitraum vom 1. Juli 2014 bis zum 30. September 2014 (ehemaliges Verfahren S 7 AS 8/15), zum anderen Leistungsansprüche für die Zeit vom 1. Oktober 2014 bis zum 31. Dezember 2014 (ehemaliges Verfahren S 7 AS 7/15).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht