Rechtsprechung
   SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,33186
SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22 ER (https://dejure.org/2022,33186)
SG Kiel, Entscheidung vom 28.01.2022 - S 34 AS 4/22 ER (https://dejure.org/2022,33186)
SG Kiel, Entscheidung vom 28. Januar 2022 - S 34 AS 4/22 ER (https://dejure.org/2022,33186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,33186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes und die tatsächlichen Unterkunftskosten ...

Sonstiges

  • hempels-sh.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Pandemie: Noch bis Ende 2022 sind die tatsächlichen Unterkunftskosten zu übernehmen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • LSG Baden-Württemberg, 11.03.2021 - L 9 AS 233/21

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Übergangsregelung während der

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Diese Bedrohung soll nach § 67 Abs. 3 SGB II zumindest vorübergehend ­ nämlich für die ersten sechs Monate eines in der Zeit vom 1. März 2020 bis 31. März 2022 beginnenden Bewilligungszeitraums ­ vermieden werden (vgl. LSG Baden- Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER; SG Heilbronn, Urteil vom 26. März 2021, Az. S 8 AS 380/21 ­ alle zitiert nach juris).

    Es lässt sich weder dem Gesetzeswortlaut des § 67 Abs. 3 SGB II noch den Gesetzesmaterialien entnehmen, dass die Sonderregelung des § 67 Abs. 3 SGB II nur für bereits seit längerem bewohnte Wohnungen gelten soll (so auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ERB; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER ­ beide zitiert nach juris), so dass § 67 Abs. 3 SGB II auch auf neu bezogene Unterkünfte ­ im Rahmen der Prüfung des § 22 Abs. 1 SGB II ­ Anwendung findet.

    Mit Blick auf den Sinn und Zweck des § 67 Abs. 3 SGB II sieht die Kammer jedoch keine Anhaltspunkte, um eine von dem Wortlaut und von der Gesetzgebungsgeschichte des § 67 SGB II nicht gedeckte restriktive Auslegung dieser Norm rechtfertigen zu können (vgl. in diesem Sinne: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 29. September 2020, Az. L 11 AS 508/20 B ER, Rz. 32 bei juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B, Rz. 10 bei juris).

    Wenn nach mehrmonatigen Erfahrungen in der praktischen Anwendung und in Kenntnis eventueller Möglichkeiten, die Regelungen auch "auszureizen", keine Modifikation erfolgt, kann es nach Auffassung der Kammer nur bei der wortlautgetreuen Anwendung verbleiben (so auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B ­ zitiert nach juris; a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26. Februar 2021, Az. L 9 AS 662/20 B ER, Rz. 34 ff. bei juris, wonach dieses Ergebnis zur Folge hätte, dass jeder ­ auch derjenige, der bereits eine Wohnung zu angemessenen Kosten innehat ­ derzeit jede Wohnung zu jedem Preis anmieten könnte und ggf. dafür sogar noch Umzugs- und weitere Folgekosten beanspruchen könnte, nebst nochmaliger Inanspruchnahme derartiger Leistungen nach dem Auslaufen der Regelung des § 67 SGB II, was dem gesetzgeberischen Willen nicht entspräche).

  • LSG Bayern, 28.07.2021 - L 16 AS 311/21

    Covid-Angemessenheitsfiktion gilt auch für Nicht-Covid-Fälle

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Insoweit folgt aus der Konzeption des § 67 Abs. 3 SGB II die unwiderlegbare Fiktion, dass die tatsächlichen Kosten der Unterkunft sich als angemessen darstellen (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER, Rz. 36 bei juris; Groth in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, § 67, Rz. 26).

    Die Fiktion angemessener Aufwendungen für Unterkunft und Heizung gilt der Höhe nach unbegrenzt; sie erfasst auch exorbitant hohe Unterkunftskosten (vgl. Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER, Rz. 36 bei juris unter Hinweis auf Burkiczak, "Hartz IV" in Zeiten von Corona, NJW 2020, S. 1180, S. 1181; Köhler in Hauck/Noftz, SGB II, § 67, Rz. 25; Eicher/Luik/Harich/Lange, SGB II, § 67, Rn. 14), und Ausnahmen aus Billigkeitsgründen sehen die nachfolgenden Sätze nicht vor (vgl. Groth in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, § 67, Rz. 26).

    Diese Bedrohung soll nach § 67 Abs. 3 SGB II zumindest vorübergehend ­ nämlich für die ersten sechs Monate eines in der Zeit vom 1. März 2020 bis 31. März 2022 beginnenden Bewilligungszeitraums ­ vermieden werden (vgl. LSG Baden- Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER; SG Heilbronn, Urteil vom 26. März 2021, Az. S 8 AS 380/21 ­ alle zitiert nach juris).

    Es lässt sich weder dem Gesetzeswortlaut des § 67 Abs. 3 SGB II noch den Gesetzesmaterialien entnehmen, dass die Sonderregelung des § 67 Abs. 3 SGB II nur für bereits seit längerem bewohnte Wohnungen gelten soll (so auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ERB; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER ­ beide zitiert nach juris), so dass § 67 Abs. 3 SGB II auch auf neu bezogene Unterkünfte ­ im Rahmen der Prüfung des § 22 Abs. 1 SGB II ­ Anwendung findet.

  • BSG, 19.05.2021 - B 14 AS 39/20 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Mietwohnung - Kosten für einen

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG ist aber eine Ausnahme zu machen, wenn die Wohnung ohne Stellplatz/Garage nicht anmietbar ist und der Mietpreis sich bei fehlender Abtrennbarkeit" der Garage / des Stellplatzes noch innerhalb des Rahmens der Angemessenheit für den maßgeblichen Wohnort hält (so zuletzt BSG, Urteil vom 19. Mai 2021, Az. B 14 AS 39/20 R ­ zitiert nach juris).

    Entscheidend für die fehlende Abtrennbarkeit ist im Sinne eines "Alles-oder-nichts", ob es dem Leistungsberechtigten möglich ist, seinen Wohnraumbedarf mietvertraglich zu decken, ohne zugleich zur Zahlung der Miete für einen Stellplatz verpflichtet zu sein (vgl. BSG, Urteil vom 19. Mai 2021, Az. B 14 AS 39/20 R ­ zitiert nach juris).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2021 - L 9 AS 662/20

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Leistungen nach dem SGB II für KdU in

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Eine Ursächlichkeit zwischen dem Eintritt der Hilfebedürftigkeit und der epidemischen Lage ist nicht erforderlich (vgl. nur Harich in BeckOK, SGB II, § 67, Rz. 5; a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26. Februar 2021, Az. L 9 AS 662/20 B ER ­ zitiert nach juris).

    Wenn nach mehrmonatigen Erfahrungen in der praktischen Anwendung und in Kenntnis eventueller Möglichkeiten, die Regelungen auch "auszureizen", keine Modifikation erfolgt, kann es nach Auffassung der Kammer nur bei der wortlautgetreuen Anwendung verbleiben (so auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B ­ zitiert nach juris; a.A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26. Februar 2021, Az. L 9 AS 662/20 B ER, Rz. 34 ff. bei juris, wonach dieses Ergebnis zur Folge hätte, dass jeder ­ auch derjenige, der bereits eine Wohnung zu angemessenen Kosten innehat ­ derzeit jede Wohnung zu jedem Preis anmieten könnte und ggf. dafür sogar noch Umzugs- und weitere Folgekosten beanspruchen könnte, nebst nochmaliger Inanspruchnahme derartiger Leistungen nach dem Auslaufen der Regelung des § 67 SGB II, was dem gesetzgeberischen Willen nicht entspräche).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2020 - L 11 AS 508/20

    Besondere Coronaregelung gilt auch, wenn Hilfebedürftigkeit unabhängig von der

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Mit Blick auf den Sinn und Zweck des § 67 Abs. 3 SGB II sieht die Kammer jedoch keine Anhaltspunkte, um eine von dem Wortlaut und von der Gesetzgebungsgeschichte des § 67 SGB II nicht gedeckte restriktive Auslegung dieser Norm rechtfertigen zu können (vgl. in diesem Sinne: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 29. September 2020, Az. L 11 AS 508/20 B ER, Rz. 32 bei juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B, Rz. 10 bei juris).
  • SG Heilbronn, 26.03.2021 - S 8 AS 380/21

    Jobcenter muss nach einem Umzug während der Corona-Pandemie übergangsweise auch

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Diese Bedrohung soll nach § 67 Abs. 3 SGB II zumindest vorübergehend ­ nämlich für die ersten sechs Monate eines in der Zeit vom 1. März 2020 bis 31. März 2022 beginnenden Bewilligungszeitraums ­ vermieden werden (vgl. LSG Baden- Württemberg, Beschluss vom 11. März 2021, Az. L 9 AS 233/21 ER-B; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. Juli 2021, Az. L 16 AS 311/21 B ER; SG Heilbronn, Urteil vom 26. März 2021, Az. S 8 AS 380/21 ­ alle zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2021 - L 18 AS 984/21

    Zusicherung Unterkunftskosten - einstweilige Anordnung - Rechtsschutzbedürfnis -

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Zwar schränkt § 67 Abs. 3 SGB II den Anwendungsbereich des § 22 Abs. 4 SGB II nicht ein bzw. modifiziert diesen nicht (vgl. nur Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 11. November 2020, Az. L 6 AS 153/20 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. August 2021, Az. L 18 AS 984/21 B ER ­ beide zitiert nach juris; Harich in BeckOK, SGB II, § 67, Rz. 5; Eicher/Luik/Harich/Lange, SGB II, § 67, Rz. 15: kein Anspruch auf Zusicherung gem. § 22 Abs. 4 SG II für einen Umzug in eine nicht angemessene Wohnung, weil deren Aufwendungen grds. nicht länger als bis zum Ablauf der Sechsmonatsfrist übernommen werden könnten), da sich § 67 Abs. 3 SGB II nur auf § 22 Abs. 1 SGB II bezieht.
  • BSG, 01.06.2010 - B 4 AS 60/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft- und Heizkosten - Anwendung von § 22 Abs 1 S 2

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Eine Deckelung der Kosten der Unterkunft findet auch über § 22 Abs. 1 S.2 SGB II nicht statt, da diese Bestimmung in Fällen wie dem vorliegenden wegen der Überörtlichkeit des Umzugs schon gar nicht eingreift (vgl. näher BSG, Urteil vom 1. Juni 2010, Az. B 4 AS 60/09 R ­ zitiert nach juris).
  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Zwar fallen Kosten für Stellplätze und Garagen grundsätzlich nicht unter die Kosten der Unterkunft, weil diese Einrichtungen keinen Wohnzwecken dienen (vgl. nur BSG, Urteil vom 7. November 2006, Az. B 7b AS 10/06 R; BSG, Urteil vom 6. August 2014, Az. B 4 AS 37/13 R ­ beide zitiert nach juris).
  • BSG, 06.08.2014 - B 4 AS 37/13 R

    Arbeitslosengeld II - Kostensenkungsverfahren - unangemessene Unterkunftskosten

    Auszug aus SG Kiel, 28.01.2022 - S 34 AS 4/22
    Zwar fallen Kosten für Stellplätze und Garagen grundsätzlich nicht unter die Kosten der Unterkunft, weil diese Einrichtungen keinen Wohnzwecken dienen (vgl. nur BSG, Urteil vom 7. November 2006, Az. B 7b AS 10/06 R; BSG, Urteil vom 6. August 2014, Az. B 4 AS 37/13 R ­ beide zitiert nach juris).
  • LSG Schleswig-Holstein, 11.11.2020 - L 6 AS 153/20

    Einstweiliger Rechtsschutz - Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - keine

  • SG Kiel, 09.03.2022 - S 31 AS 17/22

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung -

    Die Antragstellerin hat unter inhaltlicher Bezugnahme auf den Beschluss des Sozialgerichts Kiel vom 28.02.22 - Az. S 34 AS 4/22 ER am 22.02.22 um sozialgerichtlichen Eilrechtsschutz nachgesucht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht