Rechtsprechung
   SG Koblenz, 15.03.2017 - S 11 SO 62/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21036
SG Koblenz, 15.03.2017 - S 11 SO 62/15 (https://dejure.org/2017,21036)
SG Koblenz, Entscheidung vom 15.03.2017 - S 11 SO 62/15 (https://dejure.org/2017,21036)
SG Koblenz, Entscheidung vom 15. März 2017 - S 11 SO 62/15 (https://dejure.org/2017,21036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • dgbrechtsschutz.de (Kurzinformation)

    Krankenkasse ist nichts zu peinlich

  • sg-ko-pm (Pressemitteilung)

    Blinde haben Anspruch auf Versorgung mit einem Laser-Langstock

  • datev.de (Kurzinformation)

    Blinde haben Anspruch auf Versorgung mit einem Laser-Langstock

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 67 (Kurzinformation)

    Krankenversicherungsrecht | Hilfsmittel | Laser-Langstock

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Blinde haben Anspruch auf Versorgung mit Laser-Langstock - Laser-Langstock hat wesentliche Gebrauchsvorteile gegenüber herkömmlichem Blinden-Langstock

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 06.06.2002 - B 3 KR 68/01 R

    Krankenversicherung - Kostenübernahme - Oberschenkelprothese mit Kniegelenksystem

    Auszug aus SG Koblenz, 15.03.2017 - S 11 SO 62/15
    Dass Versicherte einen Anspruch auf Versorgung mit einem neuen und technisch verbesserten Hilfsmittel haben, auch wenn dessen Kosten höher sind als die der bisherigen und noch funktionstüchtigen Versorgung, hat das Bundessozialgericht bereits in seiner Entscheidung vom 06.06.2002 deutlich hervorgehoben (vgl. BSG, Urteil vom 06.06.2002 - B 3 KR 68/01 R [C-Leg] = SozR 3-2500 § 33 Nr. 44).
  • BSG, 16.09.2004 - B 3 KR 20/04 R

    Krankenversicherung - Beweisanforderung für Funktionstauglichkeit,

    Auszug aus SG Koblenz, 15.03.2017 - S 11 SO 62/15
    Sofern sich das verbesserte Gerät weder auf spezielle Lebensbereiche begrenzt noch die Gebrauchsvorteile sich lediglich in der Bequemlichkeit oder im Komfort der Nutzung erschöpfen, ist deshalb zum mittelbaren Behinderungsausgleich eine Hilfsmittelversorgung zu Lasten der Krankenkasse auf Antrag des Versicherten auch mit dem verbesserten Gerät vorzunehmen (vgl. BSG, a.a.O., Rn. 13; fortgeführt durch BSG, Urteil vom 16.09.2004 - B 3 KR 20/04 R = SozR 4-2500 § 33 Nr. 8 = BSGE 93, 183).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 02.10.2013 - L 5 KR 99/13

    Blindenführhund kann auch neben Blindenlangstock zustehen

    Auszug aus SG Koblenz, 15.03.2017 - S 11 SO 62/15
    Ebenfalls dahinstehen kann, ob mit einem Blindenführhund ein funktionell gleichwertiges, aber preiswerteres Hilfsmittel zur Verfügung stünde (zur Kostenübernahme eines Blindenführhundes an Stelle eines Blinden-Langstocks vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 02.10.2013 - L 5 KR 99/13 = NZS 2014, 180; Juris).
  • BSG, 03.02.2015 - B 13 R 261/14 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Rechtssatz - Zuständigkeit des

    Auszug aus SG Koblenz, 15.03.2017 - S 11 SO 62/15
    Der Antrag war auf Leistungen zur Teilhabe im Sinne der §§ 4, 5 SGB IX gerichtet, so dass er "umfassend, d.h. auf alle nach Lage des Falls in Betracht kommenden Leistungen und Anspruchsgrundlagen hin, zu prüfen ist" (so zuletzt z.B. BSG, Urteil vom 03.02.2015 - B 13 R 261/14 B, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht