Rechtsprechung
   SG Konstanz, 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,60566
SG Konstanz, 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18 (https://dejure.org/2019,60566)
SG Konstanz, Entscheidung vom 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18 (https://dejure.org/2019,60566)
SG Konstanz, Entscheidung vom 16. September 2019 - S 9 VG 1103/18 (https://dejure.org/2019,60566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,60566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 72 Abs 1 SGG, § 71 SGG, § 15 Abs 4 SGB 10, § 104 BGB, § 1898 Abs 2 BGB
    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozessunfähigkeit des Klägers - Bestellung eines besonderen Vertreters - nicht offensichtlich haltlose Klage - kein Absehen von der Vertreterbestellung - Erklärung zur Übernahme der besonderen Vertretung - kein Schriftformerfordernis - ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 28.08.2018 - B 8 SO 13/18 B

    Nichtbestellung eines besonderen Vertreters

    Auszug aus SG Konstanz, 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18
    Hierzu zählt u. a. eine Person, die nicht geschäftsfähig i. S. v. § 104 BGB ist, weil sie sich gemäß § 104 Nr. 2 BGB in einem nicht nur vorübergehenden, die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befindet und deshalb nicht in der Lage ist, ihre Entscheidungen von vernünftigen Erwägungen abhängig zu machen (ausführlich hierzu u. a. BSG, Urt. v. 28.8.2018 - B 8 SO 13/18 B (Rn. 4) - juris m. w. N.).

    Vorliegend kann auch nicht von der Bestellung eines besonderen Vertreters abgesehen werden, da kein offensichtlich haltloses Klagebegehren vorliegt (ausführlich hierzu: BSG, Urt. v. 28.8.2018 - B 8 SO 13/18 B (Rn. 4) - juris; jurisPK-SGG/ Roller , § 72 Rn. 23 f. - jeweils m. w. N.).

  • BSG, 05.05.1993 - 9a RVg 5/92

    Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellung der Prozessunfähigkeit - Persönliche

    Auszug aus SG Konstanz, 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18
    Der Kläger ist im Erörterungstermin am ... persönlich angehört worden (siehe zum Erfordernis der persönlichen Anhörung des Klägers vor der Bestellung eines besonderen Vertreters: BSG, Urt. v. 5.5.1993 - 9/9a RVg 5/92 (Rn. 15 f.) - juris).
  • SG Magdeburg, 17.05.2010 - S 11 AS 610/09

    Sozialgerichtliches Verfahren: Bestellung eines besonderen Vertreters bei

    Auszug aus SG Konstanz, 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18
    Der Kläger steht hier im SGB II-Bezug, sodass er wirtschaftlich nicht dazu in der Lage ist, die Kosten der besonderen Vertretung aufzubringen, sodass analog §§ 114, 121 ZPO die Kosten des bestellten besonderen Vertreters von der Staatskasse zu übernehmen sind (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 5.2.2009 - L 20 B 167/08 SO; SG Magdeburg, Beschl. v. 17.5.2010 - S 11 AS 610/09 ER (Rn. 67) - jeweils zitiert nach juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2009 - L 20 B 167/08

    Sozialhilfe

    Auszug aus SG Konstanz, 16.09.2019 - S 9 VG 1103/18
    Der Kläger steht hier im SGB II-Bezug, sodass er wirtschaftlich nicht dazu in der Lage ist, die Kosten der besonderen Vertretung aufzubringen, sodass analog §§ 114, 121 ZPO die Kosten des bestellten besonderen Vertreters von der Staatskasse zu übernehmen sind (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 5.2.2009 - L 20 B 167/08 SO; SG Magdeburg, Beschl. v. 17.5.2010 - S 11 AS 610/09 ER (Rn. 67) - jeweils zitiert nach juris).
  • SG Konstanz, 02.02.2024 - S 9 SF 749/22
    Die Erinnerungsführerin wurde mit Beschluss des SG Konstanz vom 16.9.2019 dem Kläger im Verfahren S 9 VG 1103/18 als besondere Vertreterin beigeordnet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht