Rechtsprechung
   SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,19718
SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18 (https://dejure.org/2020,19718)
SG Konstanz, Entscheidung vom 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18 (https://dejure.org/2020,19718)
SG Konstanz, Entscheidung vom 18. Juni 2020 - S 1 AS 1991/18 (https://dejure.org/2020,19718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,19718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 11 Abs 1 S 1 SGB 2, § 16c SGB 2, § 3 Abs 1 S 1 AlgIIV 2008, § 3 Abs 2 AlgIIV 2008, § 3 Abs 3 S 4 AlgIIV 2008
    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung - selbständige Arbeit - Gewinnermittlung - kein Abzug von Betriebsausgaben für die Zuschüsse oder Darlehen nach § 16c SGB 2 gewährt wurden - Abzug der Zins- und Tilgungsraten der Darlehen als ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2012 - L 9 AS 757/11

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Berücksichtigung von

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Die Urteile des LSG Niedersachsen-Bremen vom 23. April 2012, L 9 AS 757/11, und des SG Leipzig vom 4. September 2013, S 17 AS 3292/11, auf welche die Kläger verwiesen haben, vermögen hier schon deswegen keine Bedeutung zu erlangen, da sie Sachverhalte betreffen, die vor der Einführung des § 3 Abs. 3 Satz 4 Alg II-V lagen.
  • SG Leipzig, 04.09.2013 - S 17 AS 3292/11

    Festsetzung von Leistungen der Grundsicherung nach dem SGB II im Hinblick auf

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Die Urteile des LSG Niedersachsen-Bremen vom 23. April 2012, L 9 AS 757/11, und des SG Leipzig vom 4. September 2013, S 17 AS 3292/11, auf welche die Kläger verwiesen haben, vermögen hier schon deswegen keine Bedeutung zu erlangen, da sie Sachverhalte betreffen, die vor der Einführung des § 3 Abs. 3 Satz 4 Alg II-V lagen.
  • LSG Baden-Württemberg, 09.12.2014 - L 12 AS 1858/13

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung bzw -berechnung

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Hierauf deuten die Ausführungen im Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 9. Dezember 2014, L 12 AS 1858/13, juris-Rn. 28, hin.
  • BSG, 19.10.2016 - B 14 AS 50/15 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Erledigung der

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Zur Klarstellung weist das Gericht darauf hin, dass die gerichtliche Entscheidung über die Kosten wegen des Grundsatzes der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung an die Stelle derjenigen im Widerspruchsverfahren (Erstattung von 10 v.H. der außergerichtlichen Kosten der Kläger im Widerspruchsverfahren) tritt, die gegenstandslos geworden ist (BSG, Urteil vom 19. Oktober 2016, B 14 AS 50/15 R, SozR 4-1300 § 63 Nr. 25).
  • BSG, 30.01.2019 - B 14 AS 12/18 R

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Die Klage war ausdrücklich nur von den Klägern zu 1 und 2 erhoben worden, nicht aber der Klägerin zu 3. Die ausnahmsweise Heranziehung des Meistbegünstigungsgrundsatzes für die Antwort auf die Frage, wer im Rahmen von Bedarfsgemeinschaften Kläger ist, ist nach der Rechtsprechung des BSG auf die Zeit bis zum 30. Juni 2007 befristet (BSG, Urteil vom 30. Januar 2019, B 14 AS 12/18 R), die Klage war nicht ausdrücklich nur zur Fristwahrung erhoben worden (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 20/18 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 102) und die Kläger waren anwaltlich vertreten (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 15/18 R, SozR 4-4200 § 11 Nr. 86; BSG, Urteil vom 30. Oktober 2019, B 14 AS 2/19 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 104).
  • BSG, 08.05.2019 - B 14 AS 15/18 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Die Klage war ausdrücklich nur von den Klägern zu 1 und 2 erhoben worden, nicht aber der Klägerin zu 3. Die ausnahmsweise Heranziehung des Meistbegünstigungsgrundsatzes für die Antwort auf die Frage, wer im Rahmen von Bedarfsgemeinschaften Kläger ist, ist nach der Rechtsprechung des BSG auf die Zeit bis zum 30. Juni 2007 befristet (BSG, Urteil vom 30. Januar 2019, B 14 AS 12/18 R), die Klage war nicht ausdrücklich nur zur Fristwahrung erhoben worden (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 20/18 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 102) und die Kläger waren anwaltlich vertreten (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 15/18 R, SozR 4-4200 § 11 Nr. 86; BSG, Urteil vom 30. Oktober 2019, B 14 AS 2/19 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 104).
  • BSG, 13.08.2014 - B 6 KA 38/13 R

    Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung - Beschwerdeausschuss -

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Für die Auslegung eines Verwaltungsaktes ist der "Empfängerhorizont" eines verständigen Beteiligten maßgeblich, der die Zusammenhänge berücksichtigt, welche die Behörde nach ihrem wirklichen Willen (§ 133 Bürgerliches Gesetzbuch) erkennbar in ihre Entscheidung einbezogen hat (st. Rspr, s. nur BSG, Urteil vom 13. August 2014, B 6 KA 38/13 R, SozR 4-2500 § 106 Nr. 47).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.01.2016 - L 31 AS 1974/15

    Aktivierungs- und Vermittlungsgutschein (AVSG) - erfolgreiche Vermittlung -

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Als Verwaltungsvorschriften binden die Fachlichen Weisungen das Gericht ohnehin nicht (vgl. nur LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Januar 2016, L 31 AS 1974/15).
  • BSG, 30.10.2019 - B 14 AS 2/19 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Wohnungsbeschaffungskosten -

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Die Klage war ausdrücklich nur von den Klägern zu 1 und 2 erhoben worden, nicht aber der Klägerin zu 3. Die ausnahmsweise Heranziehung des Meistbegünstigungsgrundsatzes für die Antwort auf die Frage, wer im Rahmen von Bedarfsgemeinschaften Kläger ist, ist nach der Rechtsprechung des BSG auf die Zeit bis zum 30. Juni 2007 befristet (BSG, Urteil vom 30. Januar 2019, B 14 AS 12/18 R), die Klage war nicht ausdrücklich nur zur Fristwahrung erhoben worden (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 20/18 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 102) und die Kläger waren anwaltlich vertreten (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 15/18 R, SozR 4-4200 § 11 Nr. 86; BSG, Urteil vom 30. Oktober 2019, B 14 AS 2/19 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 104).
  • BSG, 08.05.2019 - B 14 AS 20/18 R

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

    Auszug aus SG Konstanz, 18.06.2020 - S 1 AS 1991/18
    Die Klage war ausdrücklich nur von den Klägern zu 1 und 2 erhoben worden, nicht aber der Klägerin zu 3. Die ausnahmsweise Heranziehung des Meistbegünstigungsgrundsatzes für die Antwort auf die Frage, wer im Rahmen von Bedarfsgemeinschaften Kläger ist, ist nach der Rechtsprechung des BSG auf die Zeit bis zum 30. Juni 2007 befristet (BSG, Urteil vom 30. Januar 2019, B 14 AS 12/18 R), die Klage war nicht ausdrücklich nur zur Fristwahrung erhoben worden (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 20/18 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 102) und die Kläger waren anwaltlich vertreten (vgl. BSG, Urteil vom 8. Mai 2019, B 14 AS 15/18 R, SozR 4-4200 § 11 Nr. 86; BSG, Urteil vom 30. Oktober 2019, B 14 AS 2/19 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 104).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht