Rechtsprechung
   SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,36471
SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17 ER (https://dejure.org/2017,36471)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 12.09.2017 - S 26 AY 35/17 ER (https://dejure.org/2017,36471)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 12. September 2017 - S 26 AY 35/17 ER (https://dejure.org/2017,36471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,36471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • RG, 02.04.1917 - I 117/17

    Gewinnberechnung im Großhandel. Darf hierbei ein anderweit entgangener Nutzen

    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Mit Beschluss vom 22.06.2017 ordnete das VG Lüneburg (Az.: 8 B 117/17) die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die im Bescheid des BAMF vom 15.05.2017 verfügte Abschiebungsandrohung nach Bulgarien an.

    Wie das VG Lüneburg mit Beschluss vom 22. Juni 2017 (Az.: 8 B 117/17) bereits festgestellt hat ist zu befürchten, dass ihnen im Falle einer Abschiebung nach Bulgarien eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK droht.

  • BVerfG, 11.03.2015 - 1 BvL 8/14

    Unzulässigkeit der Vorlage des § 2 Abs. 1 Nr. 13 Hamburgisches

    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Allerdings steht ein Gesetz dann nicht im verfassungsrechtlichen Widerspruch, wenn es verfassungskonform ausgelegt werden kann (s. dazu: BVerfG, Beschluss vom 15. Oktober 1996 - 1 BvL 44/92 - juris Rn. 130; Beschluss vom 11. März 2015 - 1 BvL 8/14 -, Rn. 28, juris).
  • BVerfG, 15.10.1996 - 1 BvL 44/92

    Mietpreisbindung

    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Allerdings steht ein Gesetz dann nicht im verfassungsrechtlichen Widerspruch, wenn es verfassungskonform ausgelegt werden kann (s. dazu: BVerfG, Beschluss vom 15. Oktober 1996 - 1 BvL 44/92 - juris Rn. 130; Beschluss vom 11. März 2015 - 1 BvL 8/14 -, Rn. 28, juris).
  • VG Bremen, 02.02.2017 - 5 V 131/17
    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Zwar haben international Schutzberechtigte auch in Bulgarien Anspruch auf staatliche Unterstützung (vgl. VG Bremen, Beschluss vom 2. Februar 2017 Az.: 5 V 131/17 -, juris, Rn. 12, m.w.N.); jedoch sind die nach Gesetzeslage in Bulgarien bestehenden Ansprüche faktisch nicht durchsetzbar; zudem sind sie als Familie mit vier kleinen Kindern in besonderer Weise von Obdachlosigkeit und Arbeitslosigkeit bedroht und droht im Falle einer Abschiebung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine existentielle Notlage.
  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Zu beachten sind vielmehr Sinn und Zweck der Vorschrift sowie die verfassungsrechtlichen Vorgaben; danach können migrationspolitische Erwägungen kein Absenken des Leistungsstandards unter das physische und soziokulturelle Existenzminimum rechtfertigen (BVerfG, Urteil vom 18. Juli 2012 - 1 BvL 10/10 - juris Rn. 96).
  • SG Lüneburg, 03.05.2017 - S 26 AY 8/17

    Streitigkeiten nach dem Asylbewerberleistungsgesetz

    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Wie das SG bereits mit Beschluss vom 03.05.2017 (Az.: S 26 AY 8/17 ER) ausgeführt hat, bestehen an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Neuregelung § 1a Abs. 4 Satz 2 AsylbLG erhebliche Zweifel, insbesondere ob durch die Leistungseinschränkungen der verfassungsrechtliche Anspruch auf Sicherung einer menschenwürdigen Existenz (Art. 1 Abs. 1 i. V. m. Artikel 20 Abs. 1 GG) noch gewährleistet ist.
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus SG Lüneburg, 12.09.2017 - S 26 AY 35/17
    Dies ist der Fall, wenn ohne den vorläufigen Rechtsschutz den Betroffenen eine erhebliche, über Randbereich hinausgehende Verletzung in ihren Rechten droht, die durch die Entscheidung der Hauptsache nicht mehr beseitigt werden kann (Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 12.05.2 2005 - Az.: 1 BvR 569/05 m.w.N.).
  • SG Magdeburg, 30.09.2018 - S 25 AY 21/18

    Asylbewerberleistung - Anspruchseinschränkung - Befristung auf sechs Monate -

    (vgl. SG Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2017, Az. S 26 AY 35/17 ER).

    In Rechtsprechung und Literatur bestehen nämlich erhebliche Zweifel, ob durch die Leistungseinschränkung des § 1a Abs. 4 S. 2 AsylbLG auf das physische Existenzminimum der verfassungsrechtliche Anspruch auf Sicherung einer menschenwürdigen Existenz gem. Art. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG noch gewährleistet ist (vgl. SG Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2017, S 26 AY 35/17 ER, SG Stade, Beschluss vom 10.5.2017, S 19 AY 19/17 ER,.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht