Rechtsprechung
SG Mainz, 14.03.2017 - S 14 AS 1063/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 16 Abs 1 S 2 SGB 2, § 44 Abs 1 S 1 SGB 3, § 44 Abs 3 SGB 3, § 39 Abs 1 SGB 1, Art 3 Abs 1 GG
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistungen - Vermittlungsbudget - Übernahme der Kosten für den Erwerb einer Fahrerlaubnis - Pauschalierung - Ermittlung des Wertes - typischer Normalfall - Nachvollziehbarkeit - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 15.01.2008 - 1 BvL 2/04
Abfärberegelung
- BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvL 1/07
Neuregelung der "Pendlerpauschale" verfassungswidrig
Auszug aus SG Mainz, 14.03.2017 - S 14 AS 1063/15
Die Pauschale darf keinen atypischen Fall als Leitbild wählen, sondern muss sich realitätsgerecht am typischen Fall orientieren (st. Rspr. des BVerfG, z.B. BVerfGE 120, 1, 30; 122, 210, 232 f.; 127, 224, 246). - BVerfG, 12.10.2010 - 1 BvL 12/07
Pauschaliertes Abzugsverbot für Betriebsausgaben nach § 8b Abs. 3 Satz 1 und Abs. …
Auszug aus SG Mainz, 14.03.2017 - S 14 AS 1063/15
Die Pauschale darf keinen atypischen Fall als Leitbild wählen, sondern muss sich realitätsgerecht am typischen Fall orientieren (st. Rspr. des BVerfG, z.B. BVerfGE 120, 1, 30; 122, 210, 232 f.; 127, 224, 246).
- SG Hamburg, 04.07.2022 - S 62 AS 1531/21
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistungen - Leistungen zur …
Durch den Verweis aus dem SGB II auf § 44 SGB III tritt an die Stelle der Agentur der Antragsgegner (vgl. SG Mainz, Urt. v. 14.3.2017, S 14 AS 1063/15, juris Rn 18). - SG Hamburg, 25.01.2023 - S 62 AS 2257/21
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistungen - Leistungen zur …
Durch den Verweis aus dem SGB II auf § 44 SGB III tritt an die Stelle der Agentur der Beklagte (vgl. SG Mainz, Urt. v. 14.3.2017, S 14 AS 1063/15, juris Rn 18).