Rechtsprechung
   SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,64295
SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20 (https://dejure.org/2021,64295)
SG Mannheim, Entscheidung vom 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20 (https://dejure.org/2021,64295)
SG Mannheim, Entscheidung vom 01. Dezember 2021 - S 4 KR 1660/20 (https://dejure.org/2021,64295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,64295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Baden-Württemberg

    Anspruch der weiblichen Versicherten auf Kryokonservierung gegenüber der Krankenkasse - Entnahme von Eizellen und deren Lagerung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 09.04.2018 - B 1 KR 81/17 B

    Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Bis zur Schaffung des aktuellen § 27a Abs. 4 SGB V war die Kryokonservierung auch nicht von der Regelung des § 27a SGB V umfasst, da diese Regelung zuvor nur Maßnahmen erfasste, die dem einzelnen natürlichen Zeugungsakt entsprachen und unmittelbar der Befruchtung dienten, nicht aber Kryokonservierung und Lagerung (vgl. BSG, Urt. v. 25.05.2000, B 8 KN 3/99 KR R; Urt. v. 28.09.2010, B 1 KR 26/09 R; Beschl. v. 09.04.2018, B 1 KR 81/17 B; Urt. v. 26.11.2020, B 14 AS 23/20 R; LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 06.09.2019, L 9 KR 130/16).
  • BSG, 07.05.2013 - B 1 KR 8/12 R

    Krankenversicherung - Richtlinien über künstliche Befruchtung - IVF - ICSI -

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Die vom GBA erlassenen Richtlinien sind in der Rechtsprechung des BSG seit langem als untergesetzliche Rechtsnormen mit Bindungswirkung gegenüber allen Systembeteiligten anerkannt (vgl. bspw. BSG, Urt. v. 07.05.2013, B 1 KR 8/12 R m.w.N. zur insoweit ständigen Rechtsprechung).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2019 - L 9 KR 130/16

    Ausschluss einer Leistungspflicht der Krankenkasse für Befruchtung und

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Bis zur Schaffung des aktuellen § 27a Abs. 4 SGB V war die Kryokonservierung auch nicht von der Regelung des § 27a SGB V umfasst, da diese Regelung zuvor nur Maßnahmen erfasste, die dem einzelnen natürlichen Zeugungsakt entsprachen und unmittelbar der Befruchtung dienten, nicht aber Kryokonservierung und Lagerung (vgl. BSG, Urt. v. 25.05.2000, B 8 KN 3/99 KR R; Urt. v. 28.09.2010, B 1 KR 26/09 R; Beschl. v. 09.04.2018, B 1 KR 81/17 B; Urt. v. 26.11.2020, B 14 AS 23/20 R; LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 06.09.2019, L 9 KR 130/16).
  • BSG, 30.09.1993 - 4 RK 1/92

    Schwerpflegebedürftigkeit - Feststellungsurteil - Richtlinie - Abgrenzung

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Der Anspruch auf Kostenerstattung nach § 13 Abs. 3 Satz 1 SGB V reicht nicht weiter als der jeweilige Anspruch auf Sachleistung (grundlegend: BSG, Urt. v. 30.09.1993, 4 RK 1/92; 16.12.1993, 4 RK 5/92).
  • BSG, 26.11.2020 - B 14 AS 23/20 R

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf - unabweisbarer laufender besonderer Bedarf -

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Bis zur Schaffung des aktuellen § 27a Abs. 4 SGB V war die Kryokonservierung auch nicht von der Regelung des § 27a SGB V umfasst, da diese Regelung zuvor nur Maßnahmen erfasste, die dem einzelnen natürlichen Zeugungsakt entsprachen und unmittelbar der Befruchtung dienten, nicht aber Kryokonservierung und Lagerung (vgl. BSG, Urt. v. 25.05.2000, B 8 KN 3/99 KR R; Urt. v. 28.09.2010, B 1 KR 26/09 R; Beschl. v. 09.04.2018, B 1 KR 81/17 B; Urt. v. 26.11.2020, B 14 AS 23/20 R; LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 06.09.2019, L 9 KR 130/16).
  • BSG, 25.05.2000 - B 8 KN 3/99 KR R

    Kryokonservierung keine medizinische Maßnahme zur Herbeiführung einer

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Bis zur Schaffung des aktuellen § 27a Abs. 4 SGB V war die Kryokonservierung auch nicht von der Regelung des § 27a SGB V umfasst, da diese Regelung zuvor nur Maßnahmen erfasste, die dem einzelnen natürlichen Zeugungsakt entsprachen und unmittelbar der Befruchtung dienten, nicht aber Kryokonservierung und Lagerung (vgl. BSG, Urt. v. 25.05.2000, B 8 KN 3/99 KR R; Urt. v. 28.09.2010, B 1 KR 26/09 R; Beschl. v. 09.04.2018, B 1 KR 81/17 B; Urt. v. 26.11.2020, B 14 AS 23/20 R; LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 06.09.2019, L 9 KR 130/16).
  • BSG, 16.12.1993 - 4 RK 5/92

    Krankenkasse - Zuzahlung - Richtlinien - Diagnose - Versicherungsfall -

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Der Anspruch auf Kostenerstattung nach § 13 Abs. 3 Satz 1 SGB V reicht nicht weiter als der jeweilige Anspruch auf Sachleistung (grundlegend: BSG, Urt. v. 30.09.1993, 4 RK 1/92; 16.12.1993, 4 RK 5/92).
  • BSG, 28.09.2010 - B 1 KR 26/09 R

    Krankenversicherung - Kryokonservierung und Lagerung von Samen fällt in

    Auszug aus SG Mannheim, 01.12.2021 - S 4 KR 1660/20
    Bis zur Schaffung des aktuellen § 27a Abs. 4 SGB V war die Kryokonservierung auch nicht von der Regelung des § 27a SGB V umfasst, da diese Regelung zuvor nur Maßnahmen erfasste, die dem einzelnen natürlichen Zeugungsakt entsprachen und unmittelbar der Befruchtung dienten, nicht aber Kryokonservierung und Lagerung (vgl. BSG, Urt. v. 25.05.2000, B 8 KN 3/99 KR R; Urt. v. 28.09.2010, B 1 KR 26/09 R; Beschl. v. 09.04.2018, B 1 KR 81/17 B; Urt. v. 26.11.2020, B 14 AS 23/20 R; LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 06.09.2019, L 9 KR 130/16).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2022 - L 16 KR 256/21

    Krankenversicherung; Kryokonservierung von Keimzellen; kein Sachleistungsanspruch

    Der gesetzliche Leistungsanspruch des § 27a Abs. 4 SGB V verdichtet sich damit erst mit Erlass der Richtlinie zu einem durchsetzbaren Einzelanspruch ( so auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 12. Juli 2022 - L 11 KR 98/22; vorgehend SG Mannheim, Urteil vom 1. Dezember 2021 - S 4 KR 1660/20; Felix in MedR 2020, 728, 732; Uyanik in SGb 2020, 473, 476 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht