Rechtsprechung
   SG Mannheim, 15.04.2021 - S 8 SB 424/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,70550
SG Mannheim, 15.04.2021 - S 8 SB 424/20 (https://dejure.org/2021,70550)
SG Mannheim, Entscheidung vom 15.04.2021 - S 8 SB 424/20 (https://dejure.org/2021,70550)
SG Mannheim, Entscheidung vom 15. April 2021 - S 8 SB 424/20 (https://dejure.org/2021,70550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,70550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 2 Abs 2 SGB 9, § 152 Abs 1 S 4 SGB 9, § 48 Abs 1 S 1 SGB 10, § 2 Abs 2 SGB 9, § 152 Abs 1 S 4 SGB 9
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei der Herabsetzung des Grades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LSG Baden-Württemberg, 23.02.2018 - L 8 SB 2315/16
    Auszug aus SG Mannheim, 15.04.2021 - S 8 SB 424/20
    Im Übrigen ist - selbst wenn von der Zulässigkeit der Klage hinsichtlich der Merkzeichen "G" und "B" ausgegangen würde - nach der überzeugenden sachverständigen Zeugenauskunft der Dr. Deist/Ernst insbesondere gemäß deren Arztbrief vom 13.03.2019 das Gehvermögen nicht eingeschränkt sowie auch unter Berücksichtigung der obigen Ausführungen eine erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit des Klägers im Straßenverkehr (vgl. § 228 Abs. 1 Satz 1, § 229 Abs. 1 SGB IX, Teil D Nr. 1 VG; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 23.02.2018, L 8 SB 2315/16) und die Notwendigkeit regelmäßiger Begleitung mit der Berechtigung des Klägers zur Mitnahme einer Begleitperson (vgl. § 229 Abs. 2 SGB IX) nicht mehr zu begründen.
  • LSG Rheinland-Pfalz, 05.02.2020 - L 4 SB 121/19
    Auszug aus SG Mannheim, 15.04.2021 - S 8 SB 424/20
    Darüber hinaus ist maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei der gegen die Herabsetzungsentscheidung gerichteten statthaften Anfechtungsklage der Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (vgl. auch LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2020, L 4 SB 121/19; SG Karlsruhe, Urteil vom 22.01.2020, S 2 SB 2333/18).
  • SG Karlsruhe, 22.01.2020 - S 2 SB 2333/18

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Herabsetzung - Heilungsbewährung - gastrointestinale

    Auszug aus SG Mannheim, 15.04.2021 - S 8 SB 424/20
    Darüber hinaus ist maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei der gegen die Herabsetzungsentscheidung gerichteten statthaften Anfechtungsklage der Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (vgl. auch LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2020, L 4 SB 121/19; SG Karlsruhe, Urteil vom 22.01.2020, S 2 SB 2333/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht