Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 21 Abs 5 SGB 2, § 21 Abs 6 S 1 SGB 2
  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Voraussetzung der Zuerkennung eines Mehrbedarfs für kostenaufwendige Ernährung und für allergiegerechte Waschmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• SG Mannheim, 24.10.2019 - S 3 AS 2441/16

  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Grundsicherung für Arbeitsuchende: …

  Auszug aus SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 551/17

  Über die Leistungshöhe in diesen Leistungszeitraum war beim erkennenden Gericht unter dem Aktenzeichen S 3 AS 2441/16 ein Rechtsstreit anhängig (klagabweisendes Urteil vom 24. Oktober 2019).
• SG Aachen, 15.08.2017 - S 14 AS 554/17

  Verpflichtung zur Vorlage eines Nachweises über Lohnzahlungen sowie über die …

  Auszug aus SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 551/17

  Gegen diese drei Widerspruchsbescheide hat der Kläger am 21. Februar 2017 Klage erhoben (wegen des Bescheides vom 24. Oktober 2016 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 2. Februar 2017 geführt unter dem vorliegenden Aktenzeichen, wegen der Kosten für Desinfektionsmittel ursprünglich geführt unter dem Aktenzeichen S 14 AS 552/17 und wegen der Schuhreparaturkosten ursprünglich geführt unter dem Aktenzeichen S 14 AS 554/17).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2018 - L 11 AS 891/16

  SGB-II-Leistungen; Übernahme von Fahrtkosten zu Terminen der Lernförderung; …

  Auszug aus SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 551/17

  Erforderlich für die Annahme eines besonderen Bedarfs im Sinne des § 21 Abs. 6 SGB II ist daher, dass die im Regelbedarf enthaltenen jeweiligen Ausgaben im Einzelfall deutlich überschritten werden (vgl. Landessozialgericht [LSG] Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 22. März 2018 - L 11 AS 891/16, in juris, m.w.N.).

 
• LSG Hessen, 15.08.2019 - L 4 SO 120/19

  Sozialhilfe

  Auszug aus SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 551/17

  Anhaltspunkte für eine Unterdeckung des Existenzminimums liegen nicht vor (vgl. Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 15. August 2019 - L 4 SO 120/19 B, in juris).
• BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

  Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

  Auszug aus SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 551/17

  Diese folgen denselben Grundsätzen, die dem Gesetz der Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (RBEG) 2011 zu Grunde gelegen haben und die im Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 23. Juli 2014 (1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1891/13, in juris) bereits Gegenstand einer verfassungsrechtlichen Überprüfung waren.
• BSG, 14.02.2013 - B 14 AS 48/12 R

  Sozialgeld - Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung - Laktoseintoleranz eines …

  Auszug aus SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 551/17

  Die Klagen sind unzulässig gewesen, soweit der Kläger mit diesen Mehrbedarfe isoliert geltend gemacht hat (vgl. Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 14.02.2013 - B 14 AS 48/12, in juris).

• SG Mannheim, 15.11.2019 - S 14 AS 2038/17

  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Grundsicherung für Arbeitsuchende: …

  Wegen des Bewilligungszeitraums von November 2016 bis April 2017 war vor der erkennenden Kammer unter dem Aktenzeichen S 14 AS 551/17 ein Rechtsstreit anhängig (klagabweisendes Urteil vom 15. November 2019).

  Zur Begründung verwies er auf den Vortrag in den anhängigen Klageverfahren S 8 AS 2441/16 (jetzt S 3 AS 2441/16) und S 14 AS 551/17.

  Im Unter dem Aktenzeichen S 14 AS 551/17 geführten Parallelverfahren hat die Kammer ein in diesem Verfahren beigezogenes Sachverständigengutachten von Dr. ... vom 5. Februar 2019 mit Zusatzgutachten von Dr. ... vom 2. Februar 2019 eingeholt.

• LSG Baden-Württemberg, 06.04.2020 - L 7 AS 9/20
  Hiergegen hat der Kläger am 22. Februar 2017 Klage zum Sozialgericht Mannheim (SG) erhoben (S 14 AS 551/17).

  Mit Beschluss vom 28. Mai 2018 hat das SG die Verfahren S 14 AS 551/17, S 14 AS 552/17, S 14 AS 2036/17 und S 14 AS 2037/17 unter dem Aktenzeichen S 14 AS 551/17 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden.

• SG Mannheim, 24.10.2019 - S 3 AS 2441/16
  Zudem hat es im Hinblick auf den Mehrbedarf für kostenaufwändigere Ernährung ein im Rechtsstreit S 14 AS 551/17 eingeholtes Gutachten von Dr. ... vom 5. Februar 2019 mit Zusatzgutachten von Frau Dr. ... vom 14. Februar 2019 beigezogen.