Rechtsprechung
   SG Marburg, 23.03.2011 - S 12 KA 695/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,14083
SG Marburg, 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 (https://dejure.org/2011,14083)
SG Marburg, Entscheidung vom 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 (https://dejure.org/2011,14083)
SG Marburg, Entscheidung vom 23. März 2011 - S 12 KA 695/10 (https://dejure.org/2011,14083)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,14083) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Die Honorarabrechnung eines Arztes kann aufgrund der Nichteinhaltung der Fortbildungsverpflichtung i.R.d. vertragsärztlichen Versorgung als Hautarzt gekürzt werden; Ärzte sind zur Erhaltung und Fortentwicklung der erforderlichen Fachkenntnisse verpflichtet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • auw.de (Kurzinformation)

    Ohne Fortbildungsbelege droht rechtmäßige Honorarkürzung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2017 - L 11 KA 21/15

    Kassenarztvergütung; Verstoß gegen die gesetzliche Pflicht zur Fortbildung; Keine

    Sanktioniert wird nicht eine "Schlechtleistung" (so aber und insoweit unzutreffend SG Marburg, Urteil vom 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 - dazu auch nachfolgend), sondern die Nichtvorlage eines Fortbildungsnachweises.

    Sprachlich unterscheidet sich eine "schlechtere Leistung" von einer "Schlechtleistung", was das SG Marburg in seinem Urteil vom 23.05.2011 - S 12 KA 695/10 - übersieht.

  • LSG Baden-Württemberg, 24.10.2012 - L 5 KA 4085/11
    Mit der Fortbildungsverpflichtung sei auch kein unzulässiger Eingriff in die Berufsausübung des Klägers nach Art. 12 Abs. 1 GG verbunden (Hinweis auf das Urteil des SG Marburg v.23.03.2011 - S 12 KA 695/10).

    Ebenso begegne das an die Nichterfüllung anknüpfende, gestufte Sanktionssystem keinen durchgreifenden rechtlichen Bedenken (ebenso SG Marburg, Urteil vom 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 - (juris)).

    In gleicher Weise habe auch das Sozialgericht Marburg (S 12 KA 695/10) entschieden.

  • LSG Baden-Württemberg, 25.09.2013 - L 5 KA 3299/12
    Der Umfang der Fortbildungsverpflichtung sei nicht unverhältnismäßig (vgl. auch SG Marburg, Urteil vom 23.03.2011, S 12 KA 695/10); auch der damit verfolgte Zweck der Qualitätssicherung der ambulanten Behandlung der Versicherten sei legitim.

    Auch das an die Nichterfüllung anknüpfende, gestufte Sanktionssystem unterliege keinen durchgreifenden rechtlichen Bedenken (ebenso SG Marburg, Urteil vom 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 - in Juris).

  • SG Münster, 26.01.2015 - S 2 KA 33/13
    Systematisch handelt es sich daher bei den von der Beklagten verfügten Honorarkürzungen um eine sachlich-rechnerische Berichtigung aufgrund einer Qualitätssicherungsmaßnahme (ebenso: SG Marburg, Urteil vom 23.03.2011, Az.: S 12 KA 695/10; SG Stuttgart, Urteil vom 14.06.2012, Az.: S 5 KA 1846/11 und Pawlita im Juris-PK § 95d SGB V Rdnr. 36).
  • SG Marburg, 07.12.2011 - S 12 KA 854/10

    Vertragsarzt - Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung -

    Die Fortbildungsverpflichtung und die Befugnis zur Honorarkürzung nach § 95d SGB V sind verfassungsgemäß (vgl. bereits SG Marburg, Urt. v. 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 -).

    Der Gesetzgeber ist befugt, die Berufsausübung nach Art. 12 Abs. 1 GG zu regeln (vgl. bereits SG Marburg, Urt. v. 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 -).

  • SG Marburg, 22.02.2012 - S 12 KA 100/11

    Vertragszahnarzt - Honorarkürzung bei fehlender Erbringung der

    Sie halte § 95d SGB V für verfassungsgemäß und verweise hierzu auf die Entscheidung der Kammer vom 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 -.

    Der Gesetzgeber ist befugt, die Berufsausübung nach Art. 12 Abs. 1 GG zu regeln (vgl. bereits SG Marburg, Urt. v. 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 - Urt. v. 07.12.2011 - S 12 KA 854/10 -).

  • SG Magdeburg, 25.09.2013 - S 13 KA 109/10

    Vertragszahnarzt - Honorarkürzung - verspäteter Fortbildungsnachweis -

    Der Gesetzgeber ist befugt, die Berufsausübung nach Artikel 12 Absatz 1 Grundgesetz (GG) zu regeln (vgl. SG Marburg, Urteil vom 23. März 2011, Aktenzeichen S 12 KA 695/10; Urteil vom 7. Dezember 2011, Aktenzeichen S 12 KA 854/10).
  • SG Gotha, 26.10.2016 - S 2 KA 4928/15
    Handelt es sich bei Honorarkürzungen auf der Grundlage von § 95d Abs. 3 Satz 3 SGB V um Fälle der sachlich-rechnerischen Berichtigung, sind die Kürzungsbeträge an die Krankenkassen zurückzuführen, soweit eine Berechnung der Gesamtvergütung auf der Grundlage von Einzelleistungen erfolgt und gesamtvertraglich nichts anderes vereinbart ist (vgl. SG Münster, Urteil vom 26. Januar 2015, S 2 KA 33/13; SG München, Urteil vom 30. September 2016, S 49 KA 5196/15; SG Stuttgart, Urteil vom 14. Juni 2012,S 5 KA 1846/11; SG Marburg, Urteil vom 23. März 2011, S 12 KA 695/10; Pawlita in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB V 3. Auflage 2016, Stand: 21. Februar 2017, § 95d Rn. 32).
  • SG Gotha, 09.11.2016 - S 2 KA 4928/15

    Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung - Honorarkürzung wegen Nichterfüllung der

    Handelt es sich bei Honorarkürzungen auf der Grundlage von § 95d Abs. 3 Satz 3 SGB V um Fälle der sachlich-rechnerischen Berichtigung, sind die Kürzungsbeträge an die Krankenkassen zurückzuführen, soweit eine Berechnung der Gesamtvergütung auf der Grundlage von Einzelleistungen erfolgt und gesamtvertraglich nichts anderes vereinbart ist (vgl. SG Münster, Urteil vom 26. Januar 2015, S 2 KA 33/13; SG München, Urteil vom 30. September 2016, S 49 KA 5196/15; SG Stuttgart, Urteil vom 14. Juni 2012,S 5 KA 1846/11; SG Marburg, Urteil vom 23. März 2011, S 12 KA 695/10; Pawlita in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB V 3. Auflage 2016, Stand: 21. Februar 2017, § 95d Rn. 32).
  • SG Marburg, 17.01.2014 - S 12 KA 2/13

    Widerruf einer vertragsärztlichen Genehmigung bei Nichterfüllung der

    Der Gesetzgeber ist befugt, die Berufsausübung nach Art. 12 Abs. 1 GG zu regeln (vgl. bereits SG Marburg, Urt. v. 23.03.2011 - S 12 KA 695/10 - v. 04.07.2012 - a.a.O.).
  • SG Marburg, 26.08.2013 - S 12 KA 86/13

    Vertragsarzt - keine Unverhältnismäßigkeit einer Zulassungsentziehung wegen

  • SG Marburg, 04.07.2012 - S 12 KA 906/10

    Vertragsärztliche Versorgung - Pflicht zur fachlichen Fortbildung - Nachweis -

  • SG Marburg, 04.08.2013 - S 11 KA 902/10

    Vertragsärztliche Versorgung - Nachweis für Fortbildungsverpflichtung - Regelung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht