Rechtsprechung
   SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,61838
SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17 (https://dejure.org/2018,61838)
SG Meiningen, Entscheidung vom 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17 (https://dejure.org/2018,61838)
SG Meiningen, Entscheidung vom 30. Juli 2018 - S 16 KR 2246/17 (https://dejure.org/2018,61838)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,61838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 17.09.2012 - 1 BvR 2254/11

    Ungerechtfertigte Verfahrenseinstellung wegen Nichtbetreibens gem § 92 Abs 2 VwGO

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Sie soll nur die Voraussetzungen für die Annahme eines weggefallenen Rechtsschutzinteresses festlegen und gesetzlich legitimieren (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteile vom 1. Juli 2010 - Az.: B 13 R 58/09 und B 13 R 74/09 nach juris; zur Parallelvorschrift des § 92 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 17. September 2012 - Az.: 1 BvR 2254/11, nach juris m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 12. April 2001 - Az.: 8 B 2.01, nach juris).

    Entsprechende Anhaltspunkte sind insbesondere dann gegeben, wenn der Kläger seine prozessualen Mitwirkungspflichten nach § 103 SGG verletzt hat (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 17. September 2012, a.a.O.), wobei nur das Unterlassen solcher prozessualen Mitwirkungshandlungen erheblich ist, die für die Feststellung von entscheidungserheblichen Tatsachen bedeutsam sind (vgl. BSG, Urteile vom 1. Juli 2010, a.a.O.).

  • BSG, 01.07.2010 - B 13 R 58/09 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsrücknahmefiktion - Klagerücknahmefiktion

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Sie soll nur die Voraussetzungen für die Annahme eines weggefallenen Rechtsschutzinteresses festlegen und gesetzlich legitimieren (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteile vom 1. Juli 2010 - Az.: B 13 R 58/09 und B 13 R 74/09 nach juris; zur Parallelvorschrift des § 92 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 17. September 2012 - Az.: 1 BvR 2254/11, nach juris m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 12. April 2001 - Az.: 8 B 2.01, nach juris).

    Entsprechende Anhaltspunkte sind insbesondere dann gegeben, wenn der Kläger seine prozessualen Mitwirkungspflichten nach § 103 SGG verletzt hat (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 17. September 2012, a.a.O.), wobei nur das Unterlassen solcher prozessualen Mitwirkungshandlungen erheblich ist, die für die Feststellung von entscheidungserheblichen Tatsachen bedeutsam sind (vgl. BSG, Urteile vom 1. Juli 2010, a.a.O.).

  • LSG Thüringen, 27.03.2019 - L 12 R 901/18

    Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahme - Streit über Wirksamkeit ohne

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Der gegenteiligen Ansicht (vgl. z. B. ThürLSG, Urteil vom 27. März 2019 - Az.: L 12 R 901/18 - mit zustimmender Kommentierung von Wehrhahn in: Schlegel/Voelzke, juris-PK-SGG, § 144 SGG Rdnr. 20.2), wonach der Streitgegenstand unverändert bleibe und das Berufungsgericht nicht gehindert sei, eine Sachentscheidung zu treffen, folgt der Senat nicht, denn den Beteiligten würde auf diese Weise eine Instanz genommen.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2009 - L 14 AS 1005/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - fiktive Klagerücknahme - Betreibensaufforderung -

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Denn es ist anerkannt, dass das selbst bei der Ausschlussfrist des § 102 Abs. 2 Satz 1 SGG im Falle "höherer Gewalt" in Betracht kommt, wobei darunter auch der Verlust einer Klagebegründung oder eines anderen Schriftsatzes fällt (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2017 - Az.: L 14 AS 1005/09 B und BVerwG, Beschluss vom 25. November 2002 - Az.: 8 B 112/02, jeweils nach juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 20.06.2011 - 4 LA 25/11

    Anforderungen an eine Betreibensaufforderung

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Aufgrund dieses Verhaltens der Klägerin bzw. deren Prozessbevollmächtigten durfte das SG davon ausgehen, dass das Rechtsschutzinteresse entfallen sein könnte (ebenso für den Fall einer angekündigten Klagebegründung Burkiczak in juris-PK-SGG, § 102 Rdnr. 65; VGH Mannheim, Beschluss vom 25. Oktober 1999 - Az.: 6 S 1870/99 sowie OVG Schleswig, Beschluss vom 20. Juni 2011 - Az.: 4 LA 25/11, jeweils nach juris).
  • BVerwG, 25.11.2002 - 8 B 112.02
    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Denn es ist anerkannt, dass das selbst bei der Ausschlussfrist des § 102 Abs. 2 Satz 1 SGG im Falle "höherer Gewalt" in Betracht kommt, wobei darunter auch der Verlust einer Klagebegründung oder eines anderen Schriftsatzes fällt (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2017 - Az.: L 14 AS 1005/09 B und BVerwG, Beschluss vom 25. November 2002 - Az.: 8 B 112/02, jeweils nach juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.10.1999 - 6 S 1870/99

    Klagerücknahmefiktion wegen Nichtbetreibens des Verfahrens

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Aufgrund dieses Verhaltens der Klägerin bzw. deren Prozessbevollmächtigten durfte das SG davon ausgehen, dass das Rechtsschutzinteresse entfallen sein könnte (ebenso für den Fall einer angekündigten Klagebegründung Burkiczak in juris-PK-SGG, § 102 Rdnr. 65; VGH Mannheim, Beschluss vom 25. Oktober 1999 - Az.: 6 S 1870/99 sowie OVG Schleswig, Beschluss vom 20. Juni 2011 - Az.: 4 LA 25/11, jeweils nach juris).
  • BSG, 01.07.2010 - B 13 R 74/09 R

    Zulässigkeit einer fiktiven Berufungsrücknahme bei Nichtbetreiben des

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Sie soll nur die Voraussetzungen für die Annahme eines weggefallenen Rechtsschutzinteresses festlegen und gesetzlich legitimieren (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteile vom 1. Juli 2010 - Az.: B 13 R 58/09 und B 13 R 74/09 nach juris; zur Parallelvorschrift des § 92 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 17. September 2012 - Az.: 1 BvR 2254/11, nach juris m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 12. April 2001 - Az.: 8 B 2.01, nach juris).
  • BVerwG, 12.04.2001 - 8 B 2.01

    Rücknahmefiktion; fiktive Klagerücknahme; Voraussetzungen für

    Auszug aus SG Meiningen, 30.07.2018 - S 16 KR 2246/17
    Sie soll nur die Voraussetzungen für die Annahme eines weggefallenen Rechtsschutzinteresses festlegen und gesetzlich legitimieren (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteile vom 1. Juli 2010 - Az.: B 13 R 58/09 und B 13 R 74/09 nach juris; zur Parallelvorschrift des § 92 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 17. September 2012 - Az.: 1 BvR 2254/11, nach juris m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 12. April 2001 - Az.: 8 B 2.01, nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht