Rechtsprechung
   SG Nürnberg, 30.08.2017 - S 22 AS 335/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,49548
SG Nürnberg, 30.08.2017 - S 22 AS 335/15 (https://dejure.org/2017,49548)
SG Nürnberg, Entscheidung vom 30.08.2017 - S 22 AS 335/15 (https://dejure.org/2017,49548)
SG Nürnberg, Entscheidung vom 30. August 2017 - S 22 AS 335/15 (https://dejure.org/2017,49548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    SGB II § 16 Abs. 1 S. 2 Nr. 2; SGB III § 44
    Pauschale Erstattung von Bewerbungskosten aus dem Vermittlungsbudget

  • rewis.io

    Pauschale Erstattung von Bewerbungskosten aus dem Vermittlungsbudget

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 13.10.2011 - L 15 AS 317/11

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Übernahme der Kosten für den

    Auszug aus SG Nürnberg, 30.08.2017 - S 22 AS 335/15
    Ist dies nicht der Fall, ist die Pauschalierung rechtswidrig (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 13.10.2011 - L 15 AS 317/11 B ER).
  • BSG, 23.06.2016 - B 14 AS 30/15 R

    Wegfall des Arbeitslosengeld II - Nichterfüllung von Pflichten aus der

    Auszug aus SG Nürnberg, 30.08.2017 - S 22 AS 335/15
    Die Pauschalierung kann z.B. derart erfolgen, dass entweder ein Einheitsbetrag oder ein Höchstbetrag bestimmt wird (Herbst a.a.O., Rn. 144; BSG, Urteil vom 23.06.2016 - B 14 AS 30/15 R).
  • BSG, 09.11.2010 - B 2 U 10/10 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Abfindung - Ermessen -

    Auszug aus SG Nürnberg, 30.08.2017 - S 22 AS 335/15
    Ein Ermessensfehlgebrauch liegt zum Beispiel vor, wenn die Behörde ein unsachliches Motiv oder einen sachfremden Zweck verfolgt, wenn sie nicht alle maßgebenden Ermessensgesichtspunkte in die Entscheidung mit einbezieht, wenn sie die abzuwägenden Gesichtspunkte fehlerhaft gewichtet oder wenn sie einen unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalt zu Grunde legt (BSG, Urteil vom 09.11.2010 - B 2 U 10/10 R; Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 11. Auflage 2014, § 54 Rn. 27).
  • BSG, 13.04.2011 - B 14 AS 53/10 R

    Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - Wohnungs- und Bekleidungserstausstattung -

    Auszug aus SG Nürnberg, 30.08.2017 - S 22 AS 335/15
    Die vom BSG im Zusammenhang mit der Nachvollziehbarkeit von Pauschalen zur Wohnungserstausstattung gem. § 24 Abs. 3 Satz 6 SGB II entwickelten Grundsätze (vgl. BSG, Urteil vom 13.04.2011 - B 14 AS 53/10 R) sind nach Auffassung der Kammer nicht auf die Pauschalen im Rahmen des Vermittlungsbudgets anzuwenden (a.A. Herbst a.a.O., Rn. 146).
  • LSG Bayern, 04.12.2017 - L 11 AS 760/17

    Erstattung weiterer Aufwendungen für Bewerbungsschreiben

    Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung im Urteil des Sozialgerichts Nürnberg vom 30.08.2017 - S 22 AS 335/15 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht