Rechtsprechung
   SG Neubrandenburg, 10.06.2008 - S 4 RA 114/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,6698
SG Neubrandenburg, 10.06.2008 - S 4 RA 114/03 (https://dejure.org/2008,6698)
SG Neubrandenburg, Entscheidung vom 10.06.2008 - S 4 RA 114/03 (https://dejure.org/2008,6698)
SG Neubrandenburg, Entscheidung vom 10. Juni 2008 - S 4 RA 114/03 (https://dejure.org/2008,6698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • openjur.de

    Schwerhörigkeit - digitales Hörgerät - Zuständigkeitsabgrenzung - Rentenversicherungsträger - Krankenversicherungsträger - Teilhabe am Arbeitsleben

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 33 Abs 1 SGB 5, § 33 Abs 2 SGB 5, § 15 Abs 1 S 2 SGB 6, § 6 Abs 1 SGB 9, § 14 Abs 2 SGB 9
    Schwerhörigkeit - digitales Hörgerät - Zuständigkeitsabgrenzung - Rentenversicherungsträger - Krankenversicherungsträger - Teilhabe am Arbeitsleben

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Hörgeräteversorgung - Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Zuständiger Leistungsträger - Krankenversicherung - Rentenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für eine Hilfsmittelversorgung als Leistung des Rentenversicherers zur Teilhabe am Arbeitsleben; Anwendbarkeit der Vorschrift des § 15 Abs. 1 S. 2 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch auf das Verhältnis zwischen gesetzlicher Renten- und Krankenversicherung für ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Anspruch auf Ausstattung mit Hörhilfen bei Schwerhörigkeit, Wirksamkeit von Festbeträgen, Abgrenzung der Zuständigkeit zwischen Rentenversicherungs- und Krankenversicherungsträger

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • SG Konstanz, 18.06.2009 - S 8 R 933/08

    Voraussetzungen für die Kostenübernahme für ein Hörgerät; Abgrenzung zwischen dem

    Der für ein Hilfsmittel festgesetzte Festbetrag begrenzt die Leistungspflicht der Krankenkasse also dann nicht, wenn er für den Ausgleich der konkret vorliegenden Behinderung objektiv nicht ausreicht (BVerfG vom 17.12.2002, BVerfGE 106, 275, 309 f; BSG vom 23.01.2003, BSGE 90, 220, 224; a.A. SG Neubrandenburg, Urteil vom 10.06.2008, Az. S 4 RA 114/03, welches eine generelle Unwirksamkeit der Festbeträge annimmt, weil sie nicht geeignet seien, eine ausreichende und zweckmäßige Versorgung der Versicherten mit Hörhilfen zu gewährleisten).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht