Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 197 SGG, § 7 RVG, § 15 RVG, § 96 SGG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 02.04.2014 - B 4 AS 27/13 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …

  Auszug aus SG Neuruppin, 04.01.2021 - S 31 SF 122/20

  Das vom Beklagten zitierte Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 2. April 2014 (B 4 AS 27/13 R) setze sich nicht mit der Frage auseinander, ob vorläufige Bewilligungsbescheide und sodann ergehende Aufhebungs- und Erstattungsbescheide als gebührenrechtlich einheitlicher Sachverhalt anzusehen seien.

  Beide Verfahren sind als "dieselbe" Angelegenheit iS von §§ 7, 15 RVG anzusehen (dazu grundlegend BSG, Urteil vom 2. April 2014 - B 4 AS 27/13 R, juris).

• LSG Thüringen, 11.01.2018 - L 1 SF 1681/15

  Einfacher Anfall der Rechtsanwaltsgebühr bei getrennten Verfahren in derselben …

  Auszug aus SG Neuruppin, 04.01.2021 - S 31 SF 122/20

  Beide Verfahren bezogen sich einen vollständig einheitlichen Lebenssachverhalt (dazu etwa Thüringer LSG, Beschluss vom 11. Januar 2018 - L 1 SF 1681/15 B, juris) und im Ergebnis auf die Höhe des Anspruchs auf Leistungen nach dem SGB II der Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft im Bewilligungszeitraum vom 1. August 2017 bis 31. Januar 2018.
• BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 55/19 R

  Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II

  Auszug aus SG Neuruppin, 04.01.2021 - S 31 SF 122/20

  Zudem ersetzt ein Bescheid, der eine angegriffene Leistungsbewilligung aufhebt, diese iS des § 96 SGG und wird deshalb Gegenstand des Klageverfahrens (vgl. BSG, Urteil vom 3. September 2020 - B 14 AS 55/19 R, juris, Rn. 12).

 
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2017 - L 25 AS 1337/17

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …

  Auszug aus SG Neuruppin, 04.01.2021 - S 31 SF 122/20

  Auch handelt es sich bei der Aufhebung und Erstattung von individuellen SGB II-Ansprüche in getrennten Bescheiden um "dieselbe" Angelegenheit (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Dezember 2017 - L 25 AS 1337/17, juris).
• BSG, 22.08.2012 - B 14 AS 13/12 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Zweipersonenhaushalt …

  Auszug aus SG Neuruppin, 04.01.2021 - S 31 SF 122/20

  Zudem ist höchstrichterlich geklärt, dass ein Bescheid über die endgültige Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II den vorläufigen Bewilligungsbescheid ersetzt und gemäß § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens gegen den Bescheid über die vorläufige Bewilligung wird (vgl. BSG, Urteil vom 22. August 2012 - B 14 AS 13/12 R, juris, Rn. 12).
• BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R

  Erstattung von isolierten Vorverfahrenskosten - keine Ersetzung der Mittelgebühr …

  Auszug aus SG Neuruppin, 04.01.2021 - S 31 SF 122/20

  Bei der Bestimmung der Gebühr ist grundsätzlich von der sogenannten Mittelgebühr auszugehen, mit der die Tätigkeit eines Rechtanwaltes in einem Durchschnittsfall angemessen abgegolten wird; sie greift also ein, wenn seine Tätigkeit bezogen auf die maßgeblichen und in § 14 RVG beispielhaft aufgeführten Kriterien als durchschnittlich anzusehen ist (vgl. zu den Prüfungsschritten nach § 14 RVG ausführlich BSG, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R, juris).