Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 12.09.2018 - B 4 AS 39/17 R

  Folgen fehlender Mitwirkung bei der abschließenden Leistungsbewilligung zuvor …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Leistungsklagen im Sinne von § 54 Abs. 4 SGG iVm § 56 SGG begehrt er schließlich die Gewährung von entsprechenden Leistungen für jeden einzelnen Monat des Streitzeitraumes ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R, RdNr 11 mwN sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 01. Dezember 2016 - B 14 AS 34/15 R, RdNr 10 mwN ).
• BSG, 27.01.2009 - B 14/7b AS 14/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Arbeitslosengeld …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Klagen hiergegen beansprucht der Kläger im Ergebnis eine Korrektur der aufgrund der Regelung des § 41 Abs. 1 SGB II monatsweise zu betrachtenden Entscheidungen des Beklagten ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R, RdNr 11, sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14/7b AS 14/07 R, RdNr 23 ) über die abschließend "festzustellende Leistung" im Sinne des § 41a Abs. 3 S 1 SGB II. Demgemäß richtet sich das Klageziel neben der Änderung der monatlichen Leistungsverfügungen auch darauf, den Beklagten mit entsprechenden Verpflichtungsklagen im Sinne des § 54 Abs. 1 S 1 Regelung 3 SGG iVm § 56 SGG zu verpflichten auszusprechen, dass ihm - dem Kläger - abschließend höhere Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in jedem Monat des Streitzeitraumes zustehen, als mit den angegriffenen Verfügungen festgesetzt worden sind ( vgl hierzu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 08. Februar 2017 - B 14 AS 22/16 R, RdNr 10f unter Hinweis auf die ähnliche ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zur Klage auf Zuschuss statt Darlehen: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 36/07 R, RdNr 13; Urteil vom 19. Mai 2009 - B 8 SO 7/08 R, RdNr 10 sowie Urteil vom 06. August 2014 - B 4 AS 57/13 R, RdNr 12 ).
• BSG, 11.07.2019 - B 14 AS 44/18 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - abschließende Entscheidung über zunächst …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Denn in Rechtsstreitigkeiten über schon abgeschlossene Bewilligungsabschnitte ist das zum damaligen Zeitpunkt geltende Recht anzuwenden ( sog Geltungszeitraumprinzip, vgl dazu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 11. Juli 2019 - B 14 AS 44/18 R, RdNr 12 mWN ).

 
• BSG, 24.10.1957 - 10 RV 945/55

  Fürsorge und Versorgung nach dem Wehrmachtfürsorge- und Versorgungsgesetz (WFVG) …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Denn nach den allgemeinen Regeln für die Darlegungs- und Beweislast gilt, dass derjenige die objektiven Tatsachen darlegen muss, die den von ihm geltend gemachten Anspruch begründen, was sowohl das Vorhandensein von positiven, als auch das Fehlen von negativen Tatbestandsvoraussetzungen betrifft ( vgl hierzu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 25. Juni 2015 - B 14 AS 30/14 R, RdNr 20 unter Hinweis auf Bundessozialgericht, Urteil vom 24. Oktober 1957 - 10 RV 945/55 ).
• BSG, 08.02.2017 - B 14 AS 22/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - statthafte Klageart - Anfechtungs- und …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Klagen hiergegen beansprucht der Kläger im Ergebnis eine Korrektur der aufgrund der Regelung des § 41 Abs. 1 SGB II monatsweise zu betrachtenden Entscheidungen des Beklagten ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R, RdNr 11, sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14/7b AS 14/07 R, RdNr 23 ) über die abschließend "festzustellende Leistung" im Sinne des § 41a Abs. 3 S 1 SGB II. Demgemäß richtet sich das Klageziel neben der Änderung der monatlichen Leistungsverfügungen auch darauf, den Beklagten mit entsprechenden Verpflichtungsklagen im Sinne des § 54 Abs. 1 S 1 Regelung 3 SGG iVm § 56 SGG zu verpflichten auszusprechen, dass ihm - dem Kläger - abschließend höhere Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in jedem Monat des Streitzeitraumes zustehen, als mit den angegriffenen Verfügungen festgesetzt worden sind ( vgl hierzu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 08. Februar 2017 - B 14 AS 22/16 R, RdNr 10f unter Hinweis auf die ähnliche ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zur Klage auf Zuschuss statt Darlehen: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 36/07 R, RdNr 13; Urteil vom 19. Mai 2009 - B 8 SO 7/08 R, RdNr 10 sowie Urteil vom 06. August 2014 - B 4 AS 57/13 R, RdNr 12 ).
• BSG, 30.10.2014 - B 5 R 8/14 R

  Revisionsgericht - Kontrolle der Auslegung schlüssiger Willenserklärungen

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Die Klagen, über die die Kammer gemäß § 105 des Sozialgerichtsgesetzes ( SGG ) durch Gerichtsbescheid entscheiden konnte, weil die Sache keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten aufweist, der Sachverhalt geklärt ist, die Beteiligten zuvor mit Verfügung vom 15. Dezember 2020 zu dieser beabsichtigten Entscheidungsform ordnungsgemäß angehört worden sind, eine ausdrückliche Zustimmung der Beteiligten hierzu nicht erforderlich ist und weil das Gericht - ebenso wie im Rahmen der mündlichen Verhandlung - weder zur Darstellung seiner Rechtsansicht ( vgl Bundessozialgericht, Beschluss vom 03. April 2014 - B 2 U 308/13 B, RdNr 8 mwN ) noch zu einem umfassenden Rechtsgespräch verpflichtet ist ( vgl Bundessozialgericht, Urteil vom 30. Oktober 2014 - B 5 R 8/14 R, RdNr 23 ), haben keinen Erfolg.
• BSG, 30.03.2017 - B 14 AS 18/16 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - schwankendes …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Klagen hiergegen beansprucht der Kläger im Ergebnis eine Korrektur der aufgrund der Regelung des § 41 Abs. 1 SGB II monatsweise zu betrachtenden Entscheidungen des Beklagten ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R, RdNr 11, sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14/7b AS 14/07 R, RdNr 23 ) über die abschließend "festzustellende Leistung" im Sinne des § 41a Abs. 3 S 1 SGB II. Demgemäß richtet sich das Klageziel neben der Änderung der monatlichen Leistungsverfügungen auch darauf, den Beklagten mit entsprechenden Verpflichtungsklagen im Sinne des § 54 Abs. 1 S 1 Regelung 3 SGG iVm § 56 SGG zu verpflichten auszusprechen, dass ihm - dem Kläger - abschließend höhere Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in jedem Monat des Streitzeitraumes zustehen, als mit den angegriffenen Verfügungen festgesetzt worden sind ( vgl hierzu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 08. Februar 2017 - B 14 AS 22/16 R, RdNr 10f unter Hinweis auf die ähnliche ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zur Klage auf Zuschuss statt Darlehen: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 36/07 R, RdNr 13; Urteil vom 19. Mai 2009 - B 8 SO 7/08 R, RdNr 10 sowie Urteil vom 06. August 2014 - B 4 AS 57/13 R, RdNr 12 ).
• BSG, 01.12.2016 - B 14 AS 34/15 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - statthafte Klageart - Anfechtungs- und …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Leistungsklagen im Sinne von § 54 Abs. 4 SGG iVm § 56 SGG begehrt er schließlich die Gewährung von entsprechenden Leistungen für jeden einzelnen Monat des Streitzeitraumes ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R, RdNr 11 mwN sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 01. Dezember 2016 - B 14 AS 34/15 R, RdNr 10 mwN ).
• BSG, 06.08.2014 - B 4 AS 57/13 R

  Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - Wohnungserstausstattung - Ersatzbeschaffung …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Klagen hiergegen beansprucht der Kläger im Ergebnis eine Korrektur der aufgrund der Regelung des § 41 Abs. 1 SGB II monatsweise zu betrachtenden Entscheidungen des Beklagten ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R, RdNr 11, sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14/7b AS 14/07 R, RdNr 23 ) über die abschließend "festzustellende Leistung" im Sinne des § 41a Abs. 3 S 1 SGB II. Demgemäß richtet sich das Klageziel neben der Änderung der monatlichen Leistungsverfügungen auch darauf, den Beklagten mit entsprechenden Verpflichtungsklagen im Sinne des § 54 Abs. 1 S 1 Regelung 3 SGG iVm § 56 SGG zu verpflichten auszusprechen, dass ihm - dem Kläger - abschließend höhere Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in jedem Monat des Streitzeitraumes zustehen, als mit den angegriffenen Verfügungen festgesetzt worden sind ( vgl hierzu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 08. Februar 2017 - B 14 AS 22/16 R, RdNr 10f unter Hinweis auf die ähnliche ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zur Klage auf Zuschuss statt Darlehen: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 36/07 R, RdNr 13; Urteil vom 19. Mai 2009 - B 8 SO 7/08 R, RdNr 10 sowie Urteil vom 06. August 2014 - B 4 AS 57/13 R, RdNr 12 ).
• BSG, 13.11.2008 - B 14 AS 36/07 R

  Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - mehrtägige Klassenfahrt - keine Beschränkung …

  Auszug aus SG Neuruppin, 11.01.2021 - S 26 AS 240/18

  Mit den Klagen hiergegen beansprucht der Kläger im Ergebnis eine Korrektur der aufgrund der Regelung des § 41 Abs. 1 SGB II monatsweise zu betrachtenden Entscheidungen des Beklagten ( vgl hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 30. März 2017 - B 14 AS 18/16 R, RdNr 11, sowie Bundessozialgericht, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14/7b AS 14/07 R, RdNr 23 ) über die abschließend "festzustellende Leistung" im Sinne des § 41a Abs. 3 S 1 SGB II. Demgemäß richtet sich das Klageziel neben der Änderung der monatlichen Leistungsverfügungen auch darauf, den Beklagten mit entsprechenden Verpflichtungsklagen im Sinne des § 54 Abs. 1 S 1 Regelung 3 SGG iVm § 56 SGG zu verpflichten auszusprechen, dass ihm - dem Kläger - abschließend höhere Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in jedem Monat des Streitzeitraumes zustehen, als mit den angegriffenen Verfügungen festgesetzt worden sind ( vgl hierzu nur Bundessozialgericht, Urteil vom 08. Februar 2017 - B 14 AS 22/16 R, RdNr 10f unter Hinweis auf die ähnliche ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zur Klage auf Zuschuss statt Darlehen: Bundessozialgericht, Urteil vom 13. November 2008 - B 14 AS 36/07 R, RdNr 13; Urteil vom 19. Mai 2009 - B 8 SO 7/08 R, RdNr 10 sowie Urteil vom 06. August 2014 - B 4 AS 57/13 R, RdNr 12 ).
• BSG, 25.06.2015 - B 14 AS 30/14 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Untersuchungsgrundsatz - sozialrechtliches …
• BSG, 03.04.2014 - B 2 U 308/13 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• BSG, 19.05.2009 - B 8 SO 7/08 R

  Sozialhilfe - Vermögenseinsatz - Zweifamilienhaus - Angemessenheit des …