Rechtsprechung
   SG Neuruppin, 19.07.2011 - S 9 KR 212/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,31407
SG Neuruppin, 19.07.2011 - S 9 KR 212/08 (https://dejure.org/2011,31407)
SG Neuruppin, Entscheidung vom 19.07.2011 - S 9 KR 212/08 (https://dejure.org/2011,31407)
SG Neuruppin, Entscheidung vom 19. Juli 2011 - S 9 KR 212/08 (https://dejure.org/2011,31407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,31407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unter Tatbestandsmerkmal des "anderweitigen Anspruchs auf Absicherung im Krankheitsfall" fallen nur echte Rechtsansprüche, nicht aber faktische Leistungserwartungen; Erstrecken des Tatbestandsmerkmal des "anderweitigen Anspruchs auf Absicherung im Krankheitsfall" auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • SG Landshut, 10.08.2009 - S 4 KR 124/09

    Anforderungen an die Verteidigung gegen Beitragsbescheide der Kranken- und

    Auszug aus SG Neuruppin, 19.07.2011 - S 9 KR 212/08
    Zum Tatbestandsmerkmal des anderweitigen Anspruchs hat das Sozialgericht Landshut bezogen auf eine andere lokale Solidargemeinschaft im AD e.V. u.a. ausgeführt (Beschluss vom 10.08.2009 - S 4 KR 124/09 ER, zitiert nach Juris):.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2023 - L 4 KR 134/22

    Obligatorische Anschlussversicherung - Feststellungsinteresse - Anderweitiger

    Ein anderweitiger "Anspruch" auf diese Absicherung liegt nur vor, wenn ein durchsetzbarer Anspruch im Sinne des § 194 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) auf die Leistungen zur Absicherung im Krankheitsfall besteht (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.06.2023 - L 11 KR 659/22 - juris Rn. 91; LSG Bayern, Urteil vom 09.06.2015 - L 4 KR 27/13 - juris Rn. 28; LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 29.06.2018 - L 5 KR 76/15 - juris Rn. 46; SG Neuruppin, Urteil vom 19.07.2011 - S 9 KR 212/08; SG Landshut, Beschluss vom 10.08.2009 - S 4 KR 124/09 ER; Hahn in NZS 2022, 81, 82; R. Klein in jurisPK-SGB V, 4. Auflage, Stand: 29.08.2023, § 176 Rn. 20.1 und 27.2).
  • LSG Schleswig-Holstein, 28.06.2018 - L 5 KR 76/15

    Versicherungspflicht in der Krankenversicherung bei Fehlen eines anderweitigen

    Die Mitgliedschaft in der A.  stellt deshalb keine "anderweitige Absicherung" im Krankheitsfall dar (so auch SG Neuruppin, Urteil vom 19. Juli 2011, S 9 KR 212/08; SG Landshut, Beschluss vom 10. August 2009, S 4 KR 124/09 ER).
  • LSG Schleswig-Holstein, 12.06.2014 - L 5 KR 76/15
    Die Mitgliedschaft in der A stellt deshalb keine "anderweitige Absicherung" im Krankheitsfall dar (so auch SG Neuruppin, Urteil vom 19. Juli 2011, S 9 KR 212/08; SG Landshut, Beschluss vom 10. August 2009, S 4 KR 124/09 ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht