Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Justiz Thüringen

  § 48 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 10, § 48 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 10, § 48 Abs 1 S 2 Nr 4 SGB 10, § 45 SGB 10, § 24 Abs 1 SGB 10
  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - vorläufige Leistungsbewilligung - Anwendbarkeit des § 48 SGB 10 für die Vergangenheit - Sonderregelung des § 67 Abs 4 SGB 2 aus Anlass der COVID-19-Pandemie - Erforderlichkeit einer erneuten ...

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 31/14 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Nach der Rechtsprechung des BSG hat das Jobcenter nach Wegfall der Voraussetzungen für die vorläufige Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts eine abschließende Entscheidung über die Leistungen zu treffen und darf sich nicht auf eine Änderung der vorläufigen Bewilligung beschränken (BSG, Urteil vom 29. April 2015 - B 14 AS 31/14 R - SozR 4-4200 § 40 Nr. 9).

  Begründet wird diese Auslegung vordergründig mit der Beseitigung der Zwischenlösung in Form der vorläufigen Entscheidung und der Beseitigung der Unklarheit bei den Betroffenen über die Höhe der ihnen endgültig zustehenden Leistungen (vgl. BSG, Urteil vom 29. April 2015 - B 14 AS 31/14 R - SozR 4-4200 § 40 Nr. 9 Rn. 21 ff.).

• BSG, 26.07.2016 - B 4 AS 47/15 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung einer Bewilligungsentscheidung …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Nach der Rechtsprechung des BSG (vgl. BSG, Urteil vom 26. Juli 2016 - B 4 AS 47/15 R - BSGE 122, 25 Rn. 20 f.) setzt die Nachholung der fehlenden Anhörung während des Gerichtsverfahrens voraus, dass die Behörde dem Betroffenen in einem mehr oder minder förmlichen Verwaltungsverfahren Gelegenheit zur Stellungnahme zu den entscheidungserheblichen Tatsachen und im Anschluss zu erkennen gibt, ob sie nach erneuter Prüfung dieser Tatsachen am bisher erlassenen Verwaltungsakt festhält.

  Nur der Vollständigkeit halber weist die Kammer darauf hin, dass der Anhörungsmangel auch nicht mehr geheilt werden könnte, da eine Umgehung der Rücknahmefrist des § 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X zu besorgen wäre (hierzu ausführlich BSG, Urteil vom 26. Juli 2016 - B 4 AS 47/15 R - BSGE 122, 25 Rn. 31).

• BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 6/12 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung von Verwaltungsakten - …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Ein Anhörungsfehler scheidet auch nicht aus, weil von der materiell-rechtlichen Rechtsansicht der handelnden Verwaltungsbehörde auszugehen ist, mag sie auch falsch sein (vgl. BSG, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 6/12 R - BSGE 112, 221, Rn. 21).

  Die Heilung im Widerspruchsverfahren (hierzu BSG, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 6/12 R - BSGE 112, 221, Rn. 21) scheitert daran, dass auch der angefochtene Bescheid vom 12. Februar 2021 nicht auf § 45 SGB X abstellte.

 
• SG Freiburg, 06.04.2022 - S 13 AS 2141/21

  Erstattung zu Unrecht bezogener Leistungen der Grundsicherung aufgrund während …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Auflage 2021, § 67 Rn. 17; vgl. auch Knickrehm in BeckOGK, SGB II § 67 Rn. 39, Stand 1. Juni 2021, wonach die Anwendung der §§ 45 und 48 SGB X "zumindest nicht unzweifelhaft" sei; enger dann aber dieselbe in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, 7. Auflage 2021, SGB II § 67 Rn. 22, wonach ausnahmsweise auch das weitere insoweit nach § 41a SGB II vorgesehene Regelungssystem durchbrochen sei; anderer Ansicht Sozialgericht Freiburg (Breisgau), Gerichtsbescheid vom 6. April 2022 - S 13 AS 2141/21 - juris Rn. 21; SG Dortmund, Urteil vom 20. Dezember 2022 - S 37 AS 196/22 - unveröffentlicht; SG Detmold, Urteil vom 17. Januar 2023 - S 35 AS 1024/21 - juris Rn. 27; Geiger/Thie in Münder/Geiger, SGB II, 7. Auflage 2021, § 67 Rn. 42; offen gelassen durch Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 22. November 2022 - L 13 AS 1610/22 - juris).
• LSG Baden-Württemberg, 22.11.2022 - L 13 AS 1610/22

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Auflage 2021, § 67 Rn. 17; vgl. auch Knickrehm in BeckOGK, SGB II § 67 Rn. 39, Stand 1. Juni 2021, wonach die Anwendung der §§ 45 und 48 SGB X "zumindest nicht unzweifelhaft" sei; enger dann aber dieselbe in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, 7. Auflage 2021, SGB II § 67 Rn. 22, wonach ausnahmsweise auch das weitere insoweit nach § 41a SGB II vorgesehene Regelungssystem durchbrochen sei; anderer Ansicht Sozialgericht Freiburg (Breisgau), Gerichtsbescheid vom 6. April 2022 - S 13 AS 2141/21 - juris Rn. 21; SG Dortmund, Urteil vom 20. Dezember 2022 - S 37 AS 196/22 - unveröffentlicht; SG Detmold, Urteil vom 17. Januar 2023 - S 35 AS 1024/21 - juris Rn. 27; Geiger/Thie in Münder/Geiger, SGB II, 7. Auflage 2021, § 67 Rn. 42; offen gelassen durch Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 22. November 2022 - L 13 AS 1610/22 - juris).
• SG Detmold, 17.01.2023 - S 35 AS 1024/21

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Auflage 2021, § 67 Rn. 17; vgl. auch Knickrehm in BeckOGK, SGB II § 67 Rn. 39, Stand 1. Juni 2021, wonach die Anwendung der §§ 45 und 48 SGB X "zumindest nicht unzweifelhaft" sei; enger dann aber dieselbe in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, 7. Auflage 2021, SGB II § 67 Rn. 22, wonach ausnahmsweise auch das weitere insoweit nach § 41a SGB II vorgesehene Regelungssystem durchbrochen sei; anderer Ansicht Sozialgericht Freiburg (Breisgau), Gerichtsbescheid vom 6. April 2022 - S 13 AS 2141/21 - juris Rn. 21; SG Dortmund, Urteil vom 20. Dezember 2022 - S 37 AS 196/22 - unveröffentlicht; SG Detmold, Urteil vom 17. Januar 2023 - S 35 AS 1024/21 - juris Rn. 27; Geiger/Thie in Münder/Geiger, SGB II, 7. Auflage 2021, § 67 Rn. 42; offen gelassen durch Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 22. November 2022 - L 13 AS 1610/22 - juris).
• BSG, 21.06.2011 - B 4 AS 22/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Gewinnermittlung …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  § 45 SGB X ist anzuwenden, wenn ein Verwaltungsakt bereits zum Zeitpunkt seines Erlasses rechtswidrig war und deswegen geändert werden soll, wobei in Abgrenzung zu § 48 SGB X auf die objektiven Verhältnisse im Zeitpunkt des Erlasses des Verwaltungsakts, der aufgehoben werden soll, abzustellen ist (vgl. Bundessozialgericht , Urteil vom 21. Juni 2011 - B 4 AS 22/10 R - juris Randnummer 16 mit weiteren Nachweisen).
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 54/08 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozessfähigkeit - getrennt lebende Eltern mit …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Damit kommt es auch nicht mehr darauf an, dass der Beklagte bei der Leistungsberechnung unberücksichtigt ließ, dass das Einkommen der Klägerin zu 2. aus Unterhaltsvorschuss in beiden BG nach Maßgabe des § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II zu berücksichtigen ist und nicht mit dem vollen Betrag nur in der BG mit der Klägerin zu 1. (vgl. BSG vom 2. Juli 2009 - B 14 AS 54/08 R - BSGE 104, 48 Rn. 34 f.; BSG…, Urteil vom 14. Dezember 2021 - B 14 AS 73/20 R - juris Rn. 35).
• BSG, 14.12.2021 - B 14 AS 73/20 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verpflichtung zur vorläufigen oder …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Damit kommt es auch nicht mehr darauf an, dass der Beklagte bei der Leistungsberechnung unberücksichtigt ließ, dass das Einkommen der Klägerin zu 2. aus Unterhaltsvorschuss in beiden BG nach Maßgabe des § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II zu berücksichtigen ist und nicht mit dem vollen Betrag nur in der BG mit der Klägerin zu 1. (…vgl. BSG vom 2. Juli 2009 - B 14 AS 54/08 R - BSGE 104, 48 Rn. 34 f.; BSG, Urteil vom 14. Dezember 2021 - B 14 AS 73/20 R - juris Rn. 35).
• BSG, 22.08.2013 - B 14 AS 1/13 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung …

  Auszug aus SG Nordhausen, 07.02.2023 - S 13 AS 769/21

  Dem kann nicht erfolgreich entgegengehalten werden, dass vorläufige Bewilligungen keinen Vertrauensschutz begründen können (hierzu BSG, Urteil vom 22. August 2013 - B 14 AS 1/13 R - BSGE 114, 136 Rn. 15).
• BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 59/12 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen …

• LSG Baden-Württemberg, 21.02.2024 - L 3 AS 2081/23

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Aufhebung einer wegen der ungewissen Höhe von …

  Sondern unter Berücksichtigung der Gesetzesbegründung zum 2. Sozialschutzpaket (…BT-Drs. 19/18107, S. 26), des Urteils des BSG vom 29.04.2015 (B 14 AS 31/14 R) und hierzu ergangener erstinstanzlicher Rechtsprechung (Urteil des SG Ulm vom 23.02.2023 - S 10 AS 891/21; Urteil des SG Nordhausen vom 07.02.2023 - S 13 AS 769/21) könnten die vorläufig bewilligten Leistungen nicht gestützt auf § 48 SGB X mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben werden.
• SG Ulm, 23.02.2023 - S 10 KR 891/21
  Zu diesem Ergebnis gelangt auch, unter ausführlicher Würdigung des Normzwecks von § 67 Abs. 4 S. 2 SGB II, die 13. Kammer des SG Nordhausen (SG Nordhausen, Urt. v. 07.02.2023 - S 13 AS 769/21 -, juris Rn. 44 ff.).

  Nachdem vorliegend allenfalls eine Rücknahme nach § 45 SGB X hätte erfolgen können, betreffen die erwähnten Fälle des 13. Senat des LSG Baden-Württemberg (…Urt. v. 22.11.2022, a.a.O.) sowie der 13. Kammer des SG Nordhausen (Urt. v. 07.02.2023, a.a.O.) anderen Fallkonstellationen, da beide Gerichte sich mit der Frage der Anwendbarkeit von § 48 SGB X beschäftigen, wobei nach Auffassung der Kammer ohnehin auch eine Aufhebung mit Wirkung für die Vergangenheit ausscheidet.

• SG Ulm, 23.02.2023 - S 10 AS 891/21

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …

  Zu diesem Ergebnis gelangt auch, unter ausführlicher Würdigung des Normzwecks von § 67 Abs. 4 S. 2 SGB II, die 13. Kammer des SG Nordhausen (SG Nordhausen, Urt. v. 07.02.2023 - S 13 AS 769/21 -, juris Rn. 44 ff.).

  Nachdem vorliegend allenfalls eine Rücknahme nach § 45 SGB X hätte erfolgen können, betreffen die erwähnten Fälle des 13. Senat des LSG Baden-Württemberg (…Urt. v. 22.11.2022, a.a.O.) sowie der 13. Kammer des SG Nordhausen (Urt. v. 07.02.2023, a.a.O.) anderen Fallkonstellationen, da beide Gerichte sich mit der Frage der Anwendbarkeit von § 48 SGB X beschäftigen, wobei nach Auffassung der Kammer ohnehin auch eine Aufhebung mit Wirkung für die Vergangenheit ausscheidet.