Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Thüringen

  § 137 Abs 1 SGB 3, § 138 Abs 1 SGB 3, § 141 Abs 1 S 1 SGB 3
  Arbeitslosenversicherung: Beginn des Anspruchs auf Arbeitslosengeld bei Eintritt der Arbeitslosigkeit an einem Sonnabend; Zulässigkeit einer rückwirkenden Arbeitslosmeldung bei nachträglicher Meldung im Anschluss an die Beendigung einer Krankschreibung bei bestehender ...

• sozialrechtsiegen.de

  Arbeitslosengeldanspruch bei Eintritt der Arbeitslosigkeit an Sonnabend

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• SG Berlin, 21.01.2020 - S 120 AL 207/18

  Arbeitslosengeldanspruch - persönliche Arbeitslosmeldung - Rückwirkung bei …

  Auszug aus SG Nordhausen, 20.04.2021 - S 18 AL 615/19

  Unter Berücksichtigung des Wortlauts und der Systematik kommt daher eine direkte Anwendung des § 141 Abs. 3 SGB III auf den zu beurteilenden Sachverhalt nicht in Betracht (ebenso Sozialgericht Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175;… anderer Ansicht Brand in Brand, SGB III, 8. Aufl. 2018, § 141 Rn. 13, und Lauer in Heinz/Schmidt-de Caluwe/Scholz, SGB III, 7. Aufl. 2020, § 141 Rn. 18, die auf den ersten Tag der Arbeitslosigkeit abstellen).

  Unter Berücksichtigung des Normzwecks unter Heranziehung der Entstehungsgeschichte ist § 141 Abs. 3 SGB III auf die vorliegende Konstellation jedoch entsprechend anzuwenden (ebenso Bienert, Anmerkung zu SG Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175; a.A.: SG Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175;… Öndül in jurisPK-SGB III, 2. Aufl. 2019, § 141 Rn. 54.1 ).

  Damit kann davon ausgegangen werden, dass die Heranziehung der Beschäftigungs- statt der Arbeitslosigkeit eher zufällig und ohne echten Grund erfolgt ist (ebenso Bienert, Anmerkung zu SG Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175).

  Hierum geht es jedoch in der vorliegenden Konstellation nicht, da die fehlende Dienstbereitschaft Anknüpfungspunkt bleibt (vgl. auch Bienert, Anmerkung zu SG Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175).

  So entspricht es nicht allgemeiner Lebenserfahrung, dass eine arbeitsunfähige Person am letzten Tag ihrer Arbeitsunfähigkeit krankheitsbedingt gerade nicht gehindert sei, sich persönlich und für den nächsten Kalendertag wirkend arbeitslos zu melden (so aber SG Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175).

  Die hier zu erörternde Rechtsfrage stellt sich weiterhin im Rahmen des § 141 Abs. 2 SGB III neue Fassung (ebenso Bienert, Anmerkung zu SG Berlin, Urteil vom 21. Januar 2020 - S 120 AL 207/18 - info also 2020, 175).

• BSG, 05.07.2017 - B 14 AS 36/16 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - vorläufige Entscheidung über Leistungen …

  Auszug aus SG Nordhausen, 20.04.2021 - S 18 AL 615/19

  Die Bescheide vom 26. Februar und 25. März 2019 sind nach § 86 SGG zum Gegenstand des Widerspruchsverfahrens geworden, das der Kläger gegen den nach § 328 SGB III vorläufigen Bewilligungsbescheid vom 19. Februar 2019 führte (vgl. Bundessozialgericht , Urteil vom 5. Juli 2017 - B 14 AS 36/16 R - SozR 4-1500 § 86 Nr. 3).

  Letzterer hat sich jedoch durch die abschließende Bewilligung vom 26. Februar 2019 erledigt (vgl. BSG, Urteil vom 5. Juli 2017 - B 14 AS 36/16 R - SozR 4-1500 § 86 Nr. 3).

• BSG, 13.03.2018 - B 11 AL 12/17 R

  Arbeitslosengeldanspruch - Sperrzeit bei verspäteter Arbeitsuchendmeldung - …

  Auszug aus SG Nordhausen, 20.04.2021 - S 18 AL 615/19

  Denn eine solche Sperrzeit von einer Woche (§ 159 Abs. 6 SGB III) beginnt mit dem Eintritt der Beschäftigungslosigkeit (BSG, Urteil vom 13. März 2018 - B 11 AL 12/17 R - BSGE 125, 170) und wäre damit hier bereits abgelaufen gewesen.
• BSG, 03.03.1993 - 11 RAr 101/91

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosengeld (Alg) - Pflicht des …

  Auszug aus SG Nordhausen, 20.04.2021 - S 18 AL 615/19

  Die Diskussion wird jedoch um die Fragestellung geführt, ob auch andere Ursachen außer der fehlenden Dienstbereitschaft für eine verspätete Arbeitslosmeldung, die in den Verantwortungsbereich der BA fallen, Relevanz haben können (vgl. BSG, Urteil vom 3. März 1993 - 11 RAr 101/91 - SozR 3-4100 § 105 Nr. 1).
• BSG, 20.05.2020 - B 13 R 23/18 R

  Anspruch auf Altersrente für besonders langjährig Versicherte

  Auszug aus SG Nordhausen, 20.04.2021 - S 18 AL 615/19

  Sie setzt voraus, dass das Gesetz eine planwidrige Regelungslücke enthält (dazu aa.) und der zu beurteilende Sachverhalt in rechtlicher Hinsicht soweit mit dem Tatbestand vergleichbar ist, den der Gesetzgeber geregelt hat, dass angenommen werden kann, er wäre im Zuge einer Interessenabwägung, bei der er sich von denselben Grundsätzen hätte leiten lassen wie bei der herangezogenen Gesetzesvorschrift, zu dem gleichen Abwägungsergebnis gekommen (dazu bb.; zu den Voraussetzungen einer Analogie BSG, Urteil vom 20. Mai 2020 - B 13 R 23/18 R - SozR 4-2600 § 51 Nr. 4 mit weiteren Nachweisen ).

• LSG Sachsen, 08.07.2021 - L 3 AL 57/20
  Dagegen wird eingewandt, dass sich die Ausführungen im Urteil des Bundessozialgerichtes vom 3. März 1993 nur auf das Tatbestandsmerkmal der fehlenden Dienstbereitschaft der Agentur für Arbeit bezögen (vgl. Bienert, info also 2020, 176 [177]; vgl. auch SG Nordhausen, Urteil vom 20. April 2021 - S 18 AL 615/19 - juris Rdnr. 34).

  (3.3) Soweit die Auffassung vertreten wird, "dass der Wechsel vom Terminus 'Arbeitslosigkeit' auf 'Beschäftigungslosigkeit' eher zufällig und ohne echten Grund erfolgt ist" (vgl. Bienert, info also 2020, 176 [177]; vgl. auch SG Nordhausen, Urteil vom 20. April 2021, a. a. O., Rdnr. 32), ist dies unzutreffend.

• LSG Sachsen, 08.07.2021 - L 3 AL 67/20
  Dagegen wird eingewandt, dass sich die Ausführungen im Urteil des Bundessozialgerichtes vom 3. März 1993 nur auf das Tatbestandsmerkmal der fehlenden Dienstbereitschaft der Agentur für Arbeit bezögen (vgl. Bienert, info also 2020, 176 [177]; vgl. auch SG Nordhausen, Urteil vom 20. April 2021 - S 18 AL 615/19 - juris Rdnr. 34).

  (3.3) Soweit die Auffassung vertreten wird, "dass der Wechsel vom Terminus 'Arbeitslosigkeit' auf 'Beschäftigungslosigkeit' eher zufällig und ohne echten Grund erfolgt ist" (vgl. Bienert, info also 2020, 176 [177]; vgl. auch SG Nordhausen, Urteil vom 20. April 2021, a. a. O., Rdnr. 32), ist dies unzutreffend.